更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

官員集中住在“豪宅街”是否欠妥

1
青島新聞網(wǎng) 2010-04-19 10:14:51 新華網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????鄧海建

????4月14日,一篇揭露石門縣有一條官員豪宅街的視頻和網(wǎng)貼迅速躥紅。帖子說,整條街上建有幾十名官員的豪宅,其中一棟屬于縣人大副主任張前云,價(jià)值高達(dá)500萬元。據(jù)張稱,建房前后,他都向當(dāng)?shù)丶o(jì)委作過匯報(bào)。(4月16日湖南在線)

????這是一則“有圖有真相”的視頻。當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)回應(yīng)稱,該縣人大常委會(huì)副主任也安居于此,但房產(chǎn)證是他侄子的名字;此外還有幾個(gè)副處級(jí)干部的住宅也在這里,具

體有多少干部的住宅不是很清楚。在沒有確鑿證據(jù)之前,將官員豪宅與腐敗劃上等號(hào),顯然不合適。但大量的地方官員聚居于豪宅區(qū)是否合適?這些豪宅與官員合法收入又是否成正比?

????對(duì)于第一個(gè)問題,此前廣州的說法曾引發(fā)全國(guó)輿論共鳴。時(shí)任廣州市委書記、市人大常委會(huì)主任的朱小丹表示,開發(fā)商建房,不要讓不同收入的群體住在不同的地方,一個(gè)項(xiàng)目既要有富民區(qū),也要有貧民區(qū)。一個(gè)城市,有別墅,有廉租屋,是很正常的現(xiàn)象,但別墅依山傍水、茅屋窮山惡水,就值得警惕了——尤其是別墅竟然是由公職人員成群居住,影響就更不好了。

????至于第二個(gè)問題,從常理而言,如果只靠薪資收入,地方官員是很難建得起豪宅的——但現(xiàn)在豪宅不僅建成了,而且如雨后春筍,政府部門當(dāng)然有責(zé)任回應(yīng)這種質(zhì)疑:豪宅憑什么拔地而起?權(quán)力有沒有為豪宅“添磚加瓦”?據(jù)報(bào)道,近5年來,該縣機(jī)關(guān)單位和群眾為此議論很大。群眾的眼睛是雪亮的,在此事上我們應(yīng)多聽聽群眾的呼聲。

????無論從哪個(gè)角度看,“豪宅街”都不應(yīng)成為當(dāng)?shù)刈钔回5娘L(fēng)景——因?yàn)楹勒绞钦袚u,權(quán)力的責(zé)任與使命感便越是淡漠。如今,“豪宅街”的臉已經(jīng)露出來了,真相還有待時(shí)間的發(fā)掘。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:貪官為何連“襪子”也不放過