????《瞭望》文章:損失8億多元的違章加油站之爭 ????為了奪取兩個違章加油站的經(jīng)營權(quán),兩個帶有壟斷性質(zhì)的企業(yè)展開長達數(shù)年的利益爭斗,導(dǎo)致廣東?;⒏咚俟繁黄韧9赡?/p> ????文/《瞭望》新聞周刊記者梁鋼華 ????為了奪取兩個違章加油站的經(jīng)營權(quán),兩個帶有壟斷性質(zhì) ????相關(guān)公司股票走勢 中國石油12.10+0.151.26%深高速5.55-0.07-1.25%的企業(yè)展開了長達數(shù)年的 ????《瞭望》新聞周刊記者最新獲悉,在上級有關(guān)部門的大力協(xié)調(diào)下,多年屹立不倒的“釘子油站”終于制定了“在今年5月15日之前清拆”的時間表。而由于長時間受阻,本應(yīng)兩年前就通車的高速路,需要延至明年10月才能全面竣工,通車年限比原計劃推遲3年,損失仍在增大。 ????“釘子油站”屹立不倒 ????這條備受“釘子加油站”困擾的高速路,是廣東省納入國家重點路網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)的重點工程——常(平)虎(門)高速公路虎門港支線。它一頭連接著京九、廣深、廣梅汕鐵路交會的東莞火車站,另一頭連接著廣深高速公路、珠江口虎門深水港、廣深沿江高速路,是我國中部地區(qū)新的出海通道,以及降低區(qū)域物流成本的新走廊。 ????然而,這一工程卻因為兩個壟斷企業(yè)的利益之爭而淪為“半拉子工程”。這條高速公路原計劃2008年底完工通車,但在順利完成90%的工作量后,卡在了沿途兩個加油站拆遷問題上,工程停工近兩年,至今未能復(fù)工。 ????本刊調(diào)查發(fā)現(xiàn),這條路在與廣深高速公路交匯點的環(huán)形立交部位形成了多個斷頭路口,而造成這一困局的“罪魁禍?zhǔn)住保菑V深高速公路公司授權(quán)中石油經(jīng)營的兩個配套加油站。 ?????;⒏咚俾返臉I(yè)主單位、東莞市路橋總公司總經(jīng)理尹錦容介紹說,按照廣東省、東莞市兩級部署,這兩個“釘子加油站”的拆遷補償問題早在2006年就已談妥。當(dāng)年9月,東莞路橋總公司就與加油站經(jīng)營權(quán)出讓方廣深公司達成基本框架協(xié)議,雙方同意拆舊建新方案。2007年相繼完成了新加油站的征地補償、選址、立項、土地預(yù)審等,提供給廣深公司使用。 ????尹錦容說:“后來調(diào)查發(fā)現(xiàn),廣深高速公路這兩個舊的配套油站并無用地審批手續(xù),也無任何報建手續(xù),且根據(jù)國家有關(guān)規(guī)章,屬違章經(jīng)營?!?/p> ????廣深高速公路車流量大,中石油配套加油站自2001年建成后,長期是中石油華南地區(qū)銷量冠軍,進入加油站的車輛日均5000輛左右,日均銷量150噸,累計已創(chuàng)造利潤6700多萬元,被稱為“最賺錢油站”。廣深公司根據(jù)與中石油簽訂合作合同中“因為國家建設(shè)的需要而改建該場地,合同自動解除”的條款,提出重新調(diào)整與中石油的合作關(guān)系,表示只愿意將拆舊建新的兩個油站中的一個續(xù)租給中石油,而將另一個加油站租給本地一家民營企業(yè)——東莞華盛公司經(jīng)營。 ????據(jù)知情人士介紹,中石油廣東銷售公司一度表示同意,后來又以合作尚未終止為由,不同意廣深公司“拆二補一”的方案。 ????中石油廣東銷售公司副總經(jīng)理劉樹志對本刊記者說,舊油站盡管存在土地手續(xù)不全等歷史遺留問題,但這責(zé)任應(yīng)在廣深公司。近9年來,中石油一直受權(quán)經(jīng)營兩個加油站,廣深公司拆舊建新應(yīng)該“拆二補二”,把兩個新的加油站經(jīng)營權(quán)都續(xù)租給中石油。 ????由于兩個壟斷企業(yè)在加油站問題上互不相讓,投資巨大的?;⒏咚俾方ㄔO(shè)為此受阻停工。 ????東莞市交通局局長韓任海說,近幾年來,東莞市委市政府很著急,專門成立了由市政協(xié)主席劉樹基為組長的督導(dǎo)小組,廣東省交通運輸廳前后兩任廳長張遠(yuǎn)貽、何忠友多次出面協(xié)調(diào),其結(jié)果依然是“釘子油站”屹立不倒。 ????在多次協(xié)調(diào)無果的情況下,劉樹基在一次協(xié)調(diào)會上拍了桌子,但面對中石油、廣深高速這樣的中央和省屬強勢企業(yè),東莞作為地方政府也無可奈何。 ????經(jīng)濟損失不斷增大 ????本刊記者最新了解到,在上級領(lǐng)導(dǎo)的過問下,廣東省交通運輸廳加大了協(xié)調(diào)力度,促使廣深公司與中石油達成協(xié)議:兩個新的加油站經(jīng)營權(quán)仍歸中石油,廣深公司終止與東莞華盛公司的承包合同;華盛公司已經(jīng)出資建設(shè)的新加油站補償問題,則由中石油與華盛公司協(xié)商解決;今年5月15日之前,中石油將兩個舊油站交付東莞路橋總公司清拆。 ????尹錦容介紹,常虎高速作為政府全資投入的工程,由于道路不能如期通車,不僅車輛收費回本無望,還要承擔(dān)巨額貸款利息。僅收費一項,由于建設(shè)遲滯,到今年1月底已累計少收費7.39億元。另外每年還需支付工程款利息4793多萬元?!氨M管已制定清拆時間表,但要延至2011年10月才能全面竣工,通車年限比原計劃被迫推后3年,經(jīng)濟損失還會不斷增大?!?/p> ????“由于工程效益遲遲未能發(fā)揮,區(qū)域投資環(huán)境沒法如期改善提升,導(dǎo)致重點工程的綜合效益在無止境地流失?!碑?dāng)?shù)匾晃粚<曳Q。 ????東莞市臺商投資協(xié)會秘書長趙維南說,?;⒏咚俟酚兄谕赓Y產(chǎn)品通過珠江口虎門港就近運銷境內(nèi)外市場,對降低成本、完善投資環(huán)境很有好處,但遲遲不能通車,對包括臺商在內(nèi)的廣大境外投資者是一個損失。 ????東莞市副市長鄧志廣說,常虎高速于2008年完工通車的消息,東莞市已經(jīng)通過各種渠道向社會公布,目前政府承諾難以兌現(xiàn),政府公信力受到明顯的損害。 ????“追求利潤是第一目標(biāo)” ????受訪的當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,?;⒏咚佟凹佑驼静疬w”事件導(dǎo)致工程竣工拖后3年,國有資產(chǎn)巨額損失。對此,廣深公司方面應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。 ????尹錦容指出,作為違章油站經(jīng)營權(quán)的出讓方,廣深公司兩年來一拖再拖,不僅在事關(guān)全局利益的拆遷問題上打“小算盤”,而且在挑起油站經(jīng)營權(quán)爭端后,未能有效解決,導(dǎo)致僵局持續(xù)。 ????韓任海說,兩年來東莞全市上下都很著急,廣東省交通運輸廳負(fù)責(zé)人也很著急,今年3月以前,多次責(zé)令要“限期拆遷”。讓人不明白的是,每次協(xié)調(diào)取得共識后,輪到廣深公司抓落實的時候,卻沒有了下文。 ????尹錦容說,近幾年連續(xù)多次召開的拆遷協(xié)調(diào)會,東莞都是由市長、政協(xié)主席等主要負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)參會,但廣深公司往往只派一般工作人員參加,每次開會都做不了主,而每次回去請示后都沒有了下文。 ????本刊記者多次聯(lián)系采訪廣深公司負(fù)責(zé)此事的副總經(jīng)理陳海珊。在多次推托回避后,陳海珊對本刊記者表示,主要原因是公司內(nèi)部在處理新油站利益分配問題上有分歧,但廣深公司作為企業(yè),追求利潤是第一目標(biāo)。 ????“這是不負(fù)責(zé)任的做法?!笔煜?nèi)情的東莞市一位領(lǐng)導(dǎo)說,“一個違章加油站多年難拆,表明有關(guān)部門不作為不配合,更是人為地給政府公信力增添不利影響?!?/p> ????廣東省社科院研究員丁力建議,在化解地方敏感拆建糾紛中,上級政府應(yīng)更有作為,加強相關(guān)制度建設(shè),完善形成新的有效應(yīng)對體系。同時,政府應(yīng)增強敏感拆遷的危機公關(guān)意識,“如去年底以來,廣深高速公路本早該拆遷的配套油站,卻在眾目睽睽之下關(guān)了又開,造成輿論嘩然,政府應(yīng)盡量避免此類消極事件發(fā)生?!?/p> ????廣東省政府參事王則楚說,不同的部門和團體乃至在粵國企利益之爭,已經(jīng)給地方經(jīng)濟發(fā)展、相關(guān)國家重點工程帶來明顯不利困局,“對于類似的導(dǎo)致國家利益受損巨大、影響惡劣的事件,還應(yīng)追究問責(zé)相關(guān)負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任”。 |