針尖對(duì)麥芒 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是否成就JK.羅琳式作家

????“大約有75.6%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能產(chǎn)生JK.羅琳式的偉大作家”——《2010中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)藍(lán)皮書(shū)》

????“如果我擁有了一項(xiàng)權(quán)力，我就消滅網(wǎng)絡(luò)。我認(rèn)為，現(xiàn)在的大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99%都是垃圾，只有0.01%是好東西”——《暗算》作者，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者麥家

????兩句話猶如針尖對(duì)麥芒，如果非要選擇一個(gè)陣營(yíng)，我可能會(huì)站在麥家這一邊?！栋邓恪繁?0多家衛(wèi)視輪番播放數(shù)十遍，

????2分錢商業(yè)模式（指VIP讀者瀏覽千字支付作者2分錢），造就了一批年產(chǎn)量?jī)砂偃f(wàn)字，兩三年出品上千萬(wàn)字的“網(wǎng)絡(luò)舒馬赫”，當(dāng)紅網(wǎng)絡(luò)寫手被點(diǎn)擊率逼迫得瘋狂寫作，不但透支健康，而且內(nèi)容質(zhì)量也日益泥沙俱下。有人一針見(jiàn)血地說(shuō)：“不斷的碼字讓我們感覺(jué)自己更像是體力工作者”。網(wǎng)站簽約作家韓寒也質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)文學(xué)商業(yè)模式，認(rèn)為“這錢賺得太辛苦”。《收獲》主編程永新則認(rèn)為，“不管什么樣的寫作，價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的確立，精神的含量，倫理等基本的東西沒(méi)辦法改變。在我們一個(gè)多元化的時(shí)代，全球化進(jìn)程中，我們精神上的困惑，對(duì)人性的改變和傳統(tǒng)以及當(dāng)下的矛盾，這個(gè)東西沒(méi)辦法改變?！?/p>

????雖然在2分錢商業(yè)操作模式下，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)變得有利可圖，但仍有許多抱著創(chuàng)作四大名著理想的網(wǎng)絡(luò)作家，毅然拋棄了這塊2分錢堆砌出的蛋糕，尋求更適合創(chuàng)作的發(fā)展空間，趙子曰就是其中的一名。有著寫作天賦的他創(chuàng)作道路并不是一帆風(fēng)順?！皩?shí)事求是地說(shuō)，剛?cè)胄袝r(shí)會(huì)選擇影響力較大的網(wǎng)站，但是隨著入行時(shí)間的增長(zhǎng)，更看重的是網(wǎng)站的氛圍，以及是否合適個(gè)人的風(fēng)格?！崩硐腧?qū)使下，趙子曰不甘為2分錢折腰，轉(zhuǎn)投縱橫中文網(wǎng)?！氨绕鹱觥按a字工人”，縱橫中文網(wǎng)給予了我更舒服的創(chuàng)作環(huán)境，讓我感覺(jué)不浮躁，能踏實(shí)地按照我的風(fēng)格來(lái)創(chuàng)作。”轉(zhuǎn)會(huì)縱橫沒(méi)多久，《蟻賊》，這部與《羅浮》齊名的新作在趙子曰筆下誕生了，縱橫中文網(wǎng)給予趙子曰的回饋是別的平臺(tái)作者夢(mèng)寐以求的：高達(dá)9:1的VIP月度分成（作者九成，網(wǎng)站一成）；所有SP手機(jī)閱讀收益，下游產(chǎn)品改編機(jī)會(huì)（實(shí)體書(shū)，影視作品和網(wǎng)絡(luò)游戲）和寬容的創(chuàng)作環(huán)境。在縱橫，沒(méi)有人會(huì)拿“委托創(chuàng)作協(xié)議”的鞭子抽打趙子曰日出萬(wàn)字，而是像路金波提及的那樣，給趙子曰一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他認(rèn)為創(chuàng)作一部精品小說(shuō)是一件很有意義的事。而趙子曰本人也很感慨：“相對(duì)于之前網(wǎng)站簽約條款之苛刻，簽約道路之艱難，創(chuàng)作節(jié)奏之緊張，縱橫中文確實(shí)給了我寬松舒適的環(huán)境。而且給與的回報(bào)也是實(shí)實(shí)在在看得見(jiàn)的，這讓我創(chuàng)作更有安全感和動(dòng)力?！?/p>

????“我想，縱橫中文網(wǎng)這樣的平臺(tái)，更適合新人發(fā)展，因?yàn)樗麄冃枰欢〞r(shí)間和寫作寬容度來(lái)思考作品的架構(gòu)，這對(duì)創(chuàng)作精品文學(xué)有很好的幫助?！壁w子曰說(shuō)。

????“當(dāng)下，純文學(xué)確實(shí)受到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的沖擊。盡管有批評(píng)認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99％是垃圾，但網(wǎng)絡(luò)必然是未來(lái)承載文學(xué)的主要媒介。”華東師范大學(xué)中文系教授羅崗在回應(yīng)麥家0.01%言論時(shí)評(píng)論道。更有一些資深出版人和文學(xué)評(píng)論者指出，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也許正在完成一個(gè)“大浪淘沙”的發(fā)展階段?；蛟S趙子曰等網(wǎng)絡(luò)作家轉(zhuǎn)會(huì)縱橫，尋求真正適合他們創(chuàng)作空間，正像路金波所言，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)寫手放棄短視逐利，文學(xué)網(wǎng)站走出商業(yè)誤區(qū)，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才有可能涌現(xiàn)出世界通俗文學(xué)的優(yōu)秀作品，才有可能在未來(lái)若干年中出現(xiàn)丹?布朗、史蒂芬?金、東野圭吾之類的小說(shuō)大師。

????確實(shí)，以紙媒為代表的文學(xué)，在出書(shū)門檻還相對(duì)較高的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該給予任何一個(gè)草根寫作的夢(mèng)想，這才能是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生生不息的源動(dòng)力，才能有更多的“0.01%”誕生。