[導(dǎo)讀]中國的“打黑”行動已從地方實踐上升到國家層面。全國“打黑辦”19日強調(diào),“當前和今后一段時期是黑惡犯罪的活躍期,要始終保持嚴打高壓態(tài)勢,繼續(xù)深化打黑除惡專項斗爭?!?新華網(wǎng)北京5月21日電 題:重慶前司法高官文強獲死刑對中國“打黑”影響深遠。記者查文曄 劉歡 王建華 重慶市高級人民法院21日對重慶市原司法局長文強案二審宣判,依法駁回文強上訴,維持一審的死刑判決。政法分析人 4月14日,重慶市第五中級人民法院以受賄罪,包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪,巨額財產(chǎn)來源不明罪,強奸罪數(shù)罪并罰判處文強死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。 中國刑法學(xué)研究會副會長、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平認為,文強被判死刑,可以說是中國打黑史上的一個標志性事件,顯示了中國打黑除惡的決心和力度。 國家行政學(xué)院教授汪玉凱表示,由于該案社會關(guān)注度高、影響大,文強被判死刑將對中國未來的社會秩序、法治進程產(chǎn)生積極影響。 文強在出任重慶市司法局局長之前,長期擔(dān)任重慶市公安局副局長,主管刑偵工作。在2009年開始的重慶“打黑”行動中,文強因收受巨額賄賂、充當黑社會性質(zhì)組織“保護傘”而接受有關(guān)部門調(diào)查。 “這充分說明,對于犯罪行為,不管涉及到誰,不管級別有多高,中國都將努力一查到底,依法給予懲處?!秉S京平說。 重慶市高院在二審中確認,2003年至2008年期間,文強明知王天倫、謝才萍、岳寧、馬當、王小軍等人組織、領(lǐng)導(dǎo)的多個黑社會性質(zhì)組織從事有組織的違法犯罪活動,仍予以包庇、縱容。1996年至2009年期間,文強多次單獨或伙同其妻周曉亞收受包括黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者在內(nèi)的他人財物,折合人民幣共計1211萬余元。 清華大學(xué)法學(xué)院副院長黎宏指出,黑社會性質(zhì)組織的犯罪針對的是不特定的多數(shù)人,針對的是公眾的日常生活,對社會秩序的危害極大,因此,必須嚴厲打擊。長期以來,一些國家工作人員充當黑社會性質(zhì)組織的保護傘,縱容、放任有組織的犯罪活動,致使一些地方的黑惡勢力比較活躍。 “文強案對某些失職、瀆職的國家執(zhí)法人員將產(chǎn)生極大震懾作用,沒有這些人的保護和縱容,黑惡勢力是不可能長期支撐下去的?!崩韬暾f。 中國的“打黑”行動已從地方實踐上升到國家層面。全國“打黑辦”19日強調(diào),“當前和今后一段時期既是黑惡犯罪的活躍期,也是打黑除惡的關(guān)鍵期,要始終保持嚴打高壓態(tài)勢,繼續(xù)深化打黑除惡專項斗爭。” 據(jù)全國“打黑辦”披露,2009年,全國公安機關(guān)共偵辦涉黑案件453起,檢察機關(guān)以黑社會性質(zhì)組織罪提起公訴382起,法院一審判決330起,打黑除惡專項斗爭繼續(xù)保持強勁勢頭。 黃京平指出,文強曾作為承擔(dān)“打黑”任務(wù)的警界高官,如今被判死刑,不僅對“打黑”具有重要意義,對中國司法隊伍自身建設(shè)也是一個警醒。 4月21日,監(jiān)察部、人力資源社會保障部、公安部聯(lián)合公布了《公安機關(guān)人民警察紀律條令》,提出嚴格依法依紀查處公安機關(guān)人民警察違法違紀的案件,對有違法違紀行為的,不論涉及什么人,都要嚴肅查處,決不姑息。輿論認為,這一條令體現(xiàn)了“公安機關(guān)從嚴治警的剛性要求”。 關(guān)于“打黑除惡”行動的未來走勢,法學(xué)專家指出“不可掉以輕心”。黎宏表示,目前中國對黑社會性質(zhì)組織犯罪堅持“露頭就打”的方針,是吸取了西方與有組織犯罪的斗爭經(jīng)驗,防患于未然。 國務(wù)委員、中央政法委副書記孟建柱日前指出,由于當前中國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型的歷史時期,滋生黑惡勢力的土壤和環(huán)境依然存在,黑惡勢力犯罪活動仍然比較活躍。 他說,在這種情況下深入推進打黑除惡專項斗爭,是積極應(yīng)對黑惡勢力犯罪新動向、新變化,全力維護社會和諧穩(wěn)定的需要;是堅決遏制黑惡勢力向經(jīng)濟領(lǐng)域擴張,服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的要求;是堅決防止黑惡勢力向政治領(lǐng)域滲透,鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的需要。 |