?丈夫若再出軌,妻子將獲精神損害賠償150萬元——協(xié)議部分內(nèi)容
????30歲的洪某再婚后瞞著新婚妻子做了絕育手術。不久,他又通過網(wǎng)絡搞起了婚外情,為了防止丈夫出外偷腥,魏某和洪某簽了一份“忠誠協(xié)議”,雙方約定若丈夫再出現(xiàn)婚外情,需賠償妻子精神損失150萬元。隨后,洪某再次出軌,魏某將洪某告上法院要求離婚并索要精神損害賠償。
????庭審時,洪某辯稱自己“成年后的心理年齡介于9歲和未滿12歲之間”,屬限制行為能力的人,雙方所簽的忠誠協(xié)議無效。近日,東莞中院終審判決洪某支付魏某精神賠償金10萬元。
????案件回放
????搞網(wǎng)戀:
????丈夫瞞妻做絕育手術
????洪某是臺灣人,今年30歲,他結過一次婚,與前妻生有兩個小孩。2001年,洪某經(jīng)人介紹認識了湖北女子魏某,相識不久兩人就確立了戀愛關系。
????2005年4月,洪某和魏某在武漢登記結婚,婚后兩人一直在東莞塘廈居住。2005年12月,兩人結婚8個月后,洪某瞞著妻子做了絕育手術。2006年12月,魏某在結婚一年多之后一直沒有懷孕,質(zhì)問之下才知道原來丈夫瞞著自己做了絕育手術。之后,妻子發(fā)現(xiàn)洪某經(jīng)常深夜上網(wǎng)聊天交女朋友,2006年至2007年期間,魏某發(fā)現(xiàn)洪某與溫州一名錢姓女子來往密切,就懷疑兩人有不正當?shù)膬尚躁P系。2007年5月,洪某干脆離家出走并與錢某同居,幾個月才回家一次,并逼魏某離婚。
????防偷腥:
????簽150萬元“忠誠協(xié)議”
????魏某難以忍受洪某的所作所為,雙方在2007年7月鬧起了離婚,后來洪某保證不再犯錯才沒有離婚。2007年7月13日,魏某和洪某在一名律師的見證下簽訂了“忠誠協(xié)議”,洪某承諾若再次出軌愿意支付魏某150萬元精神賠償費等內(nèi)容。
????雙方約定,從今以后,洪某不再做對不起魏某的任何事情,如果洪某再有婚外情、包二奶等情況,洪某應支付魏某100萬~150萬元的精神賠償費。
????但協(xié)議簽了沒多久,洪某便再次離家出走與別的女人一起生活。魏某以洪某違反忠誠協(xié)議為由,把洪某告上了法院,要求與洪某離婚,同時分割夫妻共同財產(chǎn)約200萬元,并要求依照忠誠協(xié)議索要精神損失費150萬元。
????【判決】
????判離婚:妻獲賠精神損失10萬元
????本案庭審中,洪某辯稱自己只是去了溫州與錢某做生意,魏某誤認為他們之間有曖昧關系。洪某同時辯稱,雙方所簽的忠誠協(xié)議屬于無效協(xié)議,聲稱自己雖然30歲了,但屬于限制行為能力的人,“成年后的心理年齡介于9歲和未滿12歲之間”。
????東莞市第三人民法院經(jīng)審理認為,該案有兩個爭議焦點,一個是雙方在婚姻存續(xù)期間簽訂的忠誠協(xié)議是否有效,另一個是洪某是否存在婚外情的行為。
????法院最終認定,雙方簽訂的忠誠協(xié)議是合法有效的,只是該協(xié)議書的部分內(nèi)容需要進行調(diào)整。同時,根據(jù)洪某與錢某往來郵件內(nèi)容,洪某為錢某辦理私人電話業(yè)務,以及洪某匯款給錢某的事實,足以認定洪某存在婚外戀的事實。
????法院據(jù)此認定洪某違反了忠誠協(xié)議的約定,婚外情導致了夫妻感情破裂,但魏某要求洪某支付150萬元精神損害賠償?shù)恼埱蟪隽撕槟车慕?jīng)濟能力,需要作出適當調(diào)整。
????最終,法院判決雙方離婚,洪某支付魏某精神損害賠償10萬元,并對夫妻共同財產(chǎn)進行了處理。
????一審判決送達后,雙方都向東莞市中級人民法院提起上訴,近日,東莞中院維持了洪某支付魏某精神損害賠償10萬元的一審判決。(記者 唐紅杰 通訊員 陳彩云)