最“ 搶眼” 代表王潤林:反對的底氣來自調(diào)查 在“三孔“門票價格調(diào)整聽證會上,山東青年政治學(xué)院大一學(xué)生王潤林第一個發(fā)出了反對漲價的聲音,成為聽證會上最為搶眼的人。 此次來曲阜,王潤林第一次游覽“三孔”。王潤林說,他大聲“反對”的底氣,正是來自于自己的所見所聞?!?9日坐車一到曲阜,我就去了曲阜旅客接待服務(wù)中心、孔子文化會展中心和沂河公園這些聽證方案中納入漲價原因 聽證會上王潤林闡述了自己的意見:“我反對‘三孔’漲價,尤其是漲價的理由是為了和景區(qū)自身的價值對應(yīng)起來?!泵鎸τ浾邆兩爝^來的“長槍短炮”,王潤林站起來,雙手使勁揪起所穿T恤上的大熊貓圖案大聲說:“我買這件衣服只花了20塊錢,但也沒人因此說大熊貓就不是中國的國寶了?!住瑯邮菄鴮殻词共灰T票了,也絲毫不會影響到孔子在世界上的文化地位。” 提價為實現(xiàn)景區(qū)良性循環(huán) 濟寧市地稅局辦公室副主任陳瑞麒:我作為一名消費者,經(jīng)常陪親友參觀“三孔”,從個人來看,不花錢最好——但物價在提高,人力成本在提高,“三孔”的票價也應(yīng)隨之提高。 省政協(xié)委員、山東建筑大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長鄧相超:為了吸引更多人,門票越低越好。國外的著名博物館、遺產(chǎn)資源也是首先確保公益性,人民的可進入性?!叭住睗q價是沒有辦法的辦法,我同意漲價方案。但是要注意,漲價不光能帶來門票的收益,也會帶來吸引力下降等麻煩。 曲阜市委宣傳部原副部長孔令紹:曲阜是“吃飯財政”,有時候資金捉襟見肘。不怕笑話,去年舉行孔子文化節(jié)開幕式時,因為缺錢,差點在兗州的一企業(yè)舉辦……我支持有序地適當(dāng)提高門票價格。 曲阜市旅游服務(wù)管理中心職員劉玥:近幾年曲阜在城建方面可謂“大手筆”,大大改善了城市環(huán)境。因此我同意以漲價方式彌補資金不足。建議政府同時提高“三孔”景區(qū)的服務(wù),延長曲阜游產(chǎn)業(yè)鏈。 曲阜師范大學(xué)國學(xué)研究中心副主任、研究院宋立林:看“三孔”不在看風(fēng)景而在看文化。通過提高票價,實現(xiàn)景區(qū)的良性循環(huán),是可以接受的。我贊成調(diào)價。 濟寧市第一中學(xué)教師魏峰:這次調(diào)價的幅度有點偏低,我衷心地希望繼續(xù)提高(票價),保護好我們的“三孔”遺產(chǎn)。 光盯門票不可取 山東省旅游局紀(jì)檢辦主任趙文友:旅游有“六大要素”,曲阜光盯門票收入不可取,不利于培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈?!叭住笔呛霌P中華文化的一個主體,漲價將淡化其公益性??鬃泳袷侵杏刮幕⒑椭C文化,一味提價,與孔子精神背道而馳。 山東省消費者協(xié)會副秘書長趙序水:門票經(jīng)濟不是旅游業(yè)好的模式。景區(qū)門票調(diào)整,應(yīng)從全省考慮,保持門票的穩(wěn)定性是合適的?!叭住睉?yīng)在留住游客上下大工夫,單盯門票,盯游客的腰包是不合適的。2004年、2007年“三孔”剛剛調(diào)價,不宜太頻繁。應(yīng)把精力花到提高服務(wù)質(zhì)量上來。 調(diào)價應(yīng)考慮兩個方面 省紀(jì)委糾風(fēng)辦正科級檢察員李艷紅:景區(qū)價格調(diào)整應(yīng)著重考慮兩點:一、老百姓的承受力;二、適應(yīng)“三孔”景區(qū)今后的發(fā)展。 |