????南都訊 記者徐佳麗 有線電視可否看多少流量收多少錢?在此次市政協(xié)會(huì)議上,有政協(xié)委員質(zhì)疑目前的有線電視收費(fèi)不合理,建議仿照水電收費(fèi)的形式,按用量來收費(fèi)。對(duì)此,深圳天威視訊相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,即使是點(diǎn)播節(jié)目也只能按次數(shù)來收費(fèi),從技術(shù)層面來說按流量收費(fèi)并不可行。 ????政協(xié)委員:計(jì)量方式不合理 ????在此次“兩會(huì)”上,市政協(xié)委員王女士提出一份《關(guān)于降低有線電視收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并改變收費(fèi)方式的提案》,認(rèn)為有線電視信號(hào)接收和安裝,長(zhǎng)期以來被處于壟斷地位的管理部門控制,用戶普遍反映有線電視費(fèi)用太高、收費(fèi)計(jì)算方式不合理等問題。 ????“有線電視作為一種商業(yè)消費(fèi)品,目前的計(jì)量方式并不合理?!痹谶@份提案中,王委員提出,深圳有線電視的基本收視維護(hù)費(fèi)按月收取,而許多家庭每天收看電視的時(shí)間存在巨大差別,這種一刀切的收費(fèi)方式會(huì)對(duì)用戶不公平。為此,她建議有線電視可以考慮像煤氣、水、電一樣,不按照時(shí)間而按照流量來計(jì)費(fèi),使用多少收取多少費(fèi)用,以切實(shí)降低市民的負(fù)擔(dān)。 ????天威視訊:并無流量監(jiān)控系統(tǒng) ????昨日下午,南方都市報(bào)記者就這份提案聯(lián)系到深圳天威視訊,該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,有線電視每月收取28元的基本包費(fèi)用,是經(jīng)過省物價(jià)局和深圳市物價(jià)局核定的?!坝芯€電視目前有70多個(gè)頻道,如果全部按照流量來收費(fèi)的話,從技術(shù)層面而言并不可行?!痹撠?fù)責(zé)人說,目前沒有哪個(gè)地方的有線電視可以做到按流量來收費(fèi)?!八姷氖召M(fèi)可以按照水表和電表度數(shù)來收取,而有線電視并沒有這樣的流量監(jiān)控系統(tǒng)?!痹撠?fù)責(zé)人說。 ????“市面上有兩種機(jī)頂盒,單向機(jī)頂盒只能收看普通頻道,市民若要收看點(diǎn)播付費(fèi)頻道,需要購(gòu)買互動(dòng)機(jī)頂盒?!痹撠?fù)責(zé)人表示,單向機(jī)頂盒沒有安裝計(jì)費(fèi)的系統(tǒng),即使是設(shè)置了收費(fèi)系統(tǒng)的互動(dòng)機(jī)頂盒,也是按照用戶點(diǎn)播付費(fèi)節(jié)目的次數(shù)來收費(fèi),每點(diǎn)播一次扣掉2元—4元不等的費(fèi)用,而無法按照點(diǎn)播的流量來收費(fèi)。 ????■市民建議 ????推簡(jiǎn)易套餐供各方選擇 ????南都記者就此采訪了多位市民,不少人認(rèn)為目前收費(fèi)方式有一鍋端的感覺,但又擔(dān)心按流量收費(fèi)不可行。從事旅游行業(yè)的鄧先生表示,有線電視頻道那么多,大家每天工作都很忙,確實(shí)沒有多少時(shí)間去看電視,“能實(shí)行按流量收費(fèi)當(dāng)然更好,但我認(rèn)為這樣做不太實(shí)際?!痹诘赝醮髲B附近工作的張先生則認(rèn)為,目前的有線電視屬于壟斷行業(yè),根本沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,理應(yīng)屬于公共服務(wù),價(jià)格應(yīng)該進(jìn)行聽證,他表示,“要徹底解決這個(gè)問題,就是要拒絕壟斷,引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!?/p> ????深圳東方金源律師事務(wù)所律師金焰表示,有線電視有70多個(gè)普通頻道,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了市民日常生活需要,造成資源的巨大浪費(fèi)。他認(rèn)為,即使從技術(shù)層面解決了按流量收費(fèi)的問題,實(shí)際操作上并不可行?!耙坏┌凑樟髁渴召M(fèi),難免運(yùn)營(yíng)商會(huì)因此而亂收費(fèi),這樣對(duì)廣大用戶更加不利,那些經(jīng)常看電視的市民也會(huì)有意見。”在金焰看來,如果運(yùn)營(yíng)商可以推出價(jià)格相對(duì)便宜的簡(jiǎn)易套餐,每種套餐只能收看8—20個(gè)不等的電視節(jié)目,可以增加用戶的選擇權(quán)。 |