高危崗位腐敗需要內(nèi)部矛盾揭發(fā)

????狄書(shū)愛(ài)

????江西國(guó)土資源廳四名副廳長(zhǎng)中有三人2009年3月因受賄同時(shí)落馬。三人之前都有光鮮履歷，屬于國(guó)土系統(tǒng)明星官員。據(jù)稱(chēng)三位副廳長(zhǎng)是由于國(guó)土廳長(zhǎng)自己辦公室被竊聽(tīng)?wèi)嵍e報(bào)三人。（見(jiàn)6月1日《重慶晚報(bào)》）

????盡管我們已經(jīng)“熟悉”了國(guó)土部門(mén)的腐敗，但是這一情況背后案發(fā)原因仍讓人感嘆：居然是由廳長(zhǎng)“親自”舉報(bào)的三位副廳長(zhǎng)，如果不是江西國(guó)土資源廳領(lǐng)導(dǎo)之間有著某種說(shuō)不清的“內(nèi)部矛盾”，廳長(zhǎng)也不會(huì)把自己所在單位四位副廳長(zhǎng)中的三位一一舉報(bào)，要知道，這對(duì)于作為單位“一把手”來(lái)說(shuō)，是不太愿意這樣做的，因?yàn)檫@代表著“一把手”對(duì)自己?jiǎn)挝还芾聿涣Γ?/p>

????多年以來(lái)，由于特殊的人口多的國(guó)情，國(guó)家一直在執(zhí)行嚴(yán)格的土地管理政策，相關(guān)土地管理法規(guī)也在日益完善和健全，有關(guān)國(guó)土部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)因此被問(wèn)責(zé)的不在少數(shù)，國(guó)土部門(mén)也因此被稱(chēng)為“腐敗案發(fā)生的重災(zāi)區(qū)”、“高危崗位”。如，2009年國(guó)家相關(guān)部門(mén)就受理土地出讓和礦產(chǎn)資源管理舉報(bào)和案件線(xiàn)索15252件，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分603人，移送司法機(jī)關(guān)650人……

????但是，在一系列嚴(yán)格的整治之后，土地管理工作上卻依然存在諸多致命硬傷：土地領(lǐng)域權(quán)力設(shè)置過(guò)分集中，缺少?gòu)?qiáng)有力的制度執(zhí)行和監(jiān)管，行政行為沒(méi)有做到全程陽(yáng)光，特別是對(duì)重點(diǎn)環(huán)節(jié)和重點(diǎn)部位的權(quán)力運(yùn)行制衡和糾錯(cuò)制度不健全。其外在表現(xiàn)是，“高危崗位”的腐敗并沒(méi)有根本改觀，只不過(guò)隱蔽得更深，遮掩得更巧妙。

????由此給我們提出一個(gè)問(wèn)題，即必須對(duì)這些部門(mén)加強(qiáng)有效監(jiān)管，而不能是等其有了“內(nèi)部矛盾”，問(wèn)題才得以暴露，才能得到解決。