網(wǎng)友“寶葫蘆”貼出的臨潼區(qū)教育局文件 局長(zhǎng)回應(yīng)稱調(diào)整符合程序 7名普通教師被提拔 記者隨后聯(lián)系了臨潼區(qū)教育局李局長(zhǎng),李局長(zhǎng)表示,“教育局調(diào)整300多位干部確有此事。但是此次的干部調(diào)整是嚴(yán)格按程序執(zhí)行的,屬于臨潼區(qū)組織部在教育行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部任用的一次‘試點(diǎn)’,不僅完全公開(kāi)公平,而且也是臨潼區(qū)委區(qū)政府在教育系統(tǒng)改革的‘亮點(diǎn)工程’?!?/p> 對(duì)于網(wǎng)友“只提拔 對(duì)于記者“究竟是哪七位一線教師得到了晉升機(jī)會(huì)?”的提問(wèn),李局長(zhǎng)則表示,“不方便告知?!敝皇窃偃蛴浾邚?qiáng)調(diào),“此次干部調(diào)整是臨潼區(qū)委區(qū)政府在教育系統(tǒng)改革的‘亮點(diǎn)工程’,臨潼區(qū)教育系統(tǒng)的同志盡人皆知”,而且在今年5月25日,臨潼區(qū)教育局還專門發(fā)布了《臨潼區(qū)教育局關(guān)于干部調(diào)整的情況說(shuō)明》,明確指出:“‘本次干部調(diào)整嚴(yán)格按程序執(zhí)行’、 ‘本次干部調(diào)整數(shù)量相對(duì)較大,但提拔人員數(shù)量少,主要是交流,轉(zhuǎn)任的人數(shù)較多’、‘同時(shí)破格提拔一些成績(jī)特別突出的干部’?!?/p> 事件諸多疑點(diǎn)仍在追蹤 組織部未做回應(yīng) 為了進(jìn)一步核實(shí)“調(diào)整數(shù)量相對(duì)較大,但提拔人員數(shù)量少”的情況,記者電話聯(lián)系了臨潼區(qū)組織部,工作人員稱自己“并不知情”,建議記者撥打組織部干部科的電話,可是截至記者發(fā)稿時(shí),這個(gè)電話卻一直處于無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)。 今年年初,中央辦公廳頒布了“干部選拔任用四項(xiàng)監(jiān)督制度”,明確要求:“集中大量調(diào)整干部應(yīng)征求上級(jí)組織部門意見(jiàn)?!笔∥≌苍缭?009年1月進(jìn)行的“陜西省機(jī)構(gòu)改革中”明確指出:“嚴(yán)禁突擊提拔。”那么這次臨潼區(qū)教育局大規(guī)模的干部調(diào)整是否違規(guī)?“調(diào)整”了多少?“提拔”了多少?本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。 |