財(cái)政局公布支出預(yù)算情況 四千萬元用途不明

????支出預(yù)算多四千萬

????疑問：一次性專項(xiàng)支出4000多萬元用途未明

????回答：項(xiàng)目太多沒列齊但都經(jīng)過人大審議通過

????昨日，記者從廣州市財(cái)政局網(wǎng)站看到，《市財(cái)政局2010年部門預(yù)算》以及《廣州市2009年預(yù)算執(zhí)行情況和2010年預(yù)算草案》都已經(jīng)掛出來。預(yù)算顯示，本年度支出預(yù)算17804.18萬元，在項(xiàng)目支出10272.77萬元中，一次性專項(xiàng)項(xiàng)目支出5508.48萬元，但列出具體用途的只有1102萬元，有4000多萬元用途并無列明。

????文/記者何穎思

????昨日，記者從廣州市財(cái)政局網(wǎng)站看到，《市財(cái)政局2010年部門預(yù)算》以及《廣州市2009年預(yù)算執(zhí)行情況和2010年預(yù)算草案》都已經(jīng)掛出來。

????年度支出預(yù)算17804.18萬元

????其中基本支出7531.1萬元

????去年廣州市財(cái)政局列出114個(gè)部門預(yù)算后引起社會(huì)巨大反響。今年國(guó)家財(cái)政部新規(guī)定，部門預(yù)算不再由財(cái)政部門公示，而是由各個(gè)部門自行公示。在今年兩會(huì)后，廣州市財(cái)政局再次率先公布了2010年度本部門的預(yù)算。

????在公布的預(yù)算上顯示，本年度支出預(yù)算17804.18萬元，比2009年度預(yù)算支出13261.62萬元增加4000多萬元，其中基本支出7531.1萬元，包括：工資福利支出3348.83萬元，商品和服務(wù)支出1184.88萬元，對(duì)個(gè)人和家庭的補(bǔ)助支出2997.7萬元。

????記者計(jì)算發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常性項(xiàng)目支出和一次性項(xiàng)目支出的支出項(xiàng)目都沒有列齊全，其中一次性項(xiàng)目支出僅列出兩個(gè)項(xiàng)目，合計(jì)才1102萬元，與5508.48萬元的總額相比，相差4406.48萬元，這4000多萬元的用途在哪，預(yù)算并沒有列明。

????廣州市財(cái)政局有關(guān)人士解釋，在經(jīng)常性項(xiàng)目支出和一次性項(xiàng)目支出中，列出的只是部分項(xiàng)目，沒有列全的原因是項(xiàng)目太多，“一共有幾十個(gè)項(xiàng)目，兩會(huì)時(shí)都要打印出來給人大代表，這樣賬本就太厚了。如果人大代表想查詢具體項(xiàng)目，也可以在電腦上直接查到?！彼麖?qiáng)調(diào)，網(wǎng)站上公布的預(yù)算與兩會(huì)中人大代表看到的是“一模一樣的”，這些預(yù)算都經(jīng)過人大代表大會(huì)的審議通過。

????市財(cái)政局幼兒園

????今年補(bǔ)貼508.26萬元

????去年機(jī)關(guān)幼兒園的補(bǔ)貼問題曾被熱炒。在去年廣州市財(cái)政局公布的114個(gè)部門預(yù)算中，9間政府機(jī)關(guān)幼兒園一年獲得的財(cái)政補(bǔ)貼資金總數(shù)高達(dá)6000萬元，高額補(bǔ)貼惹來質(zhì)疑。而廣州市財(cái)政局局長(zhǎng)張杰明接受本報(bào)專訪時(shí)就曾指出，幼兒園補(bǔ)貼涉及歷史遺留問題，也就是幼兒園該怎么定位的問題，如果都定位為公辦的，那大家都撥款，如果都推向市場(chǎng)，就不該給錢。但幼兒園如何定位還無法確定，兩種意見都有人支持，改還是不改處于尷尬的兩難境地。

????在此次公布的市財(cái)局部門預(yù)算中，其下屬的市財(cái)政局幼兒園預(yù)算為651.89萬元，比去年的602.84萬還有所增長(zhǎng)，其中財(cái)政補(bǔ)貼508.26萬元。而預(yù)算的651萬多元的詳細(xì)支出項(xiàng)目，也沒有列明。