更多網(wǎng)上媒體 新聞中心 > 正文

武漢黃鶴樓票價(jià)未聽證漲60% 市民告物價(jià)局(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-06-06 08:52:32 四川在線-華西都市報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

門票從50元漲至80元 市民質(zhì)疑黃鶴樓門票漲價(jià)違規(guī)

黃鶴樓

門票從50元漲至80元 市民質(zhì)疑黃鶴樓門票漲價(jià)違規(guī)

票價(jià)已漲至80元

????今年4月1日起,黃鶴樓公園門票從50元漲至80元。武漢一位市民查詢相關(guān)法規(guī),質(zhì)疑漲價(jià)程序違規(guī):一是漲幅過高,二是未舉行任何聽證會(huì)。3日,他拿起法律武器,要求湖北省物價(jià)局撤銷該漲價(jià)決定,并賠償個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失30元。黃鶴樓公園和湖北省物價(jià)局對(duì)該質(zhì)疑的一致回應(yīng)是:這次調(diào)價(jià)不是漲價(jià),是重新核定價(jià)格,因而沒有漲幅限制。經(jīng)協(xié)調(diào),武昌區(qū)法院表示研究后再行答復(fù)是否立案。

 ???市民質(zhì)疑門票漲價(jià)三點(diǎn)違規(guī)

????市民漆先生介紹,4月4日上午,他到黃鶴樓公園游玩,發(fā)現(xiàn)門票從50元漲至80元。

????漆先生回去查閱相關(guān)資料,“黃鶴樓公園此次漲價(jià)根本沒進(jìn)行價(jià)格聽證,而且一次漲幅高達(dá)60%。”漆先生找到武漢大學(xué)社會(huì)弱者權(quán)利保護(hù)中心,委托其起訴本次漲價(jià)的最終批復(fù)者——湖北省物價(jià)局。

????記者看到起訴書上,就黃鶴樓漲價(jià)提出三點(diǎn)質(zhì)疑。首先,由湖北省物價(jià)局印發(fā)的《湖北省游覽參觀點(diǎn)門票價(jià)格管理辦法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定:“各級(jí)價(jià)格主管部門制定和調(diào)整價(jià)格時(shí),原門票價(jià)格在50元以下的,提價(jià)幅度不得超過35%;50元至100元以內(nèi)的,提價(jià)幅度不得超過30%。”但黃鶴樓一次調(diào)價(jià)高達(dá)60%。

????其次,該細(xì)則還規(guī)定門票調(diào)整要向社會(huì)公示兩個(gè)月。但黃鶴樓調(diào)價(jià)的批復(fù)時(shí)間是2月3日,4月1日起執(zhí)行,不足兩月。

????第三,國(guó)家八部委的文件規(guī)定,實(shí)行政府定價(jià)的門票價(jià)格調(diào)整,要按規(guī)定進(jìn)行聽證,但黃鶴樓門票漲價(jià)并未舉行聽證會(huì)。

????漆先生認(rèn)為,黃鶴樓門票漲價(jià)在內(nèi)容和程序上都違規(guī),應(yīng)當(dāng)撤銷。他還要求賠償個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失30元。

????官方解釋是重新核定價(jià)格

????對(duì)此,黃鶴樓票務(wù)科和湖北省物價(jià)局一致回應(yīng):這次調(diào)價(jià)是重新核定價(jià)格,不是漲價(jià),二者性質(zhì)不一樣。

????據(jù)湖北省物價(jià)局工服處的鄧處長(zhǎng)介紹,黃鶴樓調(diào)價(jià)的理由主要有三點(diǎn):首先,黃鶴樓公園2008年由4A級(jí)升為5A級(jí),是四大名樓中惟一的5A級(jí)國(guó)家景區(qū),但價(jià)格卻是同級(jí)別景區(qū)中最低的;其次,黃鶴樓面積擴(kuò)大,建設(shè)任務(wù)繁重,資金緊缺;第三,黃鶴樓公園上一次調(diào)價(jià)是2003年,此后一直沒有調(diào)整。原本打算2008年調(diào)價(jià),恰逢國(guó)家發(fā)改委要求清理全國(guó)門票價(jià)格,才拖到去年底。據(jù)物價(jià)部門核算,隨著園區(qū)擴(kuò)容,該園目前管理成本如按門票平攤,平均每張門票近70元。

????鄧處長(zhǎng)說,這次調(diào)價(jià)是重新核價(jià),并不是漲價(jià)。記者追問:“提價(jià)不是重新核價(jià)的結(jié)果之一嗎?”鄧處長(zhǎng)說:“兩者并不一樣?!?/p>

????至于漲價(jià)未經(jīng)聽證,鄧處長(zhǎng)表示,湖北省所有旅游景點(diǎn)的門票都未列入《湖北省價(jià)格聽證目錄》,因此黃鶴樓調(diào)價(jià)不需要聽證。

????專家觀點(diǎn)仍需遵守漲幅規(guī)定

????武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo)、武漢大學(xué)社會(huì)弱者權(quán)利保護(hù)中心主任林莉紅分析指出,重新核價(jià)有三種結(jié)果,比原價(jià)高、保持不變、比原價(jià)低,即提價(jià)是重新核價(jià)的結(jié)果之一,因而重新核價(jià)凡遇提價(jià)仍需遵守有關(guān)限幅規(guī)定。據(jù)《楚天都市報(bào)》


相關(guān)閱讀
手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)

上一篇:韓國(guó)料理美食節(jié)開幕 美女韓服旗袍混搭秀(圖)