大洞由來(lái)眾說(shuō)紛紜 據(jù)挖掘機(jī)司機(jī)孫先生介紹,昨天早晨他用挖掘機(jī)的鉆頭破碎池塘底部巖層,不料一鉆下去,巖層碎了,鉆頭卻突然陷了下去。他下來(lái)一看,發(fā)現(xiàn)大塊的巖層下面竟然藏著一個(gè)大洞。協(xié)助施工的村民趙先生找來(lái)一根細(xì)鋼筋想探測(cè)井的深度,3米多的鋼筋全部插進(jìn)去了,還是沒有探到底部。是不是古代人遺棄在此處的水井呢?他們?cè)儐柫舜謇锏?0多歲還健在的老人,都表示村里的歷史上沒有這口井的記載?!半y道大洞底下是一個(gè)溶洞?或者是靠自然外力形成的‘天坑’不成?”有村民大膽地猜測(cè)。 初步排除古代水井說(shuō) 是水井年代太久遠(yuǎn)了,還是另有其他原因?挖出“神秘”大洞的事件引起了當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門的高度重視,他們請(qǐng)來(lái)了有關(guān)專家破解謎團(tuán)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè),膠州市文物部門工作人員認(rèn)為,大洞的口徑太狹窄,一個(gè)人剛能容身,幾乎不能活動(dòng)。大洞四周并沒有發(fā)現(xiàn)人工開鑿的痕跡,他們?cè)诙粗斜韺拥挠倌鄡?nèi)也沒有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的包含物,如古人生活的廢棄物等,所以初步排除是遺棄的古水井的說(shuō)法。記者隨后從當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門了解到,早在10多年以前,國(guó)家地質(zhì)部門曾在此地進(jìn)行探測(cè),所以他們推斷此地可能是地質(zhì)部門勘探所留。 目前,對(duì)于大洞形成原因當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門正在進(jìn)一步調(diào)查中。 牟成梓 孫強(qiáng) 攝影報(bào)道 |