雨夜撞死大學生司機落網(wǎng) 此前曾5次勞教(圖)

    租車人和司機有連帶責任

    山東海之源律師事務所主任蔡世平認為，租賃車行在審查時沒有盡到應盡的審查義務，存在過錯，應當承擔相應的賠償或者補償責任。租車人王某將車輛交給無證的孫某駕駛，應當承擔孫某肇事造成的法律后果。孫某肇事逃逸致人死亡，應當承擔民事賠償責任和相應的刑事責任。王某和孫某的行為是產(chǎn)生這起事故的直接原因，應承擔連帶賠償責任。

    山東柏瑞律師事務所王峰認為，按照有關(guān)司法解釋，以本案為例，應該由肇事司機承擔民事賠償責任。如果車主和租車人沒有過錯的話，可以不承擔責任。

    無證駕車就為方便

    “那天晚上吃完飯，我想去撫順路加油站加油，結(jié)果在路上出了車禍?！弊蛱焐衔纾浾咴谒姆浇痪箨犑鹿士?，見到了肇事司機孫某。

    記者：當時是怎么回事？

    孫某：當晚，我開著租來的轎車，有些學生要過馬路，我的車時速是60公里，后來把那名學生撞出去了。有學生打了120后，我就打車走了。

    記者：當時為什么不搶救傷者呢？

    孫某：我腦子里很害怕。

    記者：沒想到傷者傷得很重嗎？

    孫某：我后來去過醫(yī)院。我第二天給家里打電話說了這件事。

    記者：那為什么不報警，不投案自首呢？

    孫某：關(guān)鍵是賠償問題，我正在跟家里人商量賠償?shù)膯栴}。

    記者：交警查明你是無證駕駛？

    孫某：以前有過駕照，后來“進去”就沒有再審證。

    記者：知道無證不能開車嗎？

    孫某：（沉默不語）。

    記者：既然無證為什么還要租車呢？

    孫某：為了方便，有時候開車，有時候不開。

    記者：事故發(fā)生后，這段時間是怎么過的呢？

    孫某：到處溜達。

    死者父親 “我的希望沒了”

    昨天上午，任勇的父親、母親從高密老家趕到了四方交警大隊事故科，來領(lǐng)取事故責任認定書。說起自己的兒子，46歲的任懷明強忍悲傷，反復說道 “我的希望沒了”，“孩子從小就很懂事，討人喜歡，我們辛苦供給一個大學生，現(xiàn)在希望沒了……”

    在旁邊的車上，任勇的母親臺紀英面對記者的鏡頭，嚎啕大哭，趴在座位上起不來了?！耙撬緳C早點送孩子，也許孩子不會這樣，（交警）一定要嚴懲司機?！比斡碌墓霉脭鄶嗬m(xù)續(xù)地告訴記者，侄子很孝順，是家里的第一個大學生。上大學后就到處打工，有時還往家里寄錢。出事后，家里60多歲的爺爺奶奶都病倒了，打了好幾天吊瓶。

    昨天上午，任勇的家人拿到了事故認定書，任懷明拿到了事故認定書后，表情有些木然，他說不知道后面的日子該怎樣去過。