????中國(guó)城市和農(nóng)村居民因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、住房等現(xiàn)實(shí)條件,使自己的預(yù)期生育年齡推遲了2.1年。北京等一線城市,小兩口月均收入達(dá)8000元以上才敢生孩子。
????今天上午,記者從零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)獲悉,該集團(tuán)發(fā)布的“中國(guó)城市和農(nóng)村居民生育意愿調(diào)查”指出上述信息。
????調(diào)查指出,生育的兩項(xiàng)基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),另外還要有住房,而如果放開(kāi)生育限制,對(duì)于目前未生育者來(lái)說(shuō),選擇生兩個(gè)子女的比例僅為四成,而出于現(xiàn)實(shí)諸多因素
????的考慮,實(shí)際生活中的這一比例還會(huì)更低。
????調(diào)查·生育條件
????月入達(dá)8000元才敢生孩子
????調(diào)查顯示,在目前未生育子女的受訪者中,不論城市、縣城還是農(nóng)村,都普遍認(rèn)為“有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”、“有自己的住房”是生育子女的兩大前提條件。其中,農(nóng)村受訪者選擇“有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”的比例相對(duì)更高,占85.4%,而城市和縣城受訪者選擇“有自己的住房”的比例高于農(nóng)村,分別為63.8%、71.3%和58.8%。
????小兩口月均收入達(dá)到多少才敢生育子女?調(diào)查顯示,在北京、上海和廣州等一線城市,受訪者的心理底線是8078元。武漢、哈爾濱、太原、西安和昆明等省會(huì)城市受訪者的心理底線是5169元;縣城地區(qū)則是4454元。
????預(yù)計(jì)生育年齡“晚”2.1年
????調(diào)查顯示,整體來(lái)說(shuō),已生育受訪者的實(shí)際生育年齡與預(yù)期中最佳生育年齡基本上比較吻合,分別為25.1歲和25.3歲,而未生育受訪者的計(jì)劃生育年齡則明顯要晚于預(yù)期中最佳生育年齡,為27.4歲,大概晚了2.1年。
????城市受訪者的三項(xiàng)生育年齡數(shù)據(jù)均要高出縣城和農(nóng)村受訪者。尤其在實(shí)際生育年齡上,城市受訪者要比縣城和農(nóng)村受訪者(分別為27歲、25.1歲和24.3歲)分別晚了1.9年和2.7年。
????在計(jì)劃生育年齡上,城市受訪者也均為最高,尤其是高出農(nóng)村受訪者。
????●解析
????生孩子費(fèi)用上升 城市流行“孩奴”
????中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐均接受本報(bào)記者采訪時(shí)打比方說(shuō),在上個(gè)世紀(jì)六七十年代左右的農(nóng)村,生孩子就如同添雙筷子,成本可以忽略不計(jì),而現(xiàn)在,生孩子所花費(fèi)的成本太高,導(dǎo)致一些家庭負(fù)擔(dān)不起,所以不敢要孩子。
????唐均還指出,現(xiàn)如今社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,甚至是過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),在城市生活的老百姓會(huì)感到生活壓力很大,生孩子本身花費(fèi)的成本也比較大,他們不希望孩子剛出生就過(guò)一種很緊迫的生活。
????另外,唐均還分析,一個(gè)國(guó)家富裕起來(lái)之后,老百姓定會(huì)更關(guān)注自己的生活質(zhì)量,把生兒育女放在相對(duì)次要的地位。
????零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)分析師姜健健指出,生育意愿和生育行為不可避免地受到了現(xiàn)實(shí)因素的制約,實(shí)際生育年齡逐漸提高是一個(gè)明顯表現(xiàn),表現(xiàn)特別明顯的為城市地區(qū)。
????近年來(lái),越來(lái)越多的人討論關(guān)于生孩子的花費(fèi)問(wèn)題,尤其是城市地區(qū),如流行詞匯“孩奴”。
????據(jù)一位婦產(chǎn)科專家介紹,上個(gè)世紀(jì)六七十年代生個(gè)孩子只要幾元錢(qián),八十年代四五百元,九十年代則要兩三千元,現(xiàn)在已上漲到四五千元。
????一網(wǎng)友“為了孩子而生活”日前在網(wǎng)上曬出了每月花費(fèi)成本,包括醫(yī)療、吃穿、玩具等高達(dá)5000元,而他的工資僅是2500元。
????早在2004年底,上海社科院研究員徐安琪主持的調(diào)研報(bào)告稱,0至16歲孩子的撫養(yǎng)總成本將達(dá)到25萬(wàn)元左右,如估算到上學(xué)等支出,則高達(dá)48萬(wàn)元。
????調(diào)查·生育意愿
????城鎮(zhèn)已生育者一半多只愿生一個(gè)
????居民是否已有子女對(duì)他們生育數(shù)量的選擇也有一定的影響。調(diào)查顯示,在城市中,目前只有1個(gè)孩子的居民中有56.4%表示希望有兩個(gè)孩子,實(shí)際上這些居民年齡偏大,同時(shí)出于家庭、健康等諸多因素的影響,很難在實(shí)際生活中生育兩個(gè)子女。
????而在目前未生育的相對(duì)年輕居民中,表示希望生兩個(gè)孩子的比例還更低,僅為43.2%,再加上現(xiàn)實(shí)因素的制約,實(shí)際生育兩個(gè)子女的比例會(huì)更低。
????根據(jù)目前的政策規(guī)定,夫妻均為獨(dú)生子女允許生兩個(gè)孩子。而調(diào)查顯示,在城鎮(zhèn)地區(qū)的已婚受訪者中,即便夫妻倆均是獨(dú)生子女,也僅有42.7%表示希望可以生兩個(gè)孩子,另外有56.2%表示只生一個(gè)孩子就好。
????丁克族已經(jīng)在城市里“抬頭”
????調(diào)查顯示,北京、太原、西安等北方城市受訪者中,選擇生兩個(gè)孩子的比例都在六成以上,明顯高于選擇一個(gè)孩子的比例。南方城市中廣州是唯一選擇生兩個(gè)孩子的比例超過(guò)六成的,為66.5%,上海、武漢等南方城市的受訪者選擇生一個(gè)孩子的比例反而還略高于生兩個(gè)孩子的比例。
????另外,丁克意識(shí)最高的是武漢受訪者,所占比例是9.9%,其次是北京8.8%。而廣州和太原受訪者的丁克意識(shí)則最低,均為1.2%。
????●解析
????丁克反映出意愿多元性
????零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)分析師姜健健表示,如果放開(kāi)生育限制,對(duì)于目前未生育者來(lái)說(shuō),選擇生兩個(gè)子女的比例僅為四成,而出于現(xiàn)實(shí)諸多因素的考慮,實(shí)際生活中的這一比例還會(huì)更低。
????丁克意識(shí)的存在,從側(cè)面上反映出了社會(huì)生育意愿的多元性,對(duì)于放開(kāi)生育限制也會(huì)起到一定的緩沖作用。因此,這意味著放開(kāi)生育限制的后果其實(shí)并不會(huì)如同我們想得那么嚴(yán)峻,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,因勢(shì)利導(dǎo)將是生育政策調(diào)整的重要思路。
????姜健健還分析,孩子走出孤獨(dú),進(jìn)而培養(yǎng)寬容、分享等性格以及減輕孩子今后的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)等思想,則對(duì)生育意愿有一定的刺激作用。如何評(píng)估放開(kāi)生育限制后人們的實(shí)際生育水平,需要綜合考慮這些制約因素和刺激因素。隨著獨(dú)生子女
????教育經(jīng)驗(yàn)的不斷積累與社會(huì)保障體系的逐步完善,即便放開(kāi)生育限制,人們的生育行為也會(huì)趨于理性。
????●調(diào)查說(shuō)明
????調(diào)查采用多階段隨機(jī)抽樣方式,針對(duì)北京、上海、廣州、武漢、哈爾濱、太原、西安、昆明8個(gè)城市和廣東廣州從化、遼寧大連普蘭店、浙江杭州臨安、山東棗莊滕州、黑龍江哈爾濱尚志、山西晉城高平、湖北黃石大冶、四川成都彭州8個(gè)地區(qū)的小城鎮(zhèn)及農(nóng)村共3262名18周歲及以上的常住居民進(jìn)行的入戶訪問(wèn)。(王永生)