李承鵬：德國射失點球詭異 輸球或為避開阿根廷

????也許波多爾斯基踢的本不是點球，而是默契，我一點不覺得德國隊違背了什么職業(yè)道德，跟當下的前程相比，德國的點球傳統并不是什么顛撲不破的傳統了。

????上一次世界杯德國人罰丟點球還在1974年，這支德國隊那時只有一個人出生——第三門將布特。自那以后，德意志再也沒有在世界杯上罰丟過點球。即使把歐洲杯算上也在遙遠的1976年大戰(zhàn)捷克輸在點球，漫長的26年德國以粗大的神經一次次把對手干倒在12碼點上。

????布雷默說過德國隊射點球的心得：助跑距離長，正腳背，把球和對方門將一起打進網窩，這是德國點球的偉大傳統，像奔馳的工藝一樣無人能破。可昨晚波多爾斯基的點球卻背叛了德意志傳統，他只助跑了三步，用的是左腳內側，像害怕踢傷嬰兒一樣踢出一記溫柔……德國可以輸任何球，但不可能輸在點球，這幾率就像喬丹扣籃失敗，鄧亞萍把拍子甩脫，馬諾說她不愛寶馬。

????但就是發(fā)生了，很詭異，波多爾斯基打了一個很山寨的線路，是門將最喜歡的角度和高度；另一個詭異是克羅澤居然被紅牌罰下，不是后衛(wèi)，不是后腰，是靠搶點而不是搶截為生的前鋒。這場讓彩民痛心疾首的比賽比法國輸墨西哥更甚，比瑞士贏西班牙更吊詭，我們不能以任何陰暗的心理去揣測，因為德國有選擇出線之路的權利。

????小組第一并不是世界杯第一，我們現在已知道如果德國隊小組第一將在八進四中碰上強大的阿根廷隊，小組第二則在復賽經過一場硬仗后，無論打烏拉圭、墨西哥還是韓、尼、希都相對輕松，然后德國就是前四，就超額完成任務。所以不要譴責丹麥2比2瑞典，球場詭異，人生詭異，誰說德意志的意志里就沒有兵不厭詐的轉基因。

????就讓塞爾維亞和斯洛文尼亞去第一，也許他們還闖不到阿根廷帳前就倒在路上，以國際足聯的想法，在票房尚未飄紅的情形下，在法國出局幾定，西班牙出線也脫層皮，英國病人的命運涂抹厚厚一層黃油的不妙形勢下，布拉特必須保證擁有最多粉絲、最高收視率的強隊能延長生命之線，布拉特不是為國際足聯打工的，是為強勢贊助商打工的，贊助商可不愿意看到由科特迪瓦、朝鮮、斯洛文尼亞、巴拉圭組成的世界杯四強圖案，那是第三世界人民的喜劇，是第一世界贊助商的杯具。

????好在德國隊輸球也不輸掉前程，也許波多爾斯基踢的本不是點球，而是默契，沒什么完全的費爾潑賴，不耍賴就算好品德了，我一點不覺得德國隊違背了什么職業(yè)道德，跟當下的前程相比，德國的點球傳統并不是什么顛撲不破的傳統了。

????包括下一步阿根廷的選擇……