新聞一出,有網(wǎng)友評論說,該抓的不抓,不該抓的亂抓。 ????子曰,食色性也。色乃人之本性,與吃飯一樣,正常的性需求從來都不是一件低俗的事情。而性的過分壓抑,對人的身心都有害處,甚至?xí)l(fā)暴力傾向。當(dāng)某一群體出現(xiàn)集體性壓抑,就是一種社會(huì)現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)引起人們的充分關(guān)注。 ????我國是一個(gè)人口廣泛流動(dòng)的大國,每年在全國各地流動(dòng)打工的人口過億。他們大多是來自經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)的農(nóng)民,從事的多是以體力 ????然而,打工者本身的生活環(huán)境卻與城市人有很大的差距。吃、住、衛(wèi)生、教育等均游離于城鎮(zhèn)水平之外。外來打工者中,有相當(dāng)部分是撇家舍業(yè),獨(dú)身來城市打工的“單身”族,生活中除了吃穿住之外,他們還有正常的性需求。 ????近期我市掀起“嚴(yán)打”風(fēng)暴,不少賣淫嫖娼者都受到了查處。但是最近連續(xù)兩則新聞引起了人們的關(guān)注。一是平度三名打工者每人40元“合包”一小姐,另一則是一臨沂65歲老漢在山東頭嫖娼被抓。人們在看待這樣事情的時(shí)候,常常只是覺得新奇、有趣,對當(dāng)事人的做法十分鄙夷,媒體也用嘲諷的語氣來進(jìn)行報(bào)道。 ????但是如果我們深度去考慮一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些所謂的嫖娼者并不是飽暖思淫欲。從他們的消費(fèi)水平來看,他們不過只在盡可能的節(jié)省成本滿足基本的性需求,以省出更多的錢寄給家人。40元,他們并沒有更高的要求,高檔的洗浴中心和夜總會(huì)根本不是他們能去的地方。 ????不可否認(rèn)的是,這些打工者的做法違反了治安管理?xiàng)l例,應(yīng)當(dāng)受到處罰。但是對執(zhí)法者來說,手中并非只有法規(guī)這一條尺子,道德衡量有時(shí)候必不可少。對龐大的農(nóng)村打工者群體來說,如果我們無法幫助解決其需求的話,那么我們也應(yīng)該對其有足夠的關(guān)注,并尋求解決之道。 ????既然我們可以容忍富人花天酒地的奢侈生活,也對貪官公款包養(yǎng)二奶見怪不怪,那么我們?yōu)槭裁床荒軐r(nóng)民花自己掙來的血汗錢解決基本的性要求抱一種同情的態(tài)度呢?(任俊峰) |