法院判決遺產(chǎn)份額示意圖

??? 北京某設(shè)計(jì)院廈門(mén)分院副院長(zhǎng)腦出血突然去世，正當(dāng)“妻子”阿蓮(化名)忙著處理后事時(shí)，一個(gè)自稱(chēng)副院長(zhǎng)妻子的女子阿蘭(化名)帶著女兒從北京趕來(lái)，更令人意想不到的是，在葬禮上，又冒出了另一名女子阿惠(化名)，稱(chēng)自己的兒子是副院長(zhǎng)的骨肉。為了爭(zhēng)奪副院長(zhǎng)留下的遺產(chǎn)，三個(gè)“妻子”攜三個(gè)孩子與副院長(zhǎng)的父母對(duì)簿公堂。

????近日，思明區(qū)法院對(duì)這起離奇的財(cái)產(chǎn)繼承糾紛案作出判決。

????死后冒出三個(gè)“妻子”三個(gè)兒女

????“他們單位所有人都知道我是老徐的合法妻子?！?0多歲的阿蓮是四川人，她說(shuō)，1994年，她在廈門(mén)打工時(shí)認(rèn)識(shí)了北京某設(shè)計(jì)院廈門(mén)分院的副院長(zhǎng)老徐，這一年，阿蓮39歲，老徐38歲，同年10月份，兩人在四川登記結(jié)婚?；楹螅麄兓氐綇B門(mén)生活，三年后，阿蓮生下一個(gè)兒子，直到2008年4月老徐去世為止，兩人共同生活了14年。

????“我從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)老徐結(jié)過(guò)婚，也沒(méi)有自稱(chēng)老徐妻子的人來(lái)找過(guò)我們。”阿蓮說(shuō)，然而，老徐的突然去世，打碎了她的生活?！【驮诶闲烊ナ篮螅粋€(gè)女人從北京匆匆趕到廈門(mén)，“我才是老徐真正的妻子，我們已經(jīng)結(jié)婚27年了！”北京來(lái)的阿蘭說(shuō)，她和老徐都是北京人，1981年11月份，兩人在北京朝陽(yáng)區(qū)登記結(jié)婚，婚后還育有一個(gè)女兒。但是，自從1994年3月份，老徐從北京調(diào)到廈門(mén)工作后，他們就開(kāi)始了兩地分居的生活。她是接到老徐單位的通知，才知道老徐去世的。

????阿蓮和阿蘭都吃驚不已，因?yàn)閮扇硕汲钟泻屠闲斓慕Y(jié)婚證書(shū)。然而，更令她們意想不到的是，就在老徐的葬禮上，又冒出了30多歲的江西女子阿惠，稱(chēng)自己4歲的兒子是老徐骨肉。

????未婚證明作假 副院長(zhǎng)重婚

????2008年11月份，阿蓮及其兒子將老徐遠(yuǎn)在北京的父母告上了思明區(qū)法院，要求繼承老徐在廈門(mén)市仙岳路的一處房產(chǎn)。阿蓮說(shuō)，這處面積達(dá)400多平方米的房產(chǎn)是老徐與另外兩人于2008年12月共同出資購(gòu)買(mǎi)的，其中，老徐占該房產(chǎn)的三分之二。為了購(gòu)買(mǎi)這處房產(chǎn)，她和老徐向銀行按揭貸款50余萬(wàn)元，現(xiàn)在老徐已經(jīng)過(guò)世，她和兒子有權(quán)繼承。阿蓮這一舉動(dòng)激怒了阿蘭，她和女兒立即向思明區(qū)法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告阿蓮與老徐的婚姻無(wú)效，“我要讓她知道，誰(shuí)才是老徐的合法妻子！”阿蘭說(shuō)。

????2009年6月，此案移交四川省合江縣法院審理，合江法院審理查明，1981年，老徐持單位未婚證明，與阿蘭在北京登記結(jié)婚，1994年，老徐又持蓋有單位印章的未婚證明，與阿蓮在合江縣登記結(jié)婚。

????到底誰(shuí)是老徐的合法妻子？為了查明此事，法院對(duì)老徐兩次出具的未婚證明進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1994年間，老徐并沒(méi)有向單位提出書(shū)面或口頭的結(jié)婚申請(qǐng)，單位也沒(méi)有給任何單位出具過(guò)有關(guān)老徐的未婚證明，老徐婚姻狀況證明復(fù)印件上的印章與單位當(dāng)時(shí)使用的公章明顯不符。

????2009年10月，合江縣法院作出判決，老徐在與阿蘭合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間，利用不真實(shí)婚姻狀況證明與阿蓮登記結(jié)婚，屬重婚，與阿蓮的婚姻無(wú)效。

????而阿惠，也是在廈門(mén)認(rèn)識(shí)了老徐，兩人雖然沒(méi)有結(jié)婚，卻于2004年11月生下了一個(gè)兒子。

????爭(zhēng)奪遺產(chǎn) 三女子對(duì)簿公堂

????阿蘭說(shuō)，她是老徐的合法妻子，其女兒也是老徐的婚生女兒，兩人有權(quán)繼承老徐在廈門(mén)的這處房產(chǎn)。而阿惠認(rèn)為，其兒子雖然是非婚生兒子，但仍然有權(quán)繼承老徐的遺產(chǎn)。于是，阿蘭母女及阿惠的兒子先后追加為原告，和阿蓮母子一起將老徐的父母告上法院。

????在法庭上，老徐的父母則都要求全部繼承兒子的這套房產(chǎn)。其母親說(shuō)，當(dāng)年兒子是借她的錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)這套房產(chǎn)的，其父親則表示自己年老多病、住房緊張還拖欠銀行貸款，生活十分困難，法院理應(yīng)照顧。

????法院審理認(rèn)為，阿蘭母女、阿蓮的兒子以及阿惠的兒子和老徐的父母都是老徐的合法繼承人。而阿蓮與老徐的婚姻在被依法宣告無(wú)效后，考慮到這處房產(chǎn)是在雙方延續(xù)十余年的共同生活期間購(gòu)買(mǎi)的，依法可推定為雙方的一般共有財(cái)產(chǎn)。但同時(shí)應(yīng)遵守“對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益”的法律規(guī)定，再考慮到阿惠的兒子尚年幼，而老徐父母年老且均屬生活困難，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)予以照顧。

????據(jù)此，法院酌定老徐在訟爭(zhēng)房所占的三分之二份額，先由其配偶即阿蘭分得一半即三分之一，阿蓮分得9.335%，其余的由阿蘭母女及阿蓮兒子各分得3%，阿惠的兒子及老徐的父母各分得5%。(記者 沈華鈴)