唐駿“學(xué)歷門”事件升級 可能遭降職解聘(圖)

????日前，新華都集團總裁兼CEO唐駿身陷“學(xué)歷門”，其與方舟子的造假與打假的爭斗正在逐步升級中——從唐駿學(xué)歷“造假”升級到商業(yè)領(lǐng)袖誠信危機，由原來的個人信任危機波及到盛大網(wǎng)絡(luò)及新華都集團等相關(guān)利益群體，這一事件已有愈演愈烈之趨勢——

????假學(xué)歷遭炮轟 唐駿漸次回應(yīng)

????2010年7月1日，方舟子開始炮轟唐駿，質(zhì)疑其美國加州理工大學(xué)計算機博士學(xué)位的真實性，漸次對唐

????而另一方面，方舟子將焦點聚于那所被公眾翻譯為“西太平洋大學(xué)”的合法性上，稱其是所以買賣文憑的“野雞大學(xué)”，并由諸位熱心網(wǎng)友發(fā)掘出畢業(yè)于該所大學(xué)校友名單，自此事件演變成為企業(yè)高管的誠信問題上。

????截止至今日，盛大網(wǎng)絡(luò)也卷入到“學(xué)歷門”當(dāng)中來：

????“Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan…”此招股說明書上介紹唐駿是日本名古屋大學(xué)的博士。此段被證實出自于納斯達克網(wǎng)站顯示的盛大網(wǎng)絡(luò)2004年的IPO招股說明書。

????就此問題，《證券日報》進行了全面訪問：

????唐駿的真實學(xué)歷到底為何？

????記者聯(lián)系到唐駿的助理李欣，從她口中證實，唐駿獲得的是中國北京郵電大學(xué)的學(xué)士學(xué)位、日本名古屋大學(xué)的碩士學(xué)位以及美國西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位。

????這也即唐駿本人反復(fù)強調(diào)的他分別在中、日、美三國取得學(xué)士、碩士以及博士學(xué)位。

????唐駿會對方舟子采取法律手段嗎？

????李欣表示：“是否起訴，我們目前沒有最后定論。按照唐總一貫看人都是看優(yōu)點的教導(dǎo)，我們對于因為誤刊帶來的大眾對于唐總的不理解表示理解。只要解釋清楚了就可以了。當(dāng)然接下來的發(fā)展如果是損害了唐駿的權(quán)益我們還是會追究的。”

????“學(xué)歷門”波及盛大、新華都

????唐駿遭降職、解聘？

????《證券日報》獨家采訪新華都購物股份有限公司獨立董事袁新文，袁系廈門大學(xué)管理學(xué)院會計系教授、福建省教育審計會副會長，記者就此事征求了袁教授的意見。

????“學(xué)歷”≠“能力”，但學(xué)歷絕對不能造假。首先，袁教授認(rèn)為，學(xué)歷是一個人最初開始工作的基礎(chǔ)，它涉及到個人的誠信問題，所以學(xué)歷絕對不能造假。其次，學(xué)歷不等于能力。無疑，唐駿是一個具有能力的人，在新華都集團里，他曾經(jīng)提出過三個投資導(dǎo)向：“行業(yè)前排、民生企業(yè)、國資背景”。而新華都集團目前對青島啤酒、云南白藥以及奔騰電工等的投資都符合這三項原則的，可以說公司的投資布局還是比較清楚的。

????“學(xué)歷門”對新華都購物廣場股份有限公司會有怎樣影響？

????唐駿身陷“學(xué)歷門”，是否會影響到新華都上市公司呢？袁教授認(rèn)為暫時影響應(yīng)該不大。首先，新華都上市公司在整個新華都集團的地位不是很高，利潤貢獻度也不大。根據(jù)公司年報顯示，09年公司的營業(yè)收入為31.09億元，其中利潤總額為0.82億元，現(xiàn)金流量凈額為2.18億元。這與唐駿加入新華都集團后，參股青島啤酒、云南白藥、奔騰電工等所帶來的增值收益相比，作用有限。今日青島啤酒收盤價為36.85港元，按當(dāng)初收購價19.90港元計算，增值約15億港元，而云南白藥今日收盤價為64.83元，按當(dāng)初收購價33.543元計算，增值約20億元，僅此兩項就為陳發(fā)樹帶來賬面財富30多億。

????其次，唐駿并不插手新華都購物廣場股份有限公司方面的任何業(yè)務(wù)，也不干涉上市公司的運營，因此關(guān)聯(lián)程度不高。而且，新華都購物集團正在構(gòu)思新的布局，將進軍省外，并在超市的規(guī)模上有所突破和改變。

????結(jié)果將會如何？

????袁教授認(rèn)為，“一定要證明文憑是合法有效的?！辫b于中信出版社的勘誤聲明以及其他相關(guān)人士的聲明，唐駿畢業(yè)于加州理工學(xué)院并獲得博士學(xué)位這一“造假”事件可能不會成立。那么問題的關(guān)鍵就在于，唐駿所持的美國西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位證書是否有效了。也即，到底這所Pacific western University到底是否具備頒發(fā)博士證書的能力以及該學(xué)校是否被國內(nèi)外所認(rèn)定的問題。

????作為獨立董事，袁教授表示他將與公司領(lǐng)導(dǎo)溝通“盡快調(diào)查此事件”。如果真的像是網(wǎng)上所傳言那樣，唐駿取得的博士學(xué)位系為“野雞大學(xué)”文憑，那么，從他個人角度來講，他將建議公司從大局出發(fā)，對此事做出處理。

????那么對于Pacific western University的調(diào)查，會由新華都集團進行嗎？袁教授表示公司不具備這樣的資源，這很可能由方舟子去做了。畢竟他身在美國，更加方便，條件也充足。

????看來，唐駿的命運，從方舟子對其炮轟的那一刻，已經(jīng)掌握在對方的手中。

????如果唐駿真的被證實手中所持的證書屬于非合法性的博士學(xué)位，結(jié)果會怎么樣？袁教授表示：“個人建議，(由于)誠信是一個公司的生命，不誠信的人應(yīng)被公司采取相應(yīng)的處理(措施)?！庇浾咦穯枺@一處理將會是什么，陳教授表示，(在他看來)應(yīng)該會是降職或是解聘。那么陳發(fā)樹先生會接受這一建議嗎？“那就看個人(陳發(fā)樹)的價值判斷了！”

????而在盛大網(wǎng)絡(luò)方面，記者聯(lián)系到其發(fā)言人，詢問其有關(guān)于盛大招股說明書上對唐駿的虛假陳述問題，其發(fā)言人拒絕對此事件進行任何相關(guān)回應(yīng)。

????使用假學(xué)位不僅是道德問題而且還是法律問題

????□高志凱 耶魯法學(xué)博士

????(中國國際關(guān)系學(xué)會理事)

????近日，學(xué)位門又掀塵煙。很多人霧里看花，難分難辨。

????學(xué)位有真有假，這是不爭的事實。如果有人完成了學(xué)業(yè)和其他必備手續(xù)，正式獲得學(xué)校頒發(fā)的學(xué)位，那就是真學(xué)位。真學(xué)位理應(yīng)受到尊重和保護，并為大家所接受。真學(xué)位沒有必要隱瞞。

????如果有人沒有在某校就讀，或者沒有完成學(xué)業(yè)和其他必備手續(xù)，沒有獲得學(xué)校頒發(fā)的學(xué)位，卻偽造該校的學(xué)位，那就是假學(xué)位。假學(xué)位是假的，當(dāng)然經(jīng)不起考驗和甄別。假學(xué)位是使用假學(xué)位者和制造假學(xué)位者的個人行為，非但跟該學(xué)校沒有關(guān)系，反而該學(xué)校也是受害者之一。

????使用假學(xué)位不僅是道德問題，而且還是法律問題。使用假學(xué)位進行招搖撞騙，一定要嚴(yán)查法辦。相信這一點沒有任何一個有法制觀念和起碼常識的人會予以反對。

????使用假學(xué)位可能會得逞一時，但是最終真相還是會大白于天下。屆時假學(xué)位也就變成真的假學(xué)位了。

????那么有沒有假的“真學(xué)位”呢？有些人出于種種原因和考慮，從沒有資質(zhì)、或具有虛假資質(zhì)、或濫用資質(zhì)的學(xué)校購買或用其他方法獲得學(xué)位。這種學(xué)位咋一看是真的，因為頒發(fā)學(xué)位的學(xué)校名稱、地址、公章、署名似乎一應(yīng)俱全，應(yīng)有盡有，“博士學(xué)位”(或“碩士學(xué)位”)字樣也赫然顯于紙上，不是真學(xué)位還能是什么？其實這種所謂的“真學(xué)位”更有欺詐性，因為這種所謂的“真學(xué)位”從根上就是欺詐行為，而且是使用這種學(xué)位的人和制作這種學(xué)位的學(xué)校的一種合謀欺詐行為，而受害者則是上當(dāng)受騙的大眾和社會本身。這種所謂的“真學(xué)位”其實是不折不扣的假的“真學(xué)位”。如果有人拿著這種假的“真學(xué)位”招搖撞騙，而且還信誓旦旦，指天發(fā)誓，那將不僅貽笑大方，而且還會自毀長城，遭到道德和法律的譴責(zé)和制裁。

????還有人會有意無意地自我包裝，自我拔高，顧左而言右，讓別人誤把某一較差學(xué)校的學(xué)位當(dāng)成是另一較好學(xué)校的學(xué)位。這不僅是非常不嚴(yán)肅的行為，也會遭到道德和法律的譴責(zé)和制裁。

????對于學(xué)位門事件，也有人不以為然，說英雄不問來歷。其實這是對“英雄不問來歷”的誤解、曲解或者濫用。

????“英雄不問來歷”是指英雄不是命中注定的，誰都可能成就一番輝煌，不必拘泥于他的來歷。香港李嘉誠先生年輕時家境困難，沒有機會上大學(xué)讀學(xué)位，但是誰會因為李老先生沒有學(xué)位而否定或無視他的輝煌成就呢？比爾·蓋茲因為急于創(chuàng)建公司而匆忙從哈佛大學(xué)輟學(xué)，但是誰會懷疑他具備拿到哈佛大學(xué)學(xué)位的能力，誰會因為他沒有哈佛大學(xué)學(xué)位而否定或無視他的輝煌成就呢？但是“英雄不問來歷”絕對不能成為使用假學(xué)位或假的“真學(xué)位”的借口，也不能用“英雄不問來歷”來無視或掩蓋使用假學(xué)位或假的“真學(xué)位”的劣跡。

????當(dāng)然，對于使用假學(xué)位或假的“真學(xué)位”的人，我們也要一分為二，一方面要譴責(zé)和法辦這種劣跡，另一方面也要客觀肯定他在其他方面的成就和建樹。沒有必要用其一丑對其全盤否定，全面抹殺。沒有必要走極端，沒有必要譽則譽其所有，責(zé)則責(zé)其一切。我們應(yīng)該就事論事，客觀對待。但是這種一分為二和實事求是的精神和態(tài)度，不能被人用于掩蓋使用假學(xué)位或假的“真學(xué)位”的劣跡，或為這種劣跡開脫責(zé)任。

????中華民族的偉大復(fù)興和和平崛起，需要有這種誠實守信、實事求是、嚴(yán)謹(jǐn)負責(zé)和一分為二的精神和態(tài)度。

????但愿學(xué)位門早日塵埃落定。但愿越來越多的有志者遠離投機取巧，通過真才實學(xué)和勤奮努力來創(chuàng)造輝煌。但愿誠信、尊嚴(yán)成為我們社會的主旋律和主色調(diào)。