晾16個(gè)小時(shí)不搶救 先心孕婦剖腹產(chǎn)后慘死醫(yī)院

????早報(bào)訊 剖腹產(chǎn)后，產(chǎn)婦小謝（化名）感覺(jué)胸悶憋氣，雖然監(jiān)控器報(bào)警，但值班護(hù)士表示正常。到次日清晨5時(shí)許，小謝轉(zhuǎn)入其他醫(yī)院搶救時(shí)，又被停放在走廊上5個(gè)多小時(shí)，最終在手術(shù)后不幸離世。小謝的家人認(rèn)為兩家醫(yī)院的行為存在缺陷，向醫(yī)院索賠死亡賠償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)70多萬(wàn)元。昨天記者從市南法院了解到，法院最終認(rèn)定兩家醫(yī)院對(duì)小謝的死亡承擔(dān)不同比例的部分責(zé)任，判決他們賠償小謝家人總共30余萬(wàn)元。

???

????據(jù)原告方訴稱(chēng)，去年2月6日，小謝來(lái)到本市一家醫(yī)院做產(chǎn)前例行胎檢，醫(yī)生稱(chēng)小謝胎兒臍血流動(dòng)異常，立刻實(shí)施了剖腹產(chǎn)手術(shù)。當(dāng)天下午5時(shí)許，小謝生下一男嬰后，孩子被送到醫(yī)院兒科治療。兩個(gè)小時(shí)后，小謝感覺(jué)胸悶憋氣，很不舒服，監(jiān)控器也一直報(bào)警。小謝的家屬知道她有先天性心臟病，趕緊找來(lái)值班護(hù)士，對(duì)方測(cè)了血壓后，稱(chēng)一切正常。次日凌晨1時(shí)許，護(hù)士找來(lái)值班醫(yī)生，發(fā)現(xiàn)小謝的血氧飽和度太低，兩個(gè)小時(shí)后，小謝的情況越來(lái)越嚴(yán)重，醫(yī)生決定讓她轉(zhuǎn)院治療。

????2月7日清晨5時(shí)許，小謝就來(lái)到第二家醫(yī)院，家屬先后聯(lián)系了不同的科室接收，這期間小謝一直被停放在醫(yī)院的走廊里。中午11時(shí)30分，醫(yī)院才實(shí)施搶救手術(shù)。手術(shù)后第三天，小謝不幸去世。

????小謝的家屬認(rèn)為，兩家醫(yī)院在對(duì)小謝的診斷、治療措施、監(jiān)護(hù)、搶救方面存在缺陷，導(dǎo)致小謝死亡，給家屬造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害，請(qǐng)求法院判兩家醫(yī)院賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失70多萬(wàn)元。

????法院開(kāi)庭審理此案時(shí)，兩家被告醫(yī)院均表示自己的醫(yī)療行為符合診療的常規(guī)做法，如果司法鑒定結(jié)論認(rèn)為醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，醫(yī)院可以適當(dāng)賠償原告方的經(jīng)濟(jì)損失。

????【司法鑒定】 醫(yī)院有多處失誤

????市南法院委托司法鑒定所對(duì)兩家醫(yī)院的醫(yī)療行為是否存在過(guò)錯(cuò)做鑒定。鑒定結(jié)論表示，第一家醫(yī)院對(duì)小謝心臟病史未履行高度注意義務(wù)，術(shù)前準(zhǔn)備不充分，醫(yī)護(hù)人員沒(méi)有足夠的重視，采取進(jìn)一步的診療措施，并且在治療中使用硝酸甘油這種藥物也屬使用不當(dāng)。此外，第一家醫(yī)院在危重病人的轉(zhuǎn)診過(guò)程中的交接班工作也存在不足，醫(yī)院認(rèn)識(shí)到產(chǎn)婦病情的危重性，應(yīng)積極和轉(zhuǎn)診醫(yī)院聯(lián)系，介紹病情，將患者安全、快速地轉(zhuǎn)移到具有治療能力的科室治療。

????對(duì)于第二家醫(yī)院，鑒定中心認(rèn)為，醫(yī)院對(duì)小謝的病因診斷不夠積極，沒(méi)能給予進(jìn)一步的針對(duì)性檢查，因此對(duì)患者的猝死未能采取有效的防范措施，對(duì)患者的死亡原因也未做出明確診斷。

????根據(jù)這些結(jié)論，鑒定中心認(rèn)為，兩家醫(yī)院在對(duì)小謝的醫(yī)療行為中存在過(guò)錯(cuò)，不能排除這些過(guò)錯(cuò)與患者的死亡之間存在的因果關(guān)系。

????【法院判決】 賠償30余萬(wàn)元

????市南法院認(rèn)為，小謝患有心臟疾病，手術(shù)后發(fā)病很突然，其死亡后果與分娩過(guò)程在時(shí)間上關(guān)系密切。法院酌情認(rèn)定被告的第一家醫(yī)院對(duì)小謝的死亡結(jié)果承擔(dān)39%的責(zé)任。被告的第二家醫(yī)院，法院酌情認(rèn)定它對(duì)患者的死亡結(jié)果承擔(dān)4%的責(zé)任。按照承擔(dān)責(zé)任的比例，市南法院最終判決兩家醫(yī)院按照比例賠償小謝的家屬30余萬(wàn)元。昨天下午，記者了解到，目前原被告雙方對(duì)此判決都沒(méi)有異議。 （記者 段海鷹）