????近日,彭州政府官網(wǎng)公眾信息網(wǎng)首頁顯著位置出現(xiàn)了一條廣告,主角是彭州一家中高檔飯店。 ????網(wǎng)絡(luò)廣告并不稀奇,但“政府官網(wǎng)刊載商業(yè)廣告,這在成都好像還是首次!”成都一區(qū)縣宣傳部人士稱。昨日,在各方爭議聲中,彭州公眾信息網(wǎng)緊急撤下這條飯店廣告。 ????有人說不倫不類 ????有人說無可厚非 ????彭州市民鐘先生稱,前日上午,他登錄彭州公眾信息網(wǎng)查閱文件。一張“彩色圖片”在網(wǎng)站首頁 ????昨日上午,鐘先生所說的飯店廣告,仍在彭州政府官網(wǎng)首頁“來回游蕩”。該店每桌價(jià)格從468元-1200元不等。知情人士稱,這家飯店在彭州屬于中高檔飯店。 ????飯店負(fù)責(zé)人在電話里告訴記者,早在2年前,該飯店就開始在彭州公眾信息網(wǎng)打廣告。今年選擇“包年”方式,全年廣告費(fèi)用在5萬元左右。 ????市民鐘先生認(rèn)為,政府官網(wǎng)發(fā)布的主要是民生信息,在首頁顯著位置刊登“飯店廣告”,感覺有些不倫不類。政府官網(wǎng)都是財(cái)政撥款,用納稅人的錢辦起來的網(wǎng)站,“試水”廣告應(yīng)該慎重。在彭州某鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府部門工作的張先生則認(rèn)為,“政府官網(wǎng)可以有選擇性地刊登一些商業(yè)廣告,但收入要公開并上繳國庫,不能成為內(nèi)部獎金。” ????也有市民認(rèn)為,政府官網(wǎng)出現(xiàn)商業(yè)廣告很正常?!艾F(xiàn)在是商業(yè)社會,政府網(wǎng)站同樣要養(yǎng)一幫人,登點(diǎn)廣告無可厚非?!?/p> ????網(wǎng)頁留有廣告電話 ????網(wǎng)站說收的“資源費(fèi)” ????據(jù)悉,彭州公眾信息網(wǎng)由彭州公眾信息服務(wù)中心承辦。 ????昨日,彭州公眾信息服務(wù)中心主任尹維建否認(rèn)2年前已和該飯店合作。對于近日出現(xiàn)的“飯店廣告”,尹維建稱這是“公益性質(zhì)”?!坝袝r為了吸引網(wǎng)友,偶爾會放一些有公益性質(zhì)的宣傳廣告,我們沒有專門做收費(fèi)廣告。你說的這個(指飯店廣告)是技術(shù)部門在負(fù)責(zé),要是不妥我可以馬上讓他們撤了!”他說。 ????電話采訪中,尹維建一再強(qiáng)調(diào)說,彭州公眾信息網(wǎng)并未“試水”商業(yè)廣告。他稱,彭州公眾信息網(wǎng)是政府財(cái)政全額撥款單位。目前,每年撥款經(jīng)費(fèi)未超過100萬。但在該網(wǎng)首頁,卻留有“本站廣告聯(lián)系”電話。記者昨日致電該電話,接電話的工作人員稱,可在該網(wǎng)建立網(wǎng)站鏈接,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每年在2000-3000元之間。記者注意到,該網(wǎng)站首頁還留有一家律師事務(wù)所及一家銷售“校園一卡通”的公司網(wǎng)站鏈接。相關(guān)公司告訴記者,他們都支付了一定的費(fèi)用。 ????對此,尹維建稱,網(wǎng)站之間可以相互建立鏈接。而所收的費(fèi)用只是占用空間的“資源費(fèi)”,并非廣告費(fèi)用。 ????昨日,記者采訪后,在各方爭議聲中,彭州公眾信息網(wǎng)緊急撤下網(wǎng)站首頁的飯店廣告。 ????廣告法沒有明確規(guī)定 ????成都官網(wǎng)拒絕數(shù)十單廣告 ????昨日,記者查閱了錦江區(qū)、金牛區(qū)、龍泉驛區(qū)、成華區(qū)等區(qū)縣政府官網(wǎng),并未發(fā)現(xiàn)商業(yè)廣告。相關(guān)區(qū)縣官網(wǎng)承辦方稱,因?yàn)檎倬W(wǎng)每年都有固定的財(cái)政撥款,從未想過要在政府官網(wǎng)試水商業(yè)廣告。 ????而據(jù)記者調(diào)查,目前瀘州市政府官網(wǎng)同樣刊載有某通訊服務(wù)商的商業(yè)廣告。靠“吃”財(cái)政撥款的政府官網(wǎng),能否“試水”商業(yè)廣告?政府官網(wǎng)刊載商業(yè)廣告是大膽改革還是違規(guī)收費(fèi)?《廣告法》及相關(guān)條例對此并沒有明確規(guī)定。 ????昨日,成都市經(jīng)濟(jì)信息中心政府門戶網(wǎng)站建設(shè)部副主任董亮稱,目前,相關(guān)法律并沒有明確規(guī)定政府官網(wǎng)不能刊載商業(yè)廣告?!拔覀€人認(rèn)為,政府官網(wǎng)定位公益,不應(yīng)該出現(xiàn)商業(yè)廣告。” ????董亮稱,由于堅(jiān)持“公益第一”,成都政府官網(wǎng)先后拒絕了數(shù)十單商業(yè)廣告。 ????他個人認(rèn)為,政府官網(wǎng)的商業(yè)探索應(yīng)該慎重。即便刊載帶有公益性質(zhì)的廣告,也應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān),做好監(jiān)控工作。即便出現(xiàn)了“飯店廣告”的彭州官網(wǎng),承辦方負(fù)責(zé)人尹維建受訪時同樣認(rèn)為政府官網(wǎng)定位是便民服務(wù),不應(yīng)該有商業(yè)廣告。 |