?剽竊者將照片轉(zhuǎn)了個(gè)方向(均有裁剪)。 ????照片轉(zhuǎn)個(gè)方向獲國(guó)際大賽特等獎(jiǎng) ????原作者提出申訴后,組委會(huì)取消剽竊者獲獎(jiǎng)資格并致歉 ????7月14日,蘭州某報(bào)社攝影記者任世琛上網(wǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)2010年“人與水”國(guó)際攝影大賽公布了獲獎(jiǎng)名單,他點(diǎn)開(kāi)一看,卻被一張獲得特等獎(jiǎng)、名為“千里尋水”的攝影作品驚呆了?!拔颐髅鳑](méi)有報(bào)名參賽,為什么我的作品會(huì)得特等獎(jiǎng)?!?/p> ??? ????這幅作品是任世琛10年來(lái)拍攝的《旱區(qū)的孩子》中的一幅。1999年以來(lái),任世琛花費(fèi)近10萬(wàn)元,深入到甘肅、寧夏、陜西等地的100多個(gè)干旱鄉(xiāng)村,拍攝了3000多張有關(guān)干旱少雨導(dǎo)致孩子飲用水困難的紀(jì)實(shí)圖片,該組專題圖片還在國(guó)際國(guó)內(nèi)多次獲獎(jiǎng)。 ????“這張照片我在2007年2月22日拍攝于甘肅省正寧縣,當(dāng)時(shí)聽(tīng)說(shuō)這里的人們經(jīng)常為了取水打架?!比问黎≌f(shuō),因?yàn)楦珊?,?dāng)?shù)氐臋C(jī)井沒(méi)有水,人們都到山下的山眼泉里去挑。等到第六天,他站在村民取水的山路上觀望時(shí),眼前出現(xiàn)了照片上的一幕,他則毫不猶豫地按下了快門。 ????接到任世琛的舉報(bào)電話后,大賽組委會(huì)迅速調(diào)查,在參賽者張子平未提供任何證據(jù)證明對(duì)作品的著作權(quán)后,組委會(huì)遂于7月16日在網(wǎng)上發(fā)表聲明,取消了其獲獎(jiǎng)資格,并向任世琛發(fā)去了一封致歉函。 ????“這次投稿參賽作品有2000多張,我們?nèi)耸钟邢?,所以不能一一核?shí)?!贝筚惤M委會(huì)工作人員李景峰說(shuō),他們對(duì)照片的審核是非常嚴(yán)格的,現(xiàn)在也只是把獲獎(jiǎng)作品放在網(wǎng)上公示,就是為了接受社會(huì)的監(jiān)督。 ????修改任世琛作品后并拿去參賽得獎(jiǎng)的人名叫張子平,來(lái)自成都?!八麑⑽业淖髌窂木W(wǎng)上下載后,再經(jīng)過(guò)處理圖片的軟件旋轉(zhuǎn)方向后,就成了現(xiàn)在這個(gè)樣子。”任世琛說(shuō),自己辛苦換來(lái)的作品,被人輕松地拿去參賽。他希望張子平能夠道歉,并對(duì)他著作權(quán)和名譽(yù)權(quán)造成的損害作出賠償。 ????記者在網(wǎng)上搜索“張子平”的信息,發(fā)現(xiàn)該人曾多次參加國(guó)內(nèi)的各項(xiàng)攝影大賽,還有不少作品獲了獎(jiǎng)。但當(dāng)記者詢問(wèn)川內(nèi)攝影界多名知名人士時(shí),他們均說(shuō)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)名字。前日下午5點(diǎn)半,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),記者終于撥通了張子平的電話。當(dāng)聽(tīng)說(shuō)記者所詢是“剽竊”一事時(shí),張子平稱自己不愿就此事發(fā)表評(píng)論,隨后匆匆掛斷了電話。 |