屋主擦拭“血跡” 懷疑一:地下“血泉”? 對于浙江發(fā)生的這起“噴血”事件,國家地震局杜建國教授在接受央視記者采訪時曾表示,自然界中的確存在血紅色的溫泉,也就是“血泉”。但在認真考察了陳正明家的地質(zhì)條件和周圍環(huán)境后,杜建國教授否定了“血泉”的存在。 這與遵義縣蝦子鎮(zhèn)村民茍某家情況一致。因為茍家所處的地方,也沒有“血泉”存在的可能。而且,茍某的鄰居家中都沒有發(fā) 懷疑二:人為惡搞? 對于浙江出現(xiàn)的”噴血”現(xiàn)象,中國公安大學痕跡鑒定專家郭威教授用刑事科學中的血跡形態(tài)技術(shù)進行了分析。郭威認為,綜合來看,陳正明家出現(xiàn)的紅色液體是人為拋灑所致,但這一結(jié)論顯然不能令人信服。 也有人懷疑,茍家出現(xiàn)“噴血”是人為拋灑或是家中小孩的惡作劇,但記者采訪的情況表明,這種可能性幾乎可以排除,首先是沒有令人信服的動機,家中地面噴血,按迷信的說法是兇兆,對于一般農(nóng)民來說是非常忌諱的。 如果說是小孩的惡作劇,也很難解釋得通。因為“血水”是從地面噴出,且不止一處,時間持續(xù)達10多分鐘,當?shù)卦S多村民親眼目睹了這一情況。 懷疑三:氣候誘因? 在經(jīng)歷去年下半年以來的旱情后,今年6月至今,遵義下了多場大雨,多地出現(xiàn)洪澇災害,而遵義縣不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)又是鐵礦比較豐富的區(qū)域,有專家推測,是否有另外一種可能,那就是雨水與地下的鐵礦混合后,產(chǎn)生一種化學物質(zhì),在壓力作用下噴出。 記者昨日在網(wǎng)上發(fā)帖咨詢時,一個網(wǎng)名為“復活島”的網(wǎng)友表示,他懷疑是含氧化鐵的水溶液。但這種鮮紅顏色的化學液體又怎么會突破堅硬的水泥地,向上噴射?還是沒有人能給出答案。記者將繼續(xù)關(guān)注“血液”鑒定結(jié)果。 |