郭德綱首承認(rèn)打人不對 舞臺撒野涉嫌違規(guī)(圖)

日漸膨脹的郭德綱似乎不清楚，舞臺不是撒野的地方，不能百無禁忌、想說啥就說啥。

    繼弟子李鶴彪毆打記者后，郭德綱近日連續(xù)發(fā)表激烈言論。

    他先于8月1日晚在單口相聲 《張雙喜捉妖》的演出中大罵北京電視臺、媒體記者及舉報(bào)其別墅“違建”的小區(qū)業(yè)主，昨天凌晨又在博客中繼續(xù)撰文對被打記者周廣甫等人明譏暗諷，由于他用詞頗為惡損，昨日起遭到全國媒體的猛烈抨擊。

    李鶴彪打人之過錯(cuò)已有

    邦盛律師事務(wù)所羅傳偉律師接受記者采訪時(shí)表示，郭德綱帶有攻擊性、貶低性的言論涉嫌侵犯公民的人格權(quán)等合法權(quán)益。按照《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，演員在演出中有不當(dāng)言論，還可能遭到文化監(jiān)管部門的處罰。

    監(jiān)管部門

    演出時(shí)涉嫌違規(guī) 市民可舉報(bào)

    由于郭德綱8月1日的言論，發(fā)生在北京德云社三里屯分社的相聲演出中，所以記者撥通了該演出機(jī)構(gòu)所屬地的文化主管單位——朝陽區(qū)文化委員會的電話，就郭德綱是否違反相關(guān)法規(guī)進(jìn)行了咨詢。

    朝陽區(qū)文化委審批科的工作人員殷先生告訴記者，德云社三里屯劇場的例行演出確實(shí)歸其單位管理，審批科負(fù)責(zé)提前對演出節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行審批。

    殷先生表示，因?yàn)槭抢醒莩?，劇場只需給審批科提供一段時(shí)期內(nèi)的節(jié)目單、演員名單，只要不超過這個(gè)節(jié)目范圍，每天可自行調(diào)整演員和節(jié)目順序。如果演出中存在媒體報(bào)道中的爆粗口等現(xiàn)象，市民可以撥打文化市場舉報(bào)熱線12318進(jìn)行舉報(bào)。

    北京市文化市場行政執(zhí)法總隊(duì)舉報(bào)中心表示，若市民舉報(bào)此類行為，經(jīng)核實(shí)符合受理?xiàng)l件，他們將把舉報(bào)信息轉(zhuǎn)發(fā)相應(yīng)區(qū)縣的執(zhí)法大隊(duì)，并及時(shí)給予舉報(bào)人反饋。

    朝陽區(qū)文化執(zhí)法大隊(duì)的一位工作人員在聽取記者復(fù)述郭德綱8月1日的部分言論后，初步判斷郭德綱應(yīng)該算是違反了條例的相關(guān)規(guī)定。據(jù)介紹，執(zhí)法大隊(duì)雖然有權(quán)對違規(guī)演出進(jìn)行處罰，但通常僅限于違規(guī)行為發(fā)生當(dāng)時(shí)，即“抓現(xiàn)行”，舉報(bào)還需要提供現(xiàn)場錄像或人證等證據(jù)。

    法規(guī)摘要

    營業(yè)性演出不得侮辱誹謗他人

    根據(jù)2008年最后修訂的《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第26條第7款規(guī)定，營業(yè)性演出不得侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益。

    其中第46條則明文規(guī)定：營業(yè)性演出有本條例第26條禁止情形的，由縣級人民政府文化主管部門責(zé)令停止演出，沒收違法所得，并處違法所得8倍以上10倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足1萬元的，并處5萬元以上10萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)性演出許可證；違反治安管理規(guī)定的，由公安部門依法予以處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    該條例第35條則明示：任何單位或者個(gè)人可以采取電話、手機(jī)短信等方式舉報(bào)違反本條例規(guī)定的行為。

    律師解讀

    表演中言論不當(dāng) 已構(gòu)成侵權(quán)

    邦盛律師事務(wù)所羅傳偉律師接受記者采訪時(shí)表示，《民法通則》、《侵權(quán)行為法》均有相關(guān)規(guī)定，公民享有人格權(quán)，用語言對他人人格進(jìn)行辱罵是法律不允許的。

    盡管郭德綱是在相聲表演中才使用“妓女”、“浪催的”等一些帶有明顯攻擊性和侮辱性的語言，但依然侵犯了公民的個(gè)人尊嚴(yán)和名譽(yù)，“他在相聲里愿意調(diào)侃甚至罵自己是他個(gè)人的權(quán)利，這樣罵別人就不行”。

    羅律師告訴記者，在文化演出中出現(xiàn)這種情況，郭德綱損害的不止是某一個(gè)人的利益，而是大眾的社會公共利益，“任何人聽到這些不文明的話，都可能產(chǎn)生心理上的影響或不愉快”。

    羅律師還認(rèn)為，郭德綱公開發(fā)表“有的記者不如妓女”等言論，在道德范疇上也很不恰當(dāng)，“不論他是否真在罵人，這種比喻十分不妥。他不應(yīng)該用這樣的語言來表達(dá)自己的不滿情緒”。

    羅律師表示，郭德綱作為公眾人物，他的種種粗口言論，容易給青少年帶來不良示范作用，這種行為無論在國內(nèi)外均不被允許。

    至于哪些語言可以被認(rèn)定為侮辱性語言，羅律師表示，只需被一般大眾認(rèn)定為具有明顯貶損涵義的詞語即可。