新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 大頭條 > 正文

環(huán)灣大道國慶節(jié)將通車

來源:青島早報-- 2010-08-07 06:38:00 字號:TT

????環(huán)灣大道拓寬改造工程(膠州灣高速公路拓寬改造工程)自開工以來頗受關(guān)注,昨日市政府召開新聞發(fā)布會通報,8月中旬西半幅將率先竣工,實現(xiàn)通車,“十一”前主線全面貫通。此外,記者針對市民關(guān)心的拓寬改造施工工期為何如此長、施工期間如何緩解交通擁堵、道路通車后公交如何運(yùn)行等問題進(jìn)行了采訪。

????道路鋪設(shè) 本月中旬西半幅率先通車

????“目前道路西半幅進(jìn)展很快,到本月中旬,三層瀝青就全部鋪設(shè)完畢,西半幅可提前通車?!鼻鄭u城投集團(tuán)副總經(jīng)理姜民秀介紹。此外,道路東半幅已完成下、中面層鋪筑,東側(cè)人行道板鋪裝3.5公里,路燈燈桿安裝完成10公里。國慶節(jié)期間,環(huán)灣大道主線將實現(xiàn)通車。為了保證工期,立交橋、管溝已經(jīng)實現(xiàn)24小時不間斷施工。目前,征遷工作已進(jìn)入收尾階段;高壓線塔已拆除;過河平橋工程結(jié)束。

????在瑞昌路立交橋施工現(xiàn)場,工人們正在操作大型的混凝土泵車,往捆扎好的鋼筋里澆筑混凝土,鋪設(shè)橋面。記者了解到,環(huán)灣大道施工包括瑞昌路立交橋和雙埠立交橋兩座立交橋,在12月底前,兩座立交橋?qū)⒅黧w竣工。而在10月1日前道路主線通車,雙埠立交青島至機(jī)場方向、黃島至機(jī)場方向匝道具備通車條件。此外太原路立交橋舊橋已爆破拆除,新橋建設(shè)正在籌備中,已發(fā)布施工招標(biāo)公告,屆時環(huán)灣大道又將多出一條進(jìn)出通道。雙埠收費(fèi)站主體已完成,各附屬設(shè)施正在收尾,計劃6月底前竣工。

????景觀打造 道路東側(cè)設(shè)20米寬綠化帶

????除了道路拓寬外,環(huán)灣大道還將被打造成景觀大道,景觀設(shè)計以“城市,讓生活更美好”為主題,從道路整體的空間環(huán)境出發(fā),總體布局“一軸、兩面、三區(qū)、多點(diǎn)”,即:一條流線型景觀軸線、兩個開放式的城市界面、三個連續(xù)的景觀區(qū)段、多個特色的節(jié)點(diǎn)空間。環(huán)灣大道東側(cè)將鋪設(shè)近20米寬的綠化帶,最寬處甚至達(dá)到22米,而在西側(cè)則建設(shè)一條完全親海的步行木棧道。木棧道從原先的海泊河收費(fèi)站開始鋪設(shè),一直到瑞昌路立交橋,全長約1500米。市民可在此休閑散步、看海觀景。目前景觀綠化工程已展開,昨日記者來到現(xiàn)場看到,道路東側(cè)栽種的景觀樹綠意盎然,12月底景觀綠化完成至總量的60%。“這條路將成為后海的香港路,甚至比香港路還要漂亮,還在路東側(cè)設(shè)有木棧道,成為一條市民親水通道?!?/p>

????“環(huán)灣大道施工時將高壓線都埋在了地下,這雖然增加了施工難度,但對于節(jié)約用地、道路的美觀有很大作用?!睋?jù)工程項目辦負(fù)責(zé)人介紹。

????新聞內(nèi)存

????環(huán)灣大道拓寬 全線設(shè)立交7座

????環(huán)灣大道拓寬改造工程南起杭鞍快速路,沿現(xiàn)狀膠州灣高速公路向北,先后與瑞昌路、大沙路、海灣大橋、太原路、滄海路、汾陽路、雙流高架等主要道路相交,經(jīng)雙埠立交與雙元公路相接,全長約15.6公里。設(shè)計道路中央分隔帶由現(xiàn)2米拓寬至3.5米,道路兩側(cè)各寬8.5米,設(shè)置車行道及人行道,拓寬后道路紅線總寬為41.5米,雙向8車道。并結(jié)合兩側(cè)規(guī)劃設(shè)置3處過街天橋。

????全線共設(shè)立交7座,本期實施瑞昌路、濱海路、雙埠3座立交,近期配合鐵路北客站建設(shè)又新增翻建太原路立交,遠(yuǎn)期實施大沙路、滄海路、汾陽路3座立交。沿線共設(shè)有李村河、沔陽河、婁山河、湖道河4座過河平橋,新建和改建10種管線。

????建有專用道 初設(shè)4個站

????市運(yùn)管部門表示9月份開展調(diào)研 規(guī)劃具體線路

????城投集團(tuán)該項目相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示,環(huán)灣大道通車后,可以運(yùn)行公交車,通過與公交部門溝通后,環(huán)灣大道初定設(shè)立了4個公交車站,分別位于杭鞍快速路與環(huán)灣大道銜接路段、瑞昌路立交橋附近、海灣大橋跨線立交附近和雙埠。同時,市運(yùn)管部門也表示,針對通車后環(huán)灣大道公交運(yùn)行問題,9月份將開展調(diào)研,規(guī)劃公交線路的具體設(shè)置和運(yùn)行。

????據(jù)悉,根據(jù)工程最初的設(shè)計規(guī)劃,環(huán)灣大道單向布置為3條小車道和1條快速公交專用道,人行道寬度4米,并結(jié)合兩側(cè)規(guī)劃設(shè)置天橋、地道等過街設(shè)施。

????目前,市內(nèi)四區(qū)到城陽區(qū)經(jīng)過環(huán)灣大道的公交車有908路,因為受雙埠收費(fèi)站全封閉施工影響,途經(jīng)雙埠收費(fèi)站的908路線調(diào)整運(yùn)行路線,從板橋坊至河套方向自板橋坊站,沿興城路、永平路、太原路至四流中路收費(fèi)站,行經(jīng)膠州灣高速公路至紅島收費(fèi)站,下高速后由肖家站恢復(fù)原線路行駛。河套至板橋坊方向自肖家站,由紅島收費(fèi)站上膠州灣高速公路至四流中路收費(fèi)站,下高速后經(jīng)太原路、永平路、興城路,至板橋坊站。同時,往返增設(shè)滄口體育場站、滄口公園站、曉翁村站、永平家園站、太原路站,取消堿廠站、鋼廠站、南渠站、湘潭路站、瑞金路站、汽車北站站、趙村站、雙埠站、西山站。

????長達(dá)兩年半 只因工程雜

????涉及地基處理、新舊路面拼接以及地下管網(wǎng)敷設(shè)等

????即環(huán)灣大道拓寬工程自2008年12月27日開工建設(shè),將于2011年6月全面竣工。工期為何如此長呢?對此,城投集團(tuán)副總經(jīng)理姜民秀介紹,從國內(nèi)建成的有關(guān)工程看,高速公路改造為城市道路均需要較長工期,環(huán)灣大道主要涉及地基處理、新舊路面拼接、交通調(diào)流以及地下管網(wǎng)敷設(shè)等,施工工期較長。

????從地基處理上看,環(huán)灣大道由于瀕臨膠州灣,沿線以吹填地質(zhì)為主,建筑垃圾與生活垃圾混雜、雜填土及淤泥質(zhì)土層厚,不經(jīng)過處理根本不能填筑路基。為控制工后沉降,任何地基處理方式均需地基沉降穩(wěn)定后,方能進(jìn)行下道工序的施工。環(huán)灣大道采用的加筋換填法,能夠最大限度降低施工工期。

????從新舊路面拼接上看,為充分保留利用現(xiàn)狀共同道路,降低工程投資,設(shè)計道路拓寬部分與現(xiàn)狀道路分層對接,局部加鋪土工格柵,拼接的施工工期是道路整體鋪筑的2—3倍。此外由于原環(huán)灣大道交通流量大、市區(qū)南北交通通道容量有限,環(huán)灣大道施工期間必須保證現(xiàn)狀交通不中斷。道路采用的半幅封閉施工方法影響了工程整體工期。最后從地下管網(wǎng)敷設(shè)上來看,原膠州灣高速為封閉收費(fèi)公路,缺乏市政配套管線。改造工程需新建和改建10種管線,特別是其中的電力及灰管均為地下管溝,管溝施工工期長,管溝施工結(jié)束并完成電力下地后才能進(jìn)行其余管線及道路的拓寬。

????運(yùn)料車進(jìn)入 多選在周末

????盡量避開上下班高峰期 把對交通的影響降到最低

????目前存在的交通擁堵問題主要原因有:首先,原高速公路海泊河、瑞昌路、四流路收費(fèi)站取消,道路交通流量增加,且存在大量的施工車輛和超載車輛,影響了道路通行能力。目前,旅游旺季到來,環(huán)灣大道作為主要的出市道路,大型客車明顯增多,進(jìn)一步加劇了道路交通擁堵。

????其次,由于環(huán)灣大道拓寬改造工程實行半封閉施工,通車道路變窄,道路通行能力降低。同時,在瑞昌路、海灣大橋、濱海路、雙埠立交等立交橋施工區(qū)域,受到橋梁施工作業(yè)面客觀因素影響,局部路段僅有單向1條車道通行,形成交通瓶頸,造成了交通擁堵。

????此外,受地形等因素影響,環(huán)灣大道平行道路少,與之平行的四流路、重慶路等道路自身交通已達(dá)飽和,同時,受到膠濟(jì)鐵路的分割,環(huán)灣大道橫向聯(lián)系道路少,造成交通分流途徑有限。

????為了避免給環(huán)灣大道交通增加更大的壓力,在施工組織過程中,工程車輛上路盡量避開上下班高峰期;路基、路面攤鋪需有大量運(yùn)料車進(jìn)入工地現(xiàn)場,盡量選在周末休息日施工;合理安排橋梁跨路施工工期,把對交通的影響控制在最小范圍內(nèi)。目前,工程各參建單位正加大人力、物力投入,24小時不間斷施工。(孫靜芳 劉延青 郭海龍 攝影 于小陽 何馭婓)

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實其描述。