“超級細菌”令世界緊張 新藥研制需10年(圖)

????新藥研制需10年

????有專家估計這種超級細菌可能發(fā)展成為全球衛(wèi)生問題。研究人員說：“空中旅行和移居使這種超級細菌在不同國家之間迅速傳播?！?/p>

????英國卡迪夫大學(xué)11日發(fā)布公報指出，NDM—1基因最早由該校教授蒂姆·沃爾什于2009年發(fā)現(xiàn)，來源是一名曾到印度就醫(yī)的瑞典人所攜帶的細菌。近兩年來，英國醫(yī)院先后發(fā)現(xiàn)有37宗“超級細菌”感染癥，其中17名感染病人在印度、巴基斯坦和孟加拉等國家接受過整形或器官移植等外科手術(shù)。

????NDM—1是一種超級抗藥性基因。含這種基因的細菌對幾乎所有抗生素具有免疫力。NDM－1基因可以在細菌間轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致更多“超級細菌”出現(xiàn)。美國疾病預(yù)防和控制中心流行病學(xué)家亞歷山大·凱倫說，“超級細菌”之所以令人擔(dān)憂，就在于這種“傳染性”。

????歐洲臨床微生物和感染疾病學(xué)會說，預(yù)計至少10年內(nèi)沒有抗生素可以“消滅”含NDM—1基因的細菌。

????無需過度恐慌

????NDM-1基因之所以引起醫(yī)學(xué)界的擔(dān)憂，是因為攜有該基因的一些細菌對抗生素具有抗藥性。但法國發(fā)現(xiàn)攜有這一基因的細菌對幾種藥物不具備有效“抵抗力”，醫(yī)學(xué)專家因此呼吁民眾不要驚慌。

????另外，無論撰寫超級細菌的報告作者還是中外權(quán)威專家都承認(rèn)，所謂“超級細菌”遠沒有甲型流感那么強的傳播能力，公眾對此不必恐慌。研究人員發(fā)現(xiàn)，目前有兩種抗生素對絕大部分“超級細菌”有效，一種是多黏菌素，另一種是替加環(huán)素。

????現(xiàn)狀

????制藥公司是幕后推手？

????本報訊 “超級細菌”的危害是否被夸大？很快有人提出了這樣的質(zhì)疑。質(zhì)疑者懷疑渲染“超級細菌”背后可能存在利益動機。

????印度衛(wèi)生部說，得出超級細菌源自印度的研究報告由兩家生產(chǎn)抗生素的制藥公司贊助，而“超級細菌”事件爆發(fā)后，多個制藥企業(yè)在歐洲乃至全球股市上股價走高，生物醫(yī)藥板塊飄紅。

????藥物公司資助研究

????印度衛(wèi)生部的聲明稱，這項得出超級細菌源自印度的研究報告，是由歐盟、生物醫(yī)學(xué)研究慈善機構(gòu)威康信托和制藥公司惠氏贊助的。據(jù)稱，惠氏正是對超級病菌有效的抗生素替加環(huán)素的生產(chǎn)商。有報道稱，研究報告的主筆人曾得到惠氏的旅費贊助，而報告的出臺或許會大幅助長惠氏替加環(huán)素在全球范圍內(nèi)的銷售。

????而惠氏公司網(wǎng)站上發(fā)表公告稱，他們一直為醫(yī)學(xué)方面的獨立研究做資助，但從未對其產(chǎn)生任何影響以妨礙其結(jié)果的客觀公正性。

????這究竟是不是制藥公司的陰謀尚未可知，但事實卻是，全球股市多家生物制藥企業(yè)的股價在這一事件廣受關(guān)注之后紛紛走高，生物醫(yī)藥板塊整體飄紅。

????事實上，在歷次全球性流行病的暴發(fā)中，制藥公司從來都是受益者。例如，在去年甲流流行之際，各國醫(yī)療機構(gòu)都紛紛提高警惕，大量采購了疫苗，這其中最大的受益者無疑是制藥公司。