????昨日,備受社會關(guān)注的初生嬰兒被其母、三水中旅酒店19歲女員工周某割喉一案在三水法院開審。這是該案第一次公開審理。三水區(qū)檢察院指控周某犯有故意殺人罪,但具有自首的情節(jié),提請法院依法判處其三年以上四年以下有期徒刑。 ????當天庭審座無虛席,涉案女主角周某被爆曾遭親生父母遺棄,自小為養(yǎng)父母帶大。審判中,周某當庭落淚,并對自己殘忍對親生子割喉的事件兩次做出懺悔:“我很后悔!” ????檢察院 ????昨日上午9時10分左右,三水法院第三審判庭座無虛席,三水區(qū)檢察院當庭指控周某犯故意殺人罪。因為其在作案時,直接割傷孩子的喉嚨等部位。另外,她將孩子頭朝下扔在垃圾桶里,容易窒息死亡。與此同時,檢察院還指控其“不作為”的殺人行為。在嬰兒出生之后,她沒有提供母乳喂養(yǎng),也沒有提供其他食物,這足以將孩子餓死。此外,也沒有提供保溫措施。這些“不作為”容易導(dǎo)致嬰兒死亡。 ????周某的辯護律師則表示,周某并沒有存在直接故意和間接故意的殺人行為,周某的行為是為了制止孩子發(fā)生哭聲,是出于恐懼和慌亂而采取的行為,目的在于避免別人知道自己生了孩子,而不是要殺害孩子。 ????父母求情:自小被棄養(yǎng)心理有陰影 ????在當天的庭審中,辯方律師向法院提交了兩份周某親生父母和養(yǎng)父母的求情信。 ????周某的養(yǎng)父在信中表示,周某出生后不久就由自己抱回家撫養(yǎng)。周某很小時就知道自己不是父母親生,由于家庭經(jīng)濟條件不好,周某初中讀了半年就輟學了。 ????周先生表示,他們始終忽略周某的心理感受,沒想到她早已認定自己是被親生父母遺棄,她從小表現(xiàn)得比別的孩子都乖巧,其實就是因為她害怕被養(yǎng)父母遺棄?!罢怯捎谖覀兊氖韬?,使得周某始終無法解開心結(jié),形成了長期的巨大心理負擔,在她遇到無法解決的難題時,做出了極端的舉動?!?/p> ????案件經(jīng)過 ????4月11日下午5時許,周某在三水區(qū)新華路中旅社的704宿舍產(chǎn)下一名男嬰,隨后用刀將男嬰的頸部等割傷,并將男嬰裝進塑料袋,遺棄在黑色垃圾桶里。 ????4月12日凌晨零時30分許,男嬰被發(fā)現(xiàn),送去醫(yī)院搶救后生還,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。 ????4月13日,兇手確認,是嬰兒生母、19歲的酒店桑拿部收銀員周某,未婚。 ????4月26日下午5時30分,三水警方提取的男嬰DNA檢測結(jié)果出爐,男嬰親生父親的身份被確認,是三水本地商界人士麥某,已婚,且育有子女。 ????4月27日當晚9時,男嬰生父麥某委托2名女家屬把嬰兒從三水區(qū)人民醫(yī)院接走。 ????當事人:“我很后悔!” ????在整個庭審過程中,周某表現(xiàn)得十分安靜。當主審法官問其是否殺人時,周某迅速抬起頭來表示:“我沒有殺人!” ????法官詢問周某在生產(chǎn)前后為何不尋求孩子的親生父親和自己父母親人的幫助時,周某稍微遲疑片刻后稱:“他們不是我的親生父母。”并稱在突然生下孩子時,自己很惶恐,不敢告訴孩子的爸爸,擔心他不要自己,也不敢告訴父母,害怕她父母不要自己了。 ????庭審40多分鐘后,主審法官宣布控辯雙方結(jié)束辯論,詢問周某是否有話要講時,周某始終不肯言語。法官此后連續(xù)5次提醒,并告知這將是本次庭審中她最后一次自辯時,周某才抬起頭來,回答說“我很后悔?!?/p> ????法官當日沒有當庭宣判。(記者 楊波 實習生 蘇藝) |