資料圖:8月3日下午,杭州市中級(jí)人民法院對(duì)溫州市甌海區(qū)原區(qū)委書(shū)記謝再興故意殺人案公開(kāi)作出一審宣判:被告人謝再興犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。謝再興親屬、被害人邵頌喬親屬旁聽(tīng)宣判。圖為謝再興在法庭。中新社發(fā) 鐘法 攝 ????今天上午,謝再興禿著腦門(mén)出現(xiàn)在浙江省高級(jí)人民法院接受二審公開(kāi)審理。較之一審出場(chǎng),謝的氣場(chǎng)在消失,深深的雙眼袋,說(shuō)話聲音遠(yuǎn)沒(méi)一審 ????在庭審現(xiàn)場(chǎng),謝提出上訴理由:沒(méi)有故意要?dú)⑸垌瀱痰膭?dòng)機(jī);自認(rèn)為有自首情節(jié)或至少是坦白的事實(shí);不認(rèn)同一審認(rèn)為他和邵是情婦和包養(yǎng)關(guān)系,“我們是準(zhǔn)備要結(jié)婚的,因?yàn)槔掀诺纳眢w原因耽擱下來(lái)”;對(duì)被害者家屬有過(guò)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 ????今天上午,浙江省檢察院出席二審的檢察員是省檢察院公訴二處處長(zhǎng)應(yīng)建廷和翁寒屏,在法庭上闡述道,謝再興是在公安機(jī)關(guān)已認(rèn)定他有重大作案嫌疑后,通過(guò)浙江省紀(jì)委采用組織手段限制他人身自由,并會(huì)同省紀(jì)委進(jìn)行調(diào)查時(shí),才初步交待了犯罪事實(shí),且至今仍回避供述自己直接殺害邵頌喬,因此他的行為不符合主動(dòng)供述的條件,也不屬于主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握其犯罪嫌疑的事實(shí),謝再興提出的自首和坦白的上訴理由不成立。 ????檢察員還認(rèn)為此案后果特別嚴(yán)重,情節(jié)特別惡劣,“謝再興受過(guò)高等教育、作為黨和國(guó)家多年培養(yǎng)的干部”,其社會(huì)影響極壞,原審判決對(duì)謝再興的量刑適當(dāng),謝再興以“量刑過(guò)重”、“具有自首情節(jié)”、“積極賠償”為由要求從輕的上訴理由不成立,應(yīng)予駁回。 ????檢查機(jī)關(guān)認(rèn)為原審審判程序合法,判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律和定罪量刑準(zhǔn)確,應(yīng)予支持;謝再興及其辯護(hù)人的意見(jiàn)和理由不能成立,建議二審法庭依法予以駁回。 ????謝再興的辯護(hù)律師則認(rèn)為此案證據(jù)不足,案件的證據(jù)均來(lái)自于被告的口供,其真實(shí)性有待證實(shí),但目前的證據(jù)還無(wú)法證實(shí)謝再興有故意殺人的事實(shí)。 ????在上午二個(gè)半小時(shí)的庭審中,法院未作宣判,浙江省高級(jí)法院將擇日宣判。(記者 李飛云) |