曝人質(zhì)事件內(nèi)幕 劫匪行兇前或遭官員勒索(圖)

????另外，3名參與攻堅行動的特警也作供，警員西馬孔稱﹕“我們?nèi)狈υO(shè)備，若我們有用來炸碎玻璃窗的爆破裝置，也許可以做得更好。”他補(bǔ)充道，特警隊沒有夜視鏡，而且武器落后，“若我們用突擊步槍，也許會好一些，我們目前使用的是越戰(zhàn)時代產(chǎn)品”。菲律賓傳媒指，西馬孔口中的新設(shè)備應(yīng)是多國反恐部門配備的較新型M4卡賓槍，它們近距離作戰(zhàn)的效能優(yōu)于菲律賓特警隊使用的M16步槍。而門多薩也是用M16行兇。

????另一警員翁科抱怨，特警穿著的避彈衣防彈能力差，當(dāng)天被大雨淋過后更不可靠，“我們不清楚它們是否還能擋住子彈……我們的避彈衣有使用限期，它們由纖維制造，不應(yīng)浸在水里?！蔽炭普f，特警隊員最好穿著有鋼板夾層的避彈衣，這樣才能擋住M16步槍的子彈。但他強(qiáng)調(diào)﹕“雖然裝備差，但我們的自信沒有受到影響，我們相信自己的能力。”

????特警隊在人質(zhì)慘劇當(dāng)天花了逾一個小時才攻入旅游巴。3名特警向調(diào)查委員會披露，3隊參與拯救行動的特警隊在突擊前均進(jìn)行了模擬演習(xí)，各自花了15分鐘便控制場面，但他們不知道被挾持的旅游巴車窗由纖維玻璃制造，結(jié)果在正式行動時遲遲無法打碎玻璃。他們還稱，由于有一具尸體擋著，所以他們無法打開車門。

????聽證會昨日暫停，調(diào)查委員會今日將會傳召旅游巴司機(jī)盧邦，及另一位談判專家耶夫拉作供。盧邦在事發(fā)當(dāng)日，與遇事香港團(tuán)友同樣被槍手挾持大半天，直至槍戰(zhàn)爆發(fā)前成功逃離旅游巴撿回一命，相信盧邦目擊不少事發(fā)過程，屬最重要證人之一。

????而負(fù)責(zé)督導(dǎo)行動的菲律賓國家警察總長貝爾索薩表示，要為行動及過失負(fù)責(zé)，他原定今年底退休，事發(fā)后打算將退休日期提早3個月至本月中。