更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 省內(nèi)各地網(wǎng)站> 煙臺> 煙臺網(wǎng)聞 > 正文

煙臺31家建筑市場主體及從業(yè)人員不良行為曝光

1
2010-10-05 13:47:51 水母網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論      新聞報料

    煙臺市建筑市場各方主體不良行為記錄公示

    煙建執(zhí)2010-003

    煙臺金宇巖土工程公司,在銀豐陽光國際公寓項(xiàng)目中,未按批準(zhǔn)的設(shè)計文件施工,依據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)不良行為記錄進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,給予煙臺金宇巖土工程公司記不良行為記錄并公示,扣5分。(本次記分5分,累計記分5分,2010年2月4日)

    煙建執(zhí)2010-011

    煙臺圣凱建設(shè)工程咨詢

有限公司,在大疃E區(qū)8號樓項(xiàng)目中,未按規(guī)定組織分項(xiàng)、分部工程和隱蔽工程驗(yàn)收,根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對煙臺圣凱建設(shè)工程咨詢有限公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年4月20日)

    煙建執(zhí)2010-015

    山東邦捷企業(yè)集團(tuán)有限公司,在御景觀城小區(qū)項(xiàng)目中,深基坑工程邊坡支護(hù)方案未經(jīng)審查,基坑邊堆土過高;未按照規(guī)定進(jìn)行基坑監(jiān)測,且無應(yīng)急預(yù)案。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對山東邦捷企業(yè)集團(tuán)有限公司給予記不良行為記錄一次,扣5分。(本次記分5分,累計記分5分,2010年7月16日)

    煙建執(zhí)2010-019

    萊陽市修建工程公司,在春雪集團(tuán)屠宰車間工程中,未辦理施工許可擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對萊陽市修建工程公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年8月23日)

    煙建執(zhí)2010-020

    中建七局第二建筑有限公司,在弘盛現(xiàn)代城項(xiàng)目13#、14#、16#、17#和18#樓施工中,外電防護(hù)不符合規(guī)范要求,對下達(dá)的隱患被責(zé)令整改仍整改不到位,對施工現(xiàn)場的管理和存在的安全隱患監(jiān)督不到位,被責(zé)令停工后仍繼續(xù)施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對中建七局第二建筑有限公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年8月23日

    煙建執(zhí)2010-021

    萊陽市宏泰建筑公司,在凱利紙箱包裝車間工程中,未辦理施工許可擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對萊陽市宏泰建筑公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年8月23日)

    煙建執(zhí)2010-022

    山東顯通安裝有限公司,在萊陽市山水名苑1#樓項(xiàng)目中,私自改裝、安裝、使用塔機(jī)附墻桿,對下達(dá)的隱患被責(zé)令整改仍不到位,對施工現(xiàn)場的管理和存在的安全隱患監(jiān)督部到位,被責(zé)令停工后仍繼續(xù)施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對山東顯通安裝有限公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年8月23日)

    煙建執(zhí)2010-023

    煙臺馨逸園置業(yè)有限公司,在開發(fā)的馨逸園小區(qū)項(xiàng)目二期工程中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對煙臺馨逸園置業(yè)有限公司給予記不良行為記錄一次,扣5分。(本次記分5分,累計記分5分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-024

    煙臺德慶建筑裝飾有限公司,在建設(shè)的馨逸園小區(qū)項(xiàng)目二期工程中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對煙臺德慶建筑裝飾有限公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-025

    煙臺中偉建筑工程有限公司,在建設(shè)的馨逸園小區(qū)項(xiàng)目二期工程中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對煙臺中偉建筑工程有限公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-026

    煙臺廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,在開發(fā)的銀都新城市廣場項(xiàng)目中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對煙臺廣廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給予記不良行為記錄一次,扣5分。(本次記分5分,累計記分5分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-027

    廣西建工集團(tuán)第五建筑工程有限公司,在建設(shè)的銀都新城市廣場項(xiàng)目中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對廣西建工集團(tuán)第五建筑工程有限公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-028

    煙臺渤海置業(yè)有限公司,在開發(fā)的陽光上城項(xiàng)目中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對煙臺渤海置業(yè)有限公司給予記不良行為記錄一次,扣5分。(本次記分5分,累計記分5分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-029

    山東德信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,在建設(shè)的陽光上城項(xiàng)目中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對山東德信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-030

    煙臺冰輪集團(tuán)有限公司,在建設(shè)的煙臺冰輪集團(tuán)辦公樓項(xiàng)目中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對煙臺冰輪集團(tuán)有限公司給予記不良行為記錄一次,扣5分。(本次記分5分,累計記分5分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-031

    煙建集團(tuán),在建設(shè)的煙臺冰輪集團(tuán)辦公樓項(xiàng)目中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對煙建集團(tuán)給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-032

    濟(jì)南鐵路局職工住宅建設(shè)項(xiàng)目指揮部,在開發(fā)的富海怡景項(xiàng)目中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對濟(jì)南鐵路局職工住宅建設(shè)項(xiàng)目指揮部給予記不良行為記錄一次,扣5分。(本次記分5分,累計記分5分,2010年9月30日)

    煙建執(zhí)2010-033

    中鐵十局建筑工程有限公司,在建設(shè)的富海怡景項(xiàng)目中,未取得施工許可證擅自施工。根據(jù)《關(guān)于加大不良行為處罰力度進(jìn)一步規(guī)范建筑市場秩序的通知》要求,對中鐵十局建筑工程有限公司給予記不良行為記錄一次,扣3分。(本次記分3分,累計記分3分,2010年9月30日)

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:黃金周結(jié)婚多 放7天假市民5天有婚宴不堪重負(fù)
下一篇:童工被教唆街頭亂貼野廣告 受雇人竟是親叔叔