美日3名科學(xué)家獲諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng) 日籍者出生長春

    與日科學(xué)家共享諾獎(jiǎng)的美國人赫克。現(xiàn)年79歲。

    ■ 特寫

    凌晨5點(diǎn)接到獲獎(jiǎng)電話

    6日11時(shí)57分(北京時(shí)間17時(shí)57分)，按照慣例，評審委員會(huì)電話連線身處美國東海岸的根岸。

    瑞典電視臺(tái)記者率先問及得知獲獎(jiǎng)時(shí)正在做什么，根岸回答，前一天午夜入睡，凌晨5時(shí)接到電話，“我睡得正熟”?！棒[醒”后，根岸說自己“極度高興”。一名評審委員說，發(fā)布會(huì)前與3

    盡管三人年事已高，但身體狀況良好，愿意參加12月10日在瑞典舉行的頒獎(jiǎng)典禮。赫克、根岸和鈴木現(xiàn)年分別79歲、75歲和80歲。

    新聞發(fā)布會(huì)連線的最后階段，記者集中詢問“鈀催化交叉偶聯(lián)反應(yīng)”的應(yīng)用前景。根岸說，這一課題所獲成果可應(yīng)用于不少領(lǐng)域，或可用于創(chuàng)制新藥物，但“我不知道具體會(huì)是什么”。

    ■ 釋疑

    以鈀為“媒”撮合碳原子

    據(jù)新華社電 碳原子化學(xué)性質(zhì)不活潑，不愿相互結(jié)合。怎么讓這些懶洋洋的碳原子活躍起來，好將它們湊作一堆？

    一百多年前人們已經(jīng)想到辦法，法國科學(xué)家格林尼亞發(fā)明了一種試劑，利用鎂原子強(qiáng)行塞給碳原子兩個(gè)電子，使碳原子變得活躍。這是一項(xiàng)非常重要的成果，使格林尼亞獲得了1912年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。

    但是這樣的方法在合成復(fù)雜大分子的時(shí)候有很大局限。人們不能控制活躍的碳原子的行為，反應(yīng)會(huì)產(chǎn)生一些無用的副產(chǎn)物。在制造大分子的過程中，副產(chǎn)物生成得非常多，反應(yīng)效率低下。用鈀作為催化劑可以解決這個(gè)問題。鈀原子就像“媒人”一樣，把不同的碳原子吸引到自己身邊，使碳原子之間的距離變得很近，容易結(jié)合——也就是“偶聯(lián)”，而鈀原子本身不參與結(jié)合。這樣的反應(yīng)不需要把碳原子激活到很活躍的程度，副產(chǎn)物比較少，更加精確而高效。

    ■ 反思

    “如果一名科學(xué)家在俄羅斯提出一個(gè)天才想法，我們的官僚主義者會(huì)把它塞進(jìn)棺材?！?/p>

    ——已故俄羅斯科學(xué)家金茨堡

    官僚主義害了俄羅斯科研？

    梅德韋杰夫批評俄人才政策失誤

    英國曼徹斯特大學(xué)的俄羅斯裔科學(xué)家海姆和諾沃肖洛夫5日以石墨烯研究捧得2010年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

    兩人均出生于俄羅斯，畢業(yè)于莫斯科理工大學(xué)，曾在莫斯科從事科研工作，后相繼赴荷蘭和英國曼徹斯特大學(xué)任教。俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫當(dāng)天批評俄政府沒有在年輕學(xué)者畢業(yè)后向他們提供有吸引力的條件，導(dǎo)致人才流失?！拔覀冃枰?，這樣我們的天才才不會(huì)出國，”梅德韋杰夫說，“我們的實(shí)驗(yàn)研究基地已經(jīng)嚴(yán)重過時(shí)，最近幾年沒有開發(fā)(研究基地)。”

    在俄羅斯從事納米技術(shù)和應(yīng)用物理研究的因杜卡耶夫認(rèn)為，雖然蘇聯(lián)教育模式令科研人員擁有較高理論水平和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Γ百Y金和現(xiàn)代化設(shè)備匱乏、工作和居住環(huán)境不佳”迫使一些俄科研人員離開祖國。2003年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、已故俄羅斯科學(xué)家金茨堡去年則曾批評俄學(xué)術(shù)界存在官僚主義和資金使用不當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象。他說：“如果一名科學(xué)家在俄羅斯提出一個(gè)天才想法，我們的官僚主義者會(huì)把它塞進(jìn)棺材?！?#160; (新華社專稿)