????《關(guān)于居民生活用電實行階梯電價的指導(dǎo)意見》征求意見稿公布后,引起各方關(guān)注。電價成本怎么算?基礎(chǔ)電量怎么定?電價改革誰受益?電價調(diào)整是否會增加通脹壓力?政府機(jī)關(guān)是否將實施階梯電價? ????針對以上熱點話題,國家發(fā)改委價格司司長曹長慶12日接受了記者專訪。 ????用電量分檔如何照顧家庭差距 ????記者:對于人口較多的數(shù)世同堂家庭,用電量分檔如何體現(xiàn)公平? ????曹長慶:以家庭為 ????對此,我們建議以家庭為基礎(chǔ)確定電量分檔,對于超過正常人口數(shù)較多的家庭,由各地在確定具體實施方案時采取特殊措施靈活處理,如規(guī)定超過一定人口數(shù)量的家庭,經(jīng)一定程序批準(zhǔn)后可以申請加裝電表或者增加用電基數(shù)等。 ????記者:對于低收入家庭,為何不設(shè)計“電價下調(diào)”的檔次? ????曹長慶:目前居民電價整體不具備下調(diào)的基礎(chǔ)。近年來,全球煤炭等一次能源價格持續(xù)上漲,2003年到2009年間,歐洲各國工業(yè)電價年均上漲約10%,居民電價年均上漲約8%;我國除居民外的其他行業(yè)電價年均上漲4%,但絕大多數(shù)地區(qū)居民用電價格一直未作調(diào)整,導(dǎo)致居民電價與工業(yè)電價比價關(guān)系嚴(yán)重失調(diào),居民電價大幅低于工業(yè)電價,這既與國際上居民電價高于工業(yè)電價的慣例不符,也與當(dāng)前較高的一次能源價格不相稱。 ????實施居民階梯電價制度的根本目的是為了促進(jìn)節(jié)能減排。但是,從照顧社會困難群眾考慮,我們在設(shè)計階梯電價方案時,對設(shè)置“電價下調(diào)”檔次問題也有過考慮,即對低收入居民家庭實行優(yōu)惠電價或者電價補(bǔ)貼。我國湖北、湖南、貴州等地區(qū)也在試行對城市低保戶和農(nóng)村“五保戶”實行一定電量的免費或者優(yōu)惠電價,效果較好,但操作難度比較大,需要進(jìn)一步評估和論證。因此,在這次初步設(shè)計方案中暫未作統(tǒng)一規(guī)定,擬由各地根據(jù)實際情況分散決策。 ????用電量分檔如何體現(xiàn)城鄉(xiāng)季節(jié)差距 ????記者:電量分檔如何考慮用電量的季節(jié)性差異? ????曹長慶:用電方面確實存在季節(jié)性不均衡問題。許多人提出電量分檔應(yīng)考慮北方冬季取暖用電,南方夏季制冷用電差異等因素。 ????解決上述問題可以有幾種思路:一是按照季度設(shè)置分檔標(biāo)準(zhǔn),好處是考慮了季節(jié)性因素對用電量的影響,難點在于冬夏季是用電高峰,同時也是電力供應(yīng)緊缺問題最突出的時候,放寬冬夏兩季電量標(biāo)準(zhǔn),不能起到限制用電、節(jié)約用電的效果。二是按照季度或以年為周期來計算階梯電費。該方法好處是,將計算周期拉大,季節(jié)性用電因素可在全年分?jǐn)?。難點在于目前一般按照抄表周期(2個月)抄表并結(jié)算電費,會存在時間跨度大、用戶情況變化快、資金回收期長、一次性繳費電費資金量大等問題。 ????為了妥善解決該問題,我們已委托電力技術(shù)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行深入研究論證,提出政策建議。 ????記者:在我國用電量城鄉(xiāng)差距巨大的情況下,分檔標(biāo)準(zhǔn)如何做到公平合理? ????曹長慶:如何保障公平,是這次階梯電價方案設(shè)計中重點考慮的問題。我國居民用電城鄉(xiāng)和地區(qū)差異較大。去年全國居民戶均月用電量約90度,浙江居民戶均月用電量約130度,與之相鄰的安徽卻只有70度。城鄉(xiāng)之間的用電差別也是如此,去年城鎮(zhèn)居民戶均月用電量約為140度,農(nóng)村為60度。 ????正是考慮到上述情況,此次階梯電價方案中,在解決電量分檔標(biāo)準(zhǔn)地區(qū)差異問題上,我們沒有用國際上常用的按戶均用電量的方法,取而代之的是按覆蓋一定比例的居民數(shù)量確定各檔電量標(biāo)準(zhǔn):各省(區(qū)、市)按照覆蓋70%到80%戶均月用電量來確定第一檔分檔標(biāo)準(zhǔn)。 ????各地雖然覆蓋率是相同的,但具體對應(yīng)的分檔標(biāo)準(zhǔn)將隨各地用電情況的不同而不同。這種方法兼顧了地區(qū)之間的差異,具體分檔標(biāo)準(zhǔn)也能與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平大體相銜接。這就從總體上保證地區(qū)間的相對公平。 ????至于城鄉(xiāng)差別問題,用平均覆蓋率方法來確定分檔標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村居民將因此受益,這體現(xiàn)了中央“以城補(bǔ)鄉(xiāng)”的要求,是電價政策對農(nóng)村居民用戶的傾斜和照顧。我們認(rèn)為,城鄉(xiāng)居民在用電方面應(yīng)享有相同的權(quán)利。當(dāng)前農(nóng)村居民用電量低于城市的情況,是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的暫時性現(xiàn)象,不能把它視為天經(jīng)地義的結(jié)果。 ????電價調(diào)整受益者是誰 ????記者:有人認(rèn)為,實施階梯電價后,電力部門是唯一的受益者。如何看待這一觀點? ????曹長慶:我認(rèn)為這個觀點有些偏頗。實施階梯電價的出發(fā)點是促進(jìn)節(jié)能減排,節(jié)能減排的目的是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。從這個角度說,我們每個人都將是階梯電價制度的受益者。 ????具體到經(jīng)濟(jì)利益的調(diào)整,由于此次階梯電價主要著力于建立機(jī)制,電價調(diào)整增加的收入不會完全留給電網(wǎng)企業(yè),而主要用于三個方面:一是彌補(bǔ)節(jié)能減排等環(huán)境成本增支因素,主要用于補(bǔ)償電力企業(yè)脫硫成本;二是用于居民用戶電表改造支出,階梯電價政策出臺后,將規(guī)定電網(wǎng)企業(yè)不得再向居民收取電表改造費,支出的成本由電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān);三是彌補(bǔ)由于燃料成本上漲增加的電網(wǎng)企業(yè)購電成本,緩解發(fā)電企業(yè)經(jīng)營困難,保障電力正常供應(yīng)。 ????供電成本如何更透明 ????記者:調(diào)整居民電價前提是成本監(jiān)審,這次征求意見前是否對電網(wǎng)企業(yè)成本進(jìn)行監(jiān)審? ????曹長慶:按現(xiàn)行規(guī)定,調(diào)整居民電價要召開價格聽證會,并對電網(wǎng)企業(yè)供電成本進(jìn)行監(jiān)審。但這次向社會公開的征求意見稿,主要內(nèi)容是建立階梯電價機(jī)制,各地具體的電量與電價標(biāo)準(zhǔn),將在各地制定實施方案時明確。因而,國家沒有組織對各地電網(wǎng)企業(yè)成本進(jìn)行監(jiān)審,而由各地在制定具體實施方案時對當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)企業(yè)成本進(jìn)行監(jiān)審,并召開價格聽證會后實施。 ????政府機(jī)關(guān)如何推行階梯電價 ????記者:政府機(jī)關(guān)等用電大戶,將實行什么樣的電價政策? ????曹長慶:政府機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)帶頭節(jié)能減排。由于政府機(jī)關(guān)用電量比一般家庭大得多,更具有節(jié)電潛力。但目前政府機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體執(zhí)行的是一般工商業(yè)類電價,去年非居民用電價格已經(jīng)每度上調(diào)2.8分錢,其電價水平比居民電價高出很多,因此,不宜執(zhí)行居民階梯電價。 ????為促進(jìn)政府機(jī)關(guān)等用電大戶節(jié)約用電,個別地方政府出臺了一些超限額加價等政策。下一步,我們將組織力量,對該問題進(jìn)行專門研究。 ????電價調(diào)整是否會加劇通脹壓力 ????記者:今年以來物價持續(xù)上漲,啟動階梯電價,是否會加劇通貨膨脹壓力? ????曹長慶:實施居民階梯電價制度后,70%到80%的居民用電價格能夠保持基本穩(wěn)定。對大多數(shù)居民家庭來說,電費支出基本不受影響,只有少數(shù)用電量多的居民家庭電費支出會有所增加。因此,總體而言,實行階梯電價對通貨膨脹影響不大。 ????記者:最終方案有無可能做出調(diào)整? ????曹長慶:截至10月11日,通過國家發(fā)改委公布的網(wǎng)絡(luò)平臺,我們已收到網(wǎng)絡(luò)反饋意見8600多條,其中有很多是非常具有建設(shè)性的意見和建議。我們希望大家繼續(xù)積極踴躍建言獻(xiàn)策。對這些意見和建議,我們將進(jìn)行認(rèn)真研究,并據(jù)此對方案進(jìn)行必要的修改和完善。 |