| 自稱是商標專有人 不滿酒樓懸掛“世紀譚府”匾牌 維權官司上午開庭
爭“譚家菜”北京飯店索50萬 譚家菜是最著名的官府菜代表，而北京飯店的譚家菜餐廳享譽海內(nèi)外，因不滿北京另一家酒樓掛上“世紀譚府”的匾牌，而將對方告上法院，并索賠50萬元。 今天上午，西城法院開庭審理了此案。 庭審現(xiàn)場 被告拿出大辭典表明未侵權 9點半，北京飯店的代理人出示了《商標注冊證》等證據(jù)，表示該飯店合法持有并有權使用“譚”、“譚府”、“譚家菜”的商標。另外還出示了世紀譚府酒樓的“訂餐卡”、店外匾牌照片，稱被告使用與以上商標相近的商標進行宣傳。 “被告在網(wǎng)上宣稱自己是譚家菜的正宗傳人?！北本╋埖甑拇砣朔Q，這一宣傳容易導致消費者產(chǎn)生誤解。 “譚家菜”、“譚府”是歷史上流傳已久的官府菜品種，是公眾熟知的通用名稱?！白T家菜”是一個歷史的傳承，不應由一家獨享。世紀譚府酒樓的代理人拿出大辭典表示，作為菜品的通用名稱，北京飯店不應限制他人正常使用“譚家菜”。 世紀譚府酒樓還表示，“世紀譚府”是被告企業(yè)名稱的簡稱，酒樓依法使用該簡稱的行為符合法律規(guī)定，同時也不會引起混淆誤認。 上午，原被告雙方就“譚家菜”是否屬于菜品通用名稱進行了數(shù)次激辯交鋒。 最終在法院調(diào)解時，因雙方分歧太大調(diào)解失敗，法院宣布休庭，此案將擇日宣判。 案情回放 原告北京飯店稱，譚府譚家菜在京城及國內(nèi)外享有較高的知名度。1996年原告先后將“譚”、“譚府”、“譚家菜”申請為注冊商標。原告認為被告北京世紀譚府酒樓餐飲有限公司侵犯了原告的商標專用權，構成不正當競爭。 據(jù)北京飯店稱，1958年飯店開始經(jīng)營譚家菜，并且是“譚”、“譚府”、“譚家菜”的注冊商標專用權人。譚府譚家菜在該飯店的經(jīng)營下，成為國家禮賓宴會的主要菜品之一。 北京飯店起訴稱，北京世紀譚府酒樓也是以經(jīng)營譚家菜為主，并在店外匾牌中使用“世紀譚府”字樣，在廣告宣傳使用了“世紀譚府”、“譚府酒樓”等字樣。 北京飯店認為，世紀譚府酒樓侵犯了其商標專用權，故訴至法院要求判令對方停止侵權并賠償經(jīng)濟損失50萬元。 新聞背景 “譚家菜”來歷 中國官府菜的鼻祖就是譚家菜，創(chuàng)始人是譚宗浚父子。譚宗浚是廣東南海人，晚清同治十三年科舉殿試考中榜眼，入翰林院，系當時出名的美食家。 當時的官宦人家，家家都有私廚。本來精研食事，只是私廚們的分內(nèi)事，但譚家卻不一樣，從譚宗浚開始，主人往往與家人、私廚一起探討美食，讓美食成為家庭大事、人生大事。 因為工作關系，譚宗浚先后在北京、四川和云南呆過，從南到北的千滋百味他都興致勃勃地品嘗，嘗到好的，馬上收入家庭菜譜，因此，譚家餐桌越來越豐富多元了。 創(chuàng)立譚家菜招牌的，是譚宗浚的兒子譚篆青。譚篆青辦譚家菜不是出于自愿，而是生活所迫，因為到上個世紀的30年代譚家已經(jīng)沒落。 譚家菜最初收費經(jīng)營，只限于在譚家辦宴，且只限于給熟人做，后來名聲傳揚開了，雖然消費昂貴，但京城有錢人仍趨之若鶩。 誰知沒經(jīng)營幾年，男女主人便先后辭世，譚家自始食肆凋零。廚師流落民間，解放后才被招進了北京飯店做國宴。 近年來，北京相繼出現(xiàn)了一些譚家菜館。自認為受到威脅的北京飯店開始和各店家交涉，曾起訴過經(jīng)營高檔宴請活動的北京譚氏官府菜酒樓。 |