此為“雛形圖”,精準地圖預計明年出爐,因此,并沒有包含所有國家及地區(qū)。 ????美國未來學家:世界將由19“部落”組成 ????中國成為“中央國家”,歐盟分為三部分,“第三世界”被分割 ????不是我不明白,這世界變化快 ????“世界新秩序” ????以中國為中心,世界由19個“部落”組成,能想象嗎? ????美國《新聞周刊》日前以“世界新秩序 ????這張地圖不以各國主權(quán)下的領(lǐng)土為界,而是按照人種、文化、宗教等來劃分。原來以美國為首的北約、由27國構(gòu)成的歐盟以及發(fā)展中國家組成的“第三世界”,在新地圖中均被“淘汰”掉,“北美聯(lián)盟”、“中央國家”、“橄欖共和國”等新生19個“部落”取而代之。 ????為什么要重新繪制世界格局?“世界新秩序”的依據(jù)是什么?記者就此采訪了這篇報道的撰稿人、美國著名未來學家喬爾·科特金。 ????北美同盟 ????成員:美國和加拿大 ????橄欖共和國 ????成員:保加利亞、克羅地亞、希臘、意大利、馬其頓、黑山、葡萄牙、斯洛文尼亞以及西班牙 ????自由主義者 ????成員:智利、哥倫比亞、哥斯達黎加、墨西哥以及秘魯 ????玻利瓦爾共和國 ????成員:阿根廷、玻利維亞、古巴、厄瓜多爾、尼加拉瓜以及委內(nèi)瑞拉 ????獨立國家 ????成員:巴西、法國、印度、日本、韓國、瑞士、以色列。 ????馬格諾比安地帶 ????成員:阿爾及利亞、利比亞、毛里塔尼亞、摩洛哥以及突尼斯 ????新漢薩同盟 ????成員:丹麥、芬蘭、德國、荷蘭、挪威以及瑞典 ????新土耳其帝國 ????成員:土耳其、土庫曼斯坦以及烏茲別克斯坦 ????邊界區(qū)域 ????成員:比利時、捷克共和國、愛沙尼亞、匈牙利、冰島、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克以及英國 ????狂野中東 ????成員:阿富汗、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、巴基斯坦以及塔吉克斯坦 ????城市國家 ????成員:倫敦、巴黎、新加坡以及特拉維夫 ????俄羅斯帝國 ????成員:亞美尼亞、白俄羅斯、摩爾多瓦、俄羅斯聯(lián)邦以及烏克蘭 ????中央國家 ????中國 韓國 日本 新加坡 ????橡膠地帶 ????成員:柬埔寨、印尼、老撾、馬來西亞、菲律賓、泰國以及越南 ????幸運國家 ????成員:澳大利亞和新西蘭 ????泛阿拉伯 ????成員:埃及、約旦、科威特、巴勒斯坦領(lǐng)土、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國以及也門 ????撒哈拉沙漠以南非洲 ????成員:安哥拉、喀麥隆、中非共和國、剛果(金)共和國、埃塞俄比亞、加納、肯尼亞、利比里亞、馬拉維、馬里、莫桑比克、尼日利亞、塞內(nèi)加爾、塞拉利昂、蘇丹、坦桑尼亞、湯加、烏干達以及贊比亞 ????大伊朗 ????成員:巴林、加沙地帶、伊朗、伊拉克、黎巴嫩以及敘利亞 ????南非帝國 ????成員:博茨瓦納、萊索托、納米比亞、南非、斯威士蘭以及津巴布韋 ????●作者簡介 喬爾·科特金 ????全球公認的未來學和城市問題研究權(quán)威,倫敦列格坦研究所兼職研究員,也是《華盛頓郵報》《華爾街雜志》《美國企業(yè)界》《福布斯》和《洛杉磯時報》等媒體的專欄作家。 ????繪制初衷 ????格局需要重新定義 “金磚四國”概念過時 ????為什么要繪制這樣一個全新的世界格局地圖? ????喬爾·科特金在接受記者專訪時說:“幾百年來,人們已經(jīng)習慣使用地圖描繪被政治定義過的邊境,但是現(xiàn)在似乎已經(jīng)到了拋棄這些觀念的時候了?!?/p> ????他說,在全世界,部落關(guān)系的蘇醒正在創(chuàng)造更復雜的全球聯(lián)盟。曾經(jīng)通過外交定義的邊界,現(xiàn)在則要靠歷史、種族、宗教以及文化來劃分。 ????喬爾進一步向記者解釋說,世界從有史以來就是持續(xù)變化著的,而過去根據(jù)歷史、政治劃定的國家疆域和政治聯(lián)盟,并不能體現(xiàn)當今世界經(jīng)過多年演變后形成的全新的格局。 ????他舉例說,冷戰(zhàn)之后,原來以美國和蘇聯(lián)為基礎(chǔ)結(jié)盟的國家聯(lián)盟已失去意義;“金磚四國”也由于4個國家歷史、文化背景相去甚遠,中印兩國迅速崛起而愈發(fā)顯得“牽強”。 ????“因此,我們需要以一個更靈活、更合時宜、更現(xiàn)實的全新方式,去重新審視、劃分世界?!彼f。 ????喬爾說,這只是一張抽象的圖,更精準的世界新地圖預計在明年繪制出來。 ????目前,這篇報道被《今日美國》《華盛頓郵報》《印度時報》等知名媒體廣為轉(zhuǎn)載,在國外的網(wǎng)絡(luò)上,東歐、土耳其等地區(qū)網(wǎng)友紛紛發(fā)表評論,對新秩序提出的“橄欖共和國”、“邊界區(qū)域”、“新土耳其帝國”等新生名詞的叫法頗感興趣,并稱“在新構(gòu)架的提出下,世界新秩序即將產(chǎn)生”。 ????版圖解讀 ????“中央國家” ????中國正在日益崛起 成遠近諸國參照系 ????在《新聞周刊》這張新的世界地圖上,中國大陸、臺灣、香港地區(qū)因同文同種,被劃為 “中央國家”。報道指出,盡管中國在未來10年內(nèi)仍無法超越美國成為世界最大經(jīng)濟體,但毫無疑問正在日益崛起。 ????更為有趣的是,在整篇報道對中國以外的所有集團國的定義和描述中,也多次提及中國,使中國以“輻射”發(fā)散狀成為遠近諸國的參照系。 ????比如,文章在介紹日本時說,“日本已經(jīng)被中國取代第二大經(jīng)濟體地位”;在描述印度時說,“其家庭收入僅及中國的1/3”;在介紹“撒哈拉沙漠以南非洲”時如此描述:“自然資源豐富,已經(jīng)吸引了中國、印度、北美等資金充裕國家的青睞”…… ????那么,為什么把中國定義為“中央國家”,并單獨劃分為一個部落呢? ????對此,喬爾解釋說,而之所以稱之為“中央國家”,與中國強勁的經(jīng)濟增長力,日益強大的綜合國力和世界影響力密切相關(guān)。 ????喬爾在1992年撰寫的《兩大部落的崛起》一書中預測說:在不久的將來,中國將如巨龍般,迅速崛起和騰飛在世界的東方!這位美國學者10多年前的一個預言,如今成為現(xiàn)實。 ????分割“第三世界” ????130個發(fā)展中國家 劃分成七大部落 ????根據(jù)喬爾的分析,原來由亞洲、非洲、拉丁美洲及其他地區(qū)的130多個發(fā)展中國家組成的“第三世界”,現(xiàn)在因為中國、印度、巴西等新興大國的崛起,也被重新分割成七大部落。 ????中國成為“中央國家”;印度、巴西以獨立的姿態(tài)出現(xiàn)在“獨立國家”集團中;非洲、拉美地區(qū)則按經(jīng)濟發(fā)展水平的不同及意識形態(tài)的區(qū)分,被分為“南非帝國”、“撒哈拉沙漠以南非洲”、“馬格諾比安地帶”、“自由主義者”和“玻利瓦爾共和國”。 ????“北美同盟” ????人口、文化背景相同 聯(lián)手打造“頭號強權(quán)” ????喬爾介紹說,根據(jù)新的劃分方式,原來以美國為首、由西歐和北美的主要發(fā)達國家組成、為實現(xiàn)防衛(wèi)協(xié)作而建立的國際軍事集團組織——北大西洋公約組織,在新的世界版圖中被拆分為“北美同盟”、“新漢薩同盟”、“橄欖共和國”和“邊界區(qū)域”。 ????他解釋說,之所以把美國和加拿大兩國放在一起,是因為它們在經(jīng)濟、人口以及文化方面存在許多共同之處。喬爾還說,兩國將聯(lián)手打造美洲大陸的“頭號強權(quán)”。 ????三分歐盟 ????按經(jīng)濟發(fā)展和文化根源 重新組合 ????歐洲也打破了原有歐盟的框架,依據(jù)各國的歷史文化根源和經(jīng)濟發(fā)展特點,重新組合成三大聯(lián)盟,分別為以德國為首的“新漢薩同盟”、以英國為首的“邊界區(qū)域”和希臘、意大利帶領(lǐng)下的“橄欖共和國”。 ????“新漢薩同盟”的德國和丹麥、挪威、瑞典等北歐國家由于共享日耳曼的文化根源,以及在經(jīng)濟發(fā)展、科技進步方面均排在歐洲前列被劃為一體。 ????而意大利、希臘、葡萄牙、西班牙等國因在貧困率、GDP等每個類別的標準都遠落后于北歐國家被分為一類。 ????另外值得注意的是,英國、冰島等因在經(jīng)濟實力和國際事務上的影響力衰退,也淪為了歐洲“邊緣區(qū)域”。 ????專家觀點 ????分散“第三世界”不科學 須警惕西方“捧殺”中國 ????對中國在這張新地圖上“中央國家”的地位,北京大學國際關(guān)系學院教授朱鋒認為,恐怕是西方“捧殺”中國的一貫做法。 ????中國、印度的快速經(jīng)濟增長雖然在剛過去的全球金融危機中表現(xiàn)突出,使兩國以一個迅速崛起的態(tài)勢令歐美國家刮目相看。 ????朱鋒說,兩國的發(fā)展狀況目前仍處于發(fā)展中國家的狀況,它們在經(jīng)濟發(fā)展和國際事務上的崛起,只能看作是進一步拉動了新興政治力量和經(jīng)濟體的發(fā)展和壯大,增強了“第三世界”國家在世界體系中的分量和作用,把兩國從“第三世界”中剝離出去,缺乏科學依據(jù)。 ????從自身的社會、經(jīng)濟發(fā)展狀況來看,兩國都仍屬于發(fā)展中國家?!爸袊蔀槭澜珙I(lǐng)袖,要走的道路還很長。” 朱鋒表示,中國在金融危機中表現(xiàn)出的強大的經(jīng)濟增長力值得肯定,但我們也應警惕西方資本主義國家出于自身的利益目的,“捧殺”中國。 |