重慶拒絕農(nóng)轉(zhuǎn)城學(xué)生干部遭撤職 校方回應(yīng)(圖)

重慶市電子工程職業(yè)學(xué)院軟件工程系的學(xué)生給記者發(fā)來(lái)的圖片

????大學(xué)生被強(qiáng)制“農(nóng)轉(zhuǎn)城”現(xiàn)象仍未消失，重慶市回應(yīng)：將督促取消高?！稗r(nóng)轉(zhuǎn)城”考核機(jī)制。

????中廣網(wǎng)重慶10月31日消息（記者 陸敏）中國(guó)之聲28號(hào)全天報(bào)道“重慶多所大中專院校被指強(qiáng)制學(xué)生‘農(nóng)轉(zhuǎn)城’”。28號(hào)下午，重慶市教委相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受中國(guó)之聲記者采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于大中專院校將轉(zhuǎn)戶與學(xué)生畢業(yè)證書頒發(fā)、資助、獎(jiǎng)學(xué)金和評(píng)優(yōu)評(píng)先等掛鉤的現(xiàn)象，將堅(jiān)決糾正。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分大中專院校強(qiáng)制轉(zhuǎn)戶的現(xiàn)象并沒(méi)有停止。

????拒絕“農(nóng)轉(zhuǎn)城”學(xué)生被取消助學(xué)金，動(dòng)員會(huì)要按課時(shí)算學(xué)分？

????重慶某高校學(xué)生小程的聲音略微發(fā)抖，她害怕被老師發(fā)現(xiàn)自己接受了記者采訪，不肯說(shuō)出學(xué)校的名字，她說(shuō)學(xué)校已經(jīng)停止給拒絕“農(nóng)轉(zhuǎn)城”的學(xué)生發(fā)放助學(xué)金，并且稱，學(xué)生如果不按時(shí)參加“農(nóng)轉(zhuǎn)城”動(dòng)員會(huì)，要被扣學(xué)分，如果多次不參加，還將會(huì)被處分。而這些，在重慶市教委表態(tài)“發(fā)現(xiàn)一起、制止一起”后并沒(méi)有好轉(zhuǎn)。

????小程：很多同學(xué)沒(méi)有轉(zhuǎn)，現(xiàn)在助學(xué)金沒(méi)有、獎(jiǎng)學(xué)金沒(méi)有，他們家庭本來(lái)就很困難，本來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)這個(gè)事情之前，他都要評(píng)一等、二等助學(xué)金?，F(xiàn)在個(gè)人助學(xué)金沒(méi)有，其他評(píng)優(yōu)評(píng)先都沒(méi)有?，F(xiàn)在學(xué)校經(jīng)常組織我們?nèi)ラ_(kāi)會(huì)，講解農(nóng)轉(zhuǎn)非的好處，同學(xué)們不愿意參加，他說(shuō)，如果你不愿意去參加，他以課時(shí)來(lái)計(jì)算，然后多少課時(shí)之后，你不去，就會(huì)扣分。你覺(jué)得這個(gè)算不算是自由的、自愿的？

????未“農(nóng)轉(zhuǎn)城”學(xué)生干部被撤職，老師稱“未起到干部同學(xué)帶頭作用”？

????重慶市電子工程職業(yè)學(xué)院軟件工程系的學(xué)生給記者發(fā)來(lái)兩張圖片，據(jù)學(xué)生反映，這是老師在班級(jí)的QQ群里聊天記錄的截圖，第一張圖上是軟件工程系黨總支29號(hào)發(fā)出的“關(guān)于獎(jiǎng)學(xué)金的通知”，通知上說(shuō)，“由于獎(jiǎng)學(xué)金名額有限，須向已農(nóng)轉(zhuǎn)城等更困難的同學(xué)傾斜”，并且公布了6名已經(jīng)被暫時(shí)取消獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)的學(xué)生姓名。第二張圖上是輔導(dǎo)員發(fā)出的“免職通知”，6位擔(dān)任班長(zhǎng)、團(tuán)支書等職務(wù)的學(xué)生，因?yàn)椤霸谥貞c市政府統(tǒng)一部署的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌政策、轉(zhuǎn)戶制度改革工作中，未盡到干部同學(xué)的帶頭作用，影響極為惡劣，經(jīng)系黨總支研究，以上同學(xué)停職反省，以上同學(xué)本學(xué)期的各類評(píng)優(yōu)、獎(jiǎng)勵(lì)、加分等一切優(yōu)待取消，直至問(wèn)題解決，其后這些同學(xué)不得推薦干部任職”。

????而這兩條通知，都是發(fā)生在重慶市教委27號(hào)做出“發(fā)現(xiàn)一起、制止一起”的表態(tài)后。

????為什么在重慶市教委表態(tài)“發(fā)現(xiàn)一起、制止一起”后，仍有學(xué)校頂風(fēng)作案？

????目標(biāo)+考核+獎(jiǎng)懲=指標(biāo)？重慶市教委未能解決根本問(wèn)題？

????記者在重慶市政府網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一則講話材料，重慶市委教育工委書記、市教委主任彭智勇9月15號(hào)在重慶市農(nóng)村籍大中專學(xué)生轉(zhuǎn)戶工作推進(jìn)會(huì)上表示，“按照目標(biāo)進(jìn)度，10月底前，全市農(nóng)村籍學(xué)生轉(zhuǎn)戶率總體達(dá)到95%以上。”同時(shí)，“把轉(zhuǎn)戶工作完成情況納入?yún)^(qū)縣教委、高校和中等職業(yè)學(xué)校年度考核。對(duì)工作推進(jìn)快、措施實(shí)、效果好的單位和個(gè)人予以表彰，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)重視不夠、工作推進(jìn)不力的單位和學(xué)校將在全市范圍內(nèi)予以通報(bào)批評(píng)?！敝v話稿中還說(shuō)：“我們必須統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，確立‘自愿不等于自由，尊重不等于放任’的觀念?！?/p>

????“95%的轉(zhuǎn)戶目標(biāo)”、“納入年終考核”，“自愿不等于自由，尊重不等于放任”……，在很多學(xué)生看來(lái)，這才是學(xué)校繼續(xù)強(qiáng)制農(nóng)村學(xué)生轉(zhuǎn)戶口的核心問(wèn)題，而教委所說(shuō)的“發(fā)現(xiàn)一起、制止一起”并沒(méi)有改變核心問(wèn)題，學(xué)校和老師仍然面臨“農(nóng)轉(zhuǎn)城”的任務(wù)壓力，強(qiáng)制“農(nóng)轉(zhuǎn)城”的現(xiàn)象就不可能徹底消失。

重慶市電子工程職業(yè)學(xué)院軟件工程系的學(xué)生給記者發(fā)來(lái)的圖片

????重慶市：目標(biāo)不等于指標(biāo)，考核+獎(jiǎng)懲不可取。

????在重慶市政府的安排下，重慶市戶籍改革領(lǐng)導(dǎo)小組綜合協(xié)調(diào)組組長(zhǎng)、發(fā)改委副主任徐強(qiáng)接受了中國(guó)之聲的專訪。徐強(qiáng)表示，市政府從未給各區(qū)縣等下達(dá)過(guò)轉(zhuǎn)戶目標(biāo)，重慶市教委設(shè)立的10月底前轉(zhuǎn)戶率達(dá)到95%的目標(biāo)，他認(rèn)為，作為一項(xiàng)工作的推動(dòng)，有個(gè)目標(biāo)是正常的。但是，如果這個(gè)目標(biāo)和獎(jiǎng)懲機(jī)制聯(lián)系到一起，“目標(biāo)”就變成了“任務(wù)”和“指標(biāo)”，違背了重慶市推進(jìn)戶籍制度改革的初衷。

????徐強(qiáng)：我們推進(jìn)任何一項(xiàng)工作都要設(shè)立目標(biāo)，但是不能把它作為任務(wù)，如果作為任務(wù)層層下達(dá)，就會(huì)變味兒了。從市政府或者戶改辦的角度，給他一個(gè)目標(biāo)去考核，和我們的初衷是違背的。

????徐強(qiáng)說(shuō)，重慶市下一步會(huì)敦促教委取消“農(nóng)轉(zhuǎn)城”獎(jiǎng)懲體系，并不再將“農(nóng)轉(zhuǎn)城”目標(biāo)的完成情況納入?yún)^(qū)縣教委和大中專院校的年終考核，從根本上解決大中專院校強(qiáng)制學(xué)生“農(nóng)轉(zhuǎn)城”的問(wèn)題。

????徐強(qiáng)：從開(kāi)始到現(xiàn)在，市里邊、戶改辦一直沒(méi)有對(duì)區(qū)縣下達(dá)任何納入考核的指標(biāo)，工作指標(biāo)可以考核，比如說(shuō)相關(guān)工作機(jī)制的建立、政策的完善、區(qū)縣的配套，這都是屬于工作層面的。

????把“農(nóng)轉(zhuǎn)城”的工作目標(biāo)和考核機(jī)制聯(lián)系到一起，使得戶籍制度改革的“自愿”原則變了味道，只能使群眾對(duì)戶籍制度改革產(chǎn)生質(zhì)疑。只有增加社保、住房等城市生活的基礎(chǔ)保障，城市戶籍帶來(lái)的吸引力大了，群眾才會(huì)自愿轉(zhuǎn)為城市戶籍。而這個(gè)過(guò)程，決不能操之過(guò)急。中國(guó)之聲將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。