用暖氣卻拖欠供熱費(fèi) 63名市民被供熱公司起訴

????天氣漸冷，供熱成為市民最為關(guān)注的民生事。對溫度不滿意，房客“逃費(fèi)”閃人，房屋無人居住……昨日記者從市北法院獲悉，63名市民因拖欠一家公司的供熱費(fèi)成被告，供熱費(fèi)加起來在18萬元左右，他們欠費(fèi)的原因各有不同。目前，經(jīng)過法院調(diào)解，供熱公司已收回90%的費(fèi)用。另據(jù)了解，今年以來市北法院受理了132件欠繳供熱費(fèi)案，與往年相比有所下降。

????供熱費(fèi)糾紛上法庭

????“這些案件都是上一個(gè)供熱季結(jié)束后，同一家供熱公司起訴的，共涉及63名居民，其中50多起案件是我審理的?！笔斜狈ㄔ好穸シü汆u巖介紹說。

????居民欠交供熱費(fèi)的情形有多種，有的是因?yàn)楣釡囟炔贿_(dá)標(biāo)，心中產(chǎn)生不滿，而不愿意繳納供熱費(fèi)；有的因?yàn)闃I(yè)主將房屋出租，按照約定房客應(yīng)繳納供熱費(fèi)用，到了交錢的時(shí)候，房客卻“玩失蹤”；還有的戶主是外地人，在青島買房做投資，卻并不在青島居住，長期找不到人。

????市北法院民二庭副庭長呂寶琳介紹，今年以來，市北法院已經(jīng)受理了132件欠繳供熱費(fèi)的案件。而去年全年，這類案件的數(shù)量為210件。 “與去年相比，同類案件的絕對數(shù)量下降了很多。 ”呂寶琳分析，一方面在往年的訴訟中，法官化解了不少市民心中的疙瘩，此后他們都能自覺繳費(fèi)。另一方面，從案件的數(shù)量上，也客觀反映出供熱公司的服務(wù)質(zhì)量在逐步提高。

????多數(shù)達(dá)成調(diào)解協(xié)議

????鄒巖告訴記者，這些被起訴的市民大都住在老小區(qū)，比如鎮(zhèn)江路、臺湛路、金壇路等，基本都是欠繳去年和前年的供熱費(fèi)。其中，也有市民從2007年起，連續(xù)三年“一毛不拔”，被告上法庭。

????“如果常年欠繳成為被告，市民要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。 ”她說，法院宣判后，市民不但要如數(shù)交上拖欠的供熱費(fèi)，還要按規(guī)定交納一定的利息。

????經(jīng)過法院調(diào)解，目前絕大多數(shù)市民與供熱公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，還有不少市民主動(dòng)繳費(fèi)。除6件判決結(jié)案以外，其余57件均調(diào)解或撤訴結(jié)案，調(diào)撤率達(dá)到90%。

????九成欠款已經(jīng)收回

????昨日下午，記者聯(lián)系到了這批案件的原告——青島亨通達(dá)實(shí)業(yè)有限公司。 “目前有1萬多戶居民在我們的供熱服務(wù)范圍內(nèi)?！惫厩迩忿k主任王安國表示，每年的供熱季結(jié)束后，公司都將按照慣例，統(tǒng)計(jì)拒交供熱費(fèi)的居民。剛開始，公司會和居民溝通，盡量達(dá)成協(xié)議。如果對方始終拒絕交錢，將被公司起訴。 “其實(shí)，在我們的客戶中，欠繳供熱費(fèi)成為被告的人只占很小的比例。 ”王安國透露，今年起訴的63名居民，欠費(fèi)數(shù)額加起來在18萬左右。目前，經(jīng)過法院調(diào)解，90%的欠費(fèi)已經(jīng)收回。