煤老板擬投600億引渤海入蒙錫盟 稱年賺14億

????內(nèi)蒙古錫林郭勒盟與一位民營企業(yè)家聯(lián)手，欲引渤海水開發(fā)當(dāng)?shù)睾置嘿Y源，這究竟是可以帶來巨額利潤的商業(yè)計(jì)劃，還是不切實(shí)際的異想天開？

????王秀順站在北京市建外外交公寓的一套單元房里，對本刊記者介紹驚世駭俗的“海水西調(diào)”工程。他面前的中國地圖上，一條紅色的調(diào)水路線從渤海灣開始，沿著橫亙北中國的沙漠帶向西蜿蜒，經(jīng)過內(nèi)蒙古，直達(dá)新疆。

????這里是“海水西調(diào)”的一個(gè)“戰(zhàn)略指揮部”。昔日的煤老

????2010年11月上旬，“陸海統(tǒng)籌 海水西調(diào)”高峰論壇在新疆烏魯木齊舉行，“海水西調(diào)入疆”之說也因此激起輿論千層浪。

????如果說“海水入疆”在目前還是一個(gè)近乎天方夜譚的設(shè)想，而將渤海灣海水調(diào)入錫林郭勒盟(下稱錫盟)，則已成為王秀順商業(yè)計(jì)劃的一環(huán)。

????“這個(gè)項(xiàng)目是巨額利潤，感興趣的人非常多。(比如)海水里的物質(zhì)有1120萬噸，可以賣42個(gè)億；調(diào)水成本14個(gè)億，海水淡化成本14個(gè)億。42個(gè)億減去28個(gè)億，每年賺多少錢你就能算出來了。”王秀順如此介紹他的商業(yè)計(jì)劃。

????王秀順?biāo)f的項(xiàng)目，全稱為“錫林郭勒盟引海水淡化循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目”，一期總投資據(jù)稱將達(dá)600多億元。據(jù)他的材料，項(xiàng)目計(jì)劃從遼寧省葫蘆島市將渤海海水提升近1200米，用玻璃鋼管往西輸送到錫盟，調(diào)水線路600多公里、約占入疆線路長度五分之一。

????這個(gè)項(xiàng)目中除了海水利用，還涉及錫盟豐富的褐煤資源開發(fā)等一攬子工程。事實(shí)上，該項(xiàng)目已由王秀順和錫盟政府共同運(yùn)作近六年。與之相關(guān)的“矩陣集風(fēng)”風(fēng)力發(fā)電和褐煤氣化實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目已經(jīng)開工。申請調(diào)用渤海海水的報(bào)告已遞交國家發(fā)改委，尚未獲批。

????無論“引渤濟(jì)錫”工程本身，還是“矩陣集風(fēng)”風(fēng)力發(fā)電等相關(guān)工程，都受到了相當(dāng)多的質(zhì)疑。而錫盟政府在其間扮演的角色，也耐人尋味。

????“引渤濟(jì)錫”緣起

????王秀順與錫盟政府的合作始于五年之前。

????2005年，王秀順以連順能源有限公司(下稱連順公司)董事長的身份，到錫盟考察煤化工項(xiàng)目。

????此前，有兩位教授分別提出了“海水西調(diào)”的設(shè)想。1997年，曾經(jīng)在地質(zhì)系統(tǒng)工作、后轉(zhuǎn)到西安交通大學(xué)人文學(xué)院任教的霍有光，在中國科協(xié)主辦的《科技導(dǎo)報(bào)》雜志撰文稱，他受到陜北向北京輸送天然氣的管道工程的啟發(fā)，產(chǎn)生反向思維：西調(diào)渤海水至內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、寧夏境內(nèi)，用“人造?！备脑毂狈缴衬?。

????2001年，中國地質(zhì)大學(xué)退休教授陳昌禮在中國工程院主管的《中國工程科學(xué)》雜志發(fā)表文章，進(jìn)一步提出可將海水西調(diào)至新疆，“目的是恢復(fù)和擴(kuò)大西北濕地，治理沙漠和沙塵暴”。

????陳昌禮告訴本刊記者：“剛提出這個(gè)設(shè)想時(shí)，我曾經(jīng)說，希望這個(gè)項(xiàng)目至少先爭論20年?！睂?shí)際上，當(dāng)他在電腦前不斷回復(fù)各界關(guān)于調(diào)水路線、沿途鹽堿化等質(zhì)疑時(shí)，王秀順已經(jīng)試圖將“海水西調(diào)”的設(shè)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

????錫盟煤炭資源豐富，可開采褐煤儲量據(jù)稱達(dá)1396億噸。不過，王秀順說，褐煤具有高水分、易風(fēng)化等特性，不適合像山西煤炭那樣遠(yuǎn)距離運(yùn)輸，大部分只能就近用于坑口發(fā)電或煤化工。

????對于渴望開發(fā)錫盟褐煤資源的企業(yè)家和地方政府而言，首先要面對的致命瓶頸是當(dāng)?shù)厮Y源極度缺乏。王秀順由此也想到了“海水西調(diào)”。

????根據(jù)內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)2005年5月的一則報(bào)道，錫盟行署與王秀順的連順公司簽署“褐煤制燃?xì)廨斁⒔颉钡捻?xiàng)目協(xié)議，項(xiàng)目還將每年引渤海海水3億多立方米至錫盟。

????也是在2005年，王秀順成立泓元公司，負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)作。連順公司是泓元公司的主要股東。

????當(dāng)本刊記者問及王秀順的個(gè)人和公司情況時(shí)，他不愿多談。在他的位于建外外交公寓的辦公室門外，也沒有任何關(guān)于公司信息的標(biāo)識。

????有消息說，王秀順早年在山西一家軍工企業(yè)做工程師。另據(jù)《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》2003年的一篇報(bào)道，連順公司是1995年由軍隊(duì)企業(yè)改制、1997年12月注冊的股份制企業(yè)。此后，該公司陸續(xù)買斷山西王卞莊煤礦等中型煤礦的永久性開采權(quán)，并采取托管租賃方式接手大型國營煤礦王坪煤礦。

????連順公司成立沒多久，王秀順就開始調(diào)研煤制油，并與中國科學(xué)院山西煤化所開展過合作。在2007年的長篇報(bào)道中，《中國改革報(bào)》將王秀順稱為“我國煤化工產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的先驅(qū)”。

????“循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目”

????在王秀順為本刊記者播放的一份項(xiàng)目匯報(bào)光盤中，“錫林郭勒盟引海水淡化循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目”實(shí)際上包括多項(xiàng)工程，一期預(yù)計(jì)總投資628億元。

????其中，“引渤濟(jì)錫”海水輸送工程是最受矚目的一環(huán)，預(yù)計(jì)耗資137.4億元，全長618.46公里，中途不分水，建成后每年引3.65億立方米海水。

????根據(jù)他的設(shè)想，海水淡化廠每年可生產(chǎn)3.1億噸清潔淡水，供煤化工，即煤制合成油工程使用。褐煤露天煤礦和選煤工程，則為煤化工提供原料。另一方面，煤化工生產(chǎn)的余熱也可用做海水淡化的能源，海水淡化過程生產(chǎn)的副產(chǎn)品則用于制鹽工程。煤化工用不完的約1.7億噸淡水，還能賣給其他企業(yè)。

????依照項(xiàng)目規(guī)劃中的算法，該項(xiàng)目在七年左右就能收回成本，且獲利豐厚。在一些股票論壇，也已經(jīng)有人開始討論“引渤入錫”概念所影響的行業(yè)板塊。

????這一切聽起來非常美好。幾年來，錫盟政府對這個(gè)項(xiàng)目給予了全力支持。

????2007年，內(nèi)蒙古發(fā)改委將“引渤濟(jì)錫”工程上報(bào)國家發(fā)改委，國家發(fā)改委回函要求首先委托大型工程咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行充分論證。2008年3月，項(xiàng)目委托中國國際工程咨詢公司(下稱中咨公司)進(jìn)行可行性論證。2009年4月，中咨公司出具評估報(bào)告。緊接著，內(nèi)蒙古發(fā)改委再次將該項(xiàng)目可行性報(bào)告上報(bào)國家發(fā)改委，但至今未有下文。

????項(xiàng)目在國家層面的受阻，并未影響地方政府的積極性。2010年4月22日，錫盟盟委書記榮天厚在北京聽取王秀順等人的匯報(bào)后即表示，“同意工業(yè)園區(qū)選址，同意2010年開工項(xiàng)目建設(shè)，同意風(fēng)能利用為先導(dǎo)、以矩陣集風(fēng)發(fā)電試驗(yàn)平臺入手……錫盟各級領(lǐng)導(dǎo)將大力支持，提供一切便利條件?！?/p>

????王秀順向本刊記者展示了一疊資料，其中包括錫盟政府同意50萬千瓦矩陣集風(fēng)風(fēng)力發(fā)電試驗(yàn)平臺、勝利東一號露天礦日處理200噸褐煤的加壓氣化示范平臺等開工的文件，以及神華北電勝利能源有限公司2010年7月出具的表示可以接受淡化水每噸10元價(jià)格的證明書。王秀順稱，項(xiàng)目已經(jīng)從錫盟獲得一塊42平方公里、儲量約31.7億噸褐煤的資源預(yù)留。錫林郭勒當(dāng)?shù)毓賳T、自2006年底擔(dān)任該項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專職副主任的趙平則表示，“沒有說給他們，是給項(xiàng)目預(yù)留的。但如果做成了，就配給這個(gè)項(xiàng)目?！?/p>

????王秀順還說，矩陣集風(fēng)和煤化工這兩個(gè)子項(xiàng)目已于2010年10月動(dòng)工，“我們現(xiàn)在是冬季施工，搭著帳篷干。因?yàn)轱L(fēng)能要先行嘛?！?/p>

????當(dāng)然，趙平表示，目前開工部分屬于兩個(gè)“科研項(xiàng)目”。至于海水輸送和海水淡化工程，以及大的煤化工項(xiàng)目，立項(xiàng)權(quán)限都在國家發(fā)改委手里。

????趙平稱，錫盟財(cái)政目前并不參與任何投資，僅僅提供政策支持，甚至他本人與這個(gè)項(xiàng)目相關(guān)的出差、調(diào)研等費(fèi)用，都由王秀順的泓元公司承擔(dān)。

????王秀順告訴本刊記者，自己在這個(gè)項(xiàng)目里已經(jīng)投了2億多元，主要花在前期的設(shè)計(jì)論證等方面，“這些大的設(shè)計(jì)單位，哪個(gè)不給錢能給你干呢？”

????是“吃螃蟹”還是“科幻題材”？

????“海水西調(diào)”的設(shè)想不乏支持者，其中包括中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會海洋分會?！巴蹩偸且粋€(gè)有遠(yuǎn)見、愿意做些事情的企業(yè)家?！痹摲謺崩硎麻L張寶印說。

????2008年10月，中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會與錫盟行署在北京舉行陸海統(tǒng)籌“引渤濟(jì)錫”發(fā)展戰(zhàn)略研討會，為“引渤濟(jì)錫”造勢。參加研討會的，有多位退休將軍、部級干部和院士。

????2010年11月，“陸海統(tǒng)籌 海水西調(diào)”高峰論壇在烏魯木齊舉行。參與籌辦此次會議的新疆東西部經(jīng)濟(jì)研究院唐立久也是海水西調(diào)的支持者之一。這位民營機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴本刊記者，海水引到錫盟首府錫林浩特之后，就能從海拔1200米的錫林浩特順流而下引到哈密。哈密和錫盟一樣，“風(fēng)能豐富，煤炭資源豐富，但缺水”。

????唐立久從王秀順那里獲得的信息是，“引渤濟(jì)錫”可行性已經(jīng)得到中咨公司的論證。但實(shí)際上，中咨公司項(xiàng)目經(jīng)理夏同慶曾對《南方周末》記者表示，他們在2009年4月出具的是預(yù)評估報(bào)告，“準(zhǔn)確的說法是技術(shù)上可行”，“對鹽堿化、有害物質(zhì)的處理都需要通過實(shí)驗(yàn)和論證，這方面的材料還沒有送過來。包括這家民營企業(yè)的資質(zhì)審查，能不能承擔(dān)起好幾百億的資金，都需要再研究”。

????對于項(xiàng)目中的海水淡化部分，天津大學(xué)海水淡化與膜技術(shù)研究中心主任王世昌教授說：“從理論上說，淡化技術(shù)本身是可行的，但目前國內(nèi)還沒有做過如此大規(guī)模的淡化廠。”

????天津北疆發(fā)電廠海水淡化廠楊工程師，也不看好“引渤濟(jì)錫”中的海水淡化項(xiàng)目。他表示，年產(chǎn)約6000萬噸淡化水的北疆海水淡化廠仍處于虧損狀態(tài)，原因是高居不下的海水淡化成本?！罢{(diào)水到內(nèi)蒙古的話，成本就會更高了?！?/p>

????王秀順并不這么認(rèn)為。在他看來，“引渤濟(jì)錫”立項(xiàng)受阻主要是因?yàn)閲野l(fā)改委擔(dān)心項(xiàng)目帶來的大量溫室氣體排放。正因?yàn)榇?，他引入了“矩陣集風(fēng)”風(fēng)電技術(shù)，希望由風(fēng)電這種清潔能源來提供海水淡化和煤化工過程中制氫和制氧的能源。

????這種風(fēng)電技術(shù)據(jù)說是利用風(fēng)洞原理，自然風(fēng)從大口入小口出，風(fēng)力在末端被加強(qiáng)，并推動(dòng)矩陣排列的一系列小風(fēng)輪發(fā)電。該技術(shù)的專利申請人正是王秀順。

????根據(jù)其匯報(bào)光盤，這種風(fēng)電技術(shù)的投資只有普通風(fēng)電的幾分之一，成本可以降到令業(yè)內(nèi)人士咋舌的每度電0.125元，由此將海水淡化成本從每噸4元降到每噸2元。

????王秀順告訴本刊記者，他曾經(jīng)在航空系統(tǒng)工作，研發(fā)出了“矩陣集風(fēng)”風(fēng)電技術(shù)。但他承認(rèn)，這種技術(shù)此前從未付諸應(yīng)用。

????中國風(fēng)能協(xié)會副理事長施鵬飛表示，從未聽說過這種剛剛開始實(shí)驗(yàn)的技術(shù)，在沒有試驗(yàn)數(shù)據(jù)的前提下無從評價(jià)。但他指出：“現(xiàn)在炒概念的太多。獲得專利只能證明產(chǎn)品或技術(shù)和別人的不一樣，而并不代表這個(gè)技術(shù)具有實(shí)用價(jià)值。”

????趙平則認(rèn)為，“引海水淡化循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目”這件事情沒有什么風(fēng)險(xiǎn)，“這是一個(gè)功在當(dāng)代、利在千秋的事情，應(yīng)該說(國家發(fā)改委)沒道理不批。海水不是洪水猛獸，海水利用是解決我們干旱地區(qū)的有效途徑。這條路早晚要走，只不過我們是第一個(gè)‘吃螃蟹’的?！?/p>

????盡管外界對“引渤濟(jì)錫”尚有諸多質(zhì)疑，王秀順和他的支持者已經(jīng)在暢想“引渤入疆”的可能性。在他們看來，“引渤濟(jì)錫”可以為海水西調(diào)提供一個(gè)示范工程。

????唐立久說，“引渤入疆”現(xiàn)在還沒到政府層面，主要還是民間討論和企業(yè)行為，“我們的計(jì)劃是六年能有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，獲得政府支持、批復(fù)，資金融資到位，可行性研究等各方面準(zhǔn)備工作做完。”

????據(jù)媒體報(bào)道，在中國工程院11月16日的《新疆可持續(xù)發(fā)展中有關(guān)水資源的戰(zhàn)略研究》項(xiàng)目新聞發(fā)布會上，多位院士、專家稱新疆水危機(jī)的出路在于合理分配水資源。至于“海水入疆”，無論在工程造價(jià)、生態(tài)影響等方面都是“不可想象”，屬于“科幻題材”。

????在新疆自治區(qū)環(huán)保廳，一位官員也對本刊記者表示，“海水入疆”在生態(tài)上不可行，環(huán)評這一關(guān)就通不過。(特約作者 崔箏 記者 張瑞丹)