博士給市長(zhǎng)寫(xiě)公開(kāi)信抗強(qiáng)拆 官員批其忘恩負(fù)義

????“清華也清寒，博士也弱勢(shì)?！陛份穼W(xué)子，一介布衣，面對(duì)被毀的家園，以其單薄的身軀發(fā)出呼聲：在公正面前不會(huì)也不允許妥協(xié)

????在同窗眼中，公開(kāi)信的作者不大可能是王進(jìn)文。

????這封題為“法學(xué)博士清華大學(xué)王進(jìn)文致工學(xué)博士濰坊市長(zhǎng)許立全先生有關(guān)拆遷問(wèn)題的公開(kāi)信”的帖子近日在網(wǎng)絡(luò)流傳。8000余字，被網(wǎng)民認(rèn)為“文風(fēng)犀利、有理有據(jù)、不卑不亢”

????法學(xué)博士因老家被強(qiáng)拆發(fā)公開(kāi)信問(wèn)責(zé)市長(zhǎng)在同為清華法學(xué)博士的陸宇峰看來(lái)，在師長(zhǎng)學(xué)友面前一向謙虛謹(jǐn)慎，探討理論時(shí)總愛(ài)把“茲事體大”掛在嘴邊的“王秀才”，竟有“叫板”市長(zhǎng)的膽子。

????“長(zhǎng)于法制史的他向以書(shū)呆子氣著稱(chēng)，每次吃飯，他都要把黑框眼鏡小心翼翼地放置一邊，想到那副正襟危坐、一絲不茍的尊容，我就忍不住要笑。”這是陸宇峰確認(rèn)王進(jìn)文就是公開(kāi)信作者后，寫(xiě)下的一段話。

????山東省濰坊市濰城區(qū)的某些官員則更未料到，當(dāng)年拿著政府給的3000元(濰坊市濰城區(qū)西關(guān)街道辦北三里村村委會(huì)和街道辦為當(dāng)?shù)乜忌洗髮W(xué)的學(xué)子提供的獎(jiǎng)勵(lì))走進(jìn)象牙塔的小子，竟會(huì)“反咬一口”，簡(jiǎn)直是“忘恩負(fù)義”。

????書(shū)生有用

????但村民們眼中的書(shū)生王進(jìn)文，此時(shí)儼然就是根“救命稻草”。

????與王進(jìn)文同村的村民李某告訴《法治周末》記者，他覺(jué)得王進(jìn)文“性格內(nèi)向”，因?yàn)檫@個(gè)小個(gè)子年輕人即使放假回家，也不常去別人家串門(mén)，與村民并無(wú)太多來(lái)往。

????而自從原本寧?kù)o的村莊被“拆遷”一事攪得雞犬不寧，王進(jìn)文與村民們的接觸卻多了起來(lái)：指導(dǎo)村民寫(xiě)訴狀、規(guī)勸大家不要沖動(dòng)……當(dāng)推土機(jī)來(lái)勢(shì)洶洶，他又以寫(xiě)公開(kāi)信的形式挺身而出?！拔覀兌己苄湃嗡?。”李某說(shuō)。

????王家人在村里很低調(diào)。另一位馬姓村民則是幾個(gè)月前因?yàn)椤安疬w”才認(rèn)識(shí)王進(jìn)文，從而知道村子里還有如此高材生。馬某對(duì)《法治周末》記者說(shuō)，王進(jìn)文能夠看到普通百姓忽視的東西，懂得他們看不透的道理。以至于村民們幾個(gè)月來(lái)的奔走都沒(méi)能引起重視的事件，他一篇文章就“把問(wèn)題挑明了”。

????盡管書(shū)齋之外早已沸沸揚(yáng)揚(yáng)，書(shū)齋內(nèi)的王進(jìn)文還是一臉平靜。

????12月3日，《法治周末》記者在清華大學(xué)的一幢宿舍樓下初見(jiàn)王進(jìn)文。眼前的他，全然不是預(yù)想中山東大漢的形象，相反，是個(gè)中山裝式樣的上衣配著藍(lán)色牛仔褲的小個(gè)子青年，說(shuō)話帶著濃濃的書(shū)卷氣。

????王進(jìn)文的宿舍里，床上、桌上、地上，堆著一摞摞的書(shū)籍，除了法理學(xué)專(zhuān)業(yè)書(shū)籍之外，他更多的珍藏關(guān)乎歷史、社會(huì)，不一而足。有更多的書(shū)要讀，日子還是照樣過(guò)。隔壁的一位哥兒們還是不認(rèn)識(shí)他———公開(kāi)信發(fā)表之后，這位鄰居曾向王進(jìn)文力薦這篇文章，“寫(xiě)得真不錯(cuò)”。王進(jìn)文一笑了之。

????不過(guò)，如果和家鄉(xiāng)“拆遷”之前相比，王進(jìn)文還是發(fā)生了不小的變化。其中一個(gè)，就是撥開(kāi)鬢角的頭發(fā)，已然見(jiàn)得數(shù)根銀絲，“就是這陣子的事”。

????王進(jìn)文告訴記者，自己之所以采取公開(kāi)信的方式與市長(zhǎng)對(duì)話，完全是出于無(wú)奈。

????今年3月以來(lái)，王進(jìn)文先后就“拆遷”一事向區(qū)政府、市政府等16個(gè)相關(guān)部門(mén)發(fā)去信息公開(kāi)申請(qǐng)，4月，又請(qǐng)律師發(fā)函，但應(yīng)者寥寥，他和村民連拆遷許可證也沒(méi)見(jiàn)到。

????“并不是我不想走法律途徑，我一直堅(jiān)持走法律程序……試問(wèn)，是誰(shuí)在拒絕法律呢？”激動(dòng)之處，王進(jìn)文提高聲音，放慢語(yǔ)速，手微微有些發(fā)顫。

????“關(guān)注就是支持，圍觀就是力量嘛”，“這次我也是‘代表’了別人一下”……談古論今、辨析理法之時(shí)，王進(jìn)文口中時(shí)而出其不意地蹦出時(shí)下流行的詞句。但1981年出生的他并不像其他許多80后一樣，熟知網(wǎng)絡(luò)世界的一切。不知如何發(fā)帖的他調(diào)侃自己，雖然就讀于中國(guó)最著名的理工科大學(xué)，卻“既沒(méi)有天涯賬號(hào)，也沒(méi)有博客、MSN，只有一個(gè)QQ，很多功能還不會(huì)用”。網(wǎng)民見(jiàn)到的公開(kāi)信，還是王進(jìn)文發(fā)到同學(xué)郵箱里，輾轉(zhuǎn)出現(xiàn)在論壇上的。

????并不孤獨(dú)

????公開(kāi)信發(fā)表之后，王進(jìn)文也多少感到了事情的復(fù)雜，局面有些“騎虎難下”。

????在與濰城區(qū)區(qū)委副書(shū)記王兆輝面談之后，王進(jìn)文仍然很失望。他告訴記者，合理地說(shuō)明資金來(lái)源、賠償、追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任、公布“拆遷”事件調(diào)查結(jié)果并出具書(shū)面解釋是自己提出的幾方面要求，但不知何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。連北三里村的戶(hù)數(shù)，政府部門(mén)也未給自己統(tǒng)一的答案?！皼](méi)想到一件簡(jiǎn)單的事，竟然可以鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨，如此復(fù)雜。”

????無(wú)論資源、財(cái)力，一個(gè)博士與地方政府的力量相較懸殊。王進(jìn)文說(shuō)，不是他不想樂(lè)觀，他的態(tài)度是“審慎的勉強(qiáng)樂(lè)觀”、“娛樂(lè)維權(quán)”。但他表示，“拆遷”一事，自己會(huì)追究到底?！白鳛橐粋€(gè)個(gè)體，我可以輸，但代表一個(gè)群體，我不能輸?！彼f(shuō)。

????深居簡(jiǎn)出是王進(jìn)文如今的狀態(tài)。“拆遷”事件之后，他幾次回家，寫(xiě)了不少材料，花去不少時(shí)間，不僅與舊友的相聚少了，連師弟也沒(méi)認(rèn)全。

????但這沒(méi)能影響王進(jìn)文在學(xué)校里的好人緣。實(shí)際上，孤身離家千里之外的他，一個(gè)電話，無(wú)需客套，便能夠找來(lái)朋友幫忙搬運(yùn)厚重的書(shū)籍。

????而公開(kāi)信發(fā)布之后，王進(jìn)文更覺(jué)得自己并不孤獨(dú)。

????300多封手機(jī)短信與電子郵件。與市長(zhǎng)“對(duì)話”后，王進(jìn)文和更多人有了對(duì)話的機(jī)會(huì)。這些人大都與他素昧平生。

????王進(jìn)文對(duì)記者說(shuō)，有人從廣西打來(lái)電話，稱(chēng)自己流著淚把公開(kāi)信看了5遍，兩人在電話中足足交流了40分鐘。還有人發(fā)短信告訴王進(jìn)文，自己花了3個(gè)小時(shí)看了10遍公開(kāi)信。

????王進(jìn)文估算，近期所有因?yàn)楣_(kāi)信聯(lián)系自己的人中，大約有四分之一都像家鄉(xiāng)的村民一樣，把自己當(dāng)成了“救命稻草”，希望能得到幫助。

????但除了回復(fù)每一條短信和郵件之外，王進(jìn)文說(shuō)，自己也是“泥菩薩過(guò)河”，因此，很多事情愛(ài)莫能助，只希望能把收到的這些信息都保存下來(lái)。

????“清華也清寒，博士也弱勢(shì)啊。”他感慨。

????不過(guò)，王進(jìn)文多少為自己感到慶幸。“我不能兼濟(jì)天下，但我可以兼濟(jì)四鄰。”而如果有一天，“卒子過(guò)了河，就會(huì)一往無(wú)前”。

????來(lái)日方長(zhǎng)

????出身寒門(mén)，碩士三年期間，王進(jìn)文為了學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)，常做校對(duì)之類(lèi)的差事，最后竟練出絕活。“一張有錯(cuò)別字的書(shū)頁(yè)，他掃一眼，就能挑出幾個(gè)?！标懹罘鍖?duì)記者說(shuō)。

????在讀博之前，王進(jìn)文曾在某單位工作。作為旁觀者，他眼見(jiàn)奔走在信訪局和村居之間的上訪者而無(wú)能為力。幾年后，他選擇重回校園。

????師從法理學(xué)教授許章潤(rùn)，王進(jìn)文以深厚的文史功底而頗受青睞。近期才與他結(jié)識(shí)的一位清華法學(xué)院博士告訴記者，王進(jìn)文給自己“飽讀詩(shī)書(shū)”的印象。如今，清華百年校慶臨近，學(xué)校還邀請(qǐng)他題詩(shī)作賦。

????王進(jìn)文信奉“讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路”。這個(gè)身在清華園，不騎自行車(chē)的學(xué)子，足跡已至全國(guó)不少地方，其中既有大眾熟知的都會(huì)，也不乏不甚出名的小城。

????曾經(jīng)，王進(jìn)文花了一天的時(shí)間，在北京長(zhǎng)安街上行走，只為觀察來(lái)去匆匆的路人是何神情與狀態(tài)?！澳愕挠^察結(jié)果是什么？”《法治周末》記者不禁發(fā)問(wèn)。他笑了笑：“繼續(xù)觀察?！?/p>

????盡管未來(lái)身在何方、從事何職尚是個(gè)未知數(shù)，但王進(jìn)文已經(jīng)給自己設(shè)定了大的方向———研究中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的民主憲政。

????三十而立，王進(jìn)文給出的時(shí)間表是，用20年的時(shí)間，研究中國(guó)的轉(zhuǎn)型正義；再用10年的時(shí)間，研究中國(guó)憲政的框架結(jié)構(gòu)，“以漸進(jìn)為突破；積小成為大勝；以時(shí)間換空間”。

????■鏈接

????《法學(xué)博士清華大學(xué)王進(jìn)文致工學(xué)博士濰坊市長(zhǎng)許立全先生有關(guān)拆遷問(wèn)題的公開(kāi)信》節(jié)選

????推土機(jī)推不出法治，推不出和諧社會(huì)，也推不出真正的城市化，反而可能推出不和諧，推出不穩(wěn)定，推出上訪，推出流血，推出官民對(duì)立，推出對(duì)政府尤其是對(duì)基層工作人員的不信任，推出濰坊市數(shù)十年來(lái)苦心孤詣慘淡經(jīng)營(yíng)出來(lái)的良好的形象毀于囂囂眾口。

????先賢有云：“四境之內(nèi)有一民不安，則守牧之責(zé)也?！睘H坊古稱(chēng)濰縣，自明迄清凡五百余年，所歷知縣凡以百數(shù)，而至今為鄉(xiāng)民所念念所稱(chēng)道者，為鄭燮鄭板橋，“衙齋臥聽(tīng)瀟瀟竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情”。迄今為止，尚未有任何一位守土長(zhǎng)在聲望上超越板橋先生。我們是不是需要反思一下呢？

????作為一介布衣，恪盡公民責(zé)任，所做唯有發(fā)聲，唯有呼吁，使更多的人知道發(fā)生過(guò)的不公與不義；至于呼吁后的結(jié)果，或許更糟，或許好轉(zhuǎn)，或許難言；我所能做的只是盡我所學(xué)所能使之在盡可能多的媒體、網(wǎng)絡(luò)及政府機(jī)關(guān)中知曉，以此促成您及相關(guān)人等對(duì)于拆遷問(wèn)題的關(guān)注，使無(wú)助百姓不致對(duì)法律完全失望，因?yàn)椴还挥兄糜陉?yáng)光之下才能加以克服。

????與他人相比，尤其是與村民們相比，從某種意義上說(shuō)，我是幸運(yùn)的，清華選擇了我，我可以選擇出國(guó)，可以移民，可以用腳投票，可以楚材晉用，可以獲得高薪，也可以隨波逐流，但是，我決不放棄自己的家人、房子和權(quán)利。在公正面前不會(huì)也不允許妥協(xié)。

????倒掉的房子就如剪短的臍帶，切斷了我對(duì)濰坊的歸屬感，生于斯長(zhǎng)于斯，卻無(wú)法立足于斯，是誰(shuí)之過(guò)？

????公開(kāi)所有能夠公開(kāi)的事情，請(qǐng)給我一個(gè)法律依據(jù)，也請(qǐng)用文明說(shuō)服我。（記者 尹麗）