院士稱(chēng)三峽工程是長(zhǎng)江上的鋼鐵長(zhǎng)城 萬(wàn)年不垮

????中新社北京12月17日電(郭金超) 中國(guó)工程院原副院長(zhǎng)、兩院院士潘家錚17日在《三峽階段性評(píng)估報(bào)告·綜合卷》首發(fā)式上稱(chēng)，對(duì)三峽工程貢獻(xiàn)最大的是那些提反對(duì)意見(jiàn)的人。

????“如果三峽工程需要有人獻(xiàn)身，我將毫不猶豫地率先報(bào)名……”，作為一名畢生從事水電建設(shè)和科研工作的老專(zhuān)家，潘家錚曾作過(guò)上述表態(tài)。由此可見(jiàn)，這位83歲的老人對(duì)三峽工程的感情之深。而今天在面對(duì)媒體提問(wèn)如何看待對(duì)三峽工程提出批評(píng)

????潘家錚也承認(rèn)他并不是一開(kāi)始就這樣認(rèn)為。他說(shuō)：“相反，在三峽工程開(kāi)始之初，我是最聽(tīng)不進(jìn)反對(duì)意見(jiàn)的，一聽(tīng)到有人說(shuō)反對(duì)意見(jiàn)我就感到惱火”。之所以有了今天的感觸，他表示，是“通過(guò)實(shí)踐慢慢體會(huì)出來(lái)的”。

????他舉例說(shuō)，三峽工程在1985年就已基本決定，那時(shí)的總方案是蓄水到150米，并已基本上定案，工程要搞了，但許多人對(duì)此提出了反對(duì)意見(jiàn)。有些人認(rèn)為150米的水位太低應(yīng)該提高，有些人甚至認(rèn)為工程根本就不該上馬，所以中央決定把工作停下來(lái)，重新進(jìn)行論證。

????“幸虧有這些反對(duì)意見(jiàn)，不然三峽工程如果150米就建起來(lái)，現(xiàn)在該怎么辦呢？防洪起不到什么作用，發(fā)電效益也很差、航運(yùn)也不行，所以說(shuō)反對(duì)意見(jiàn)就很重要”，潘家錚說(shuō)。

????潘家錚同時(shí)對(duì)社會(huì)上一些人有關(guān)三峽工程的誤解給予澄清，他特別反對(duì)稱(chēng)三峽工程為“豆腐渣”工程的說(shuō)法，并斥之為“謠言”。 潘家錚稱(chēng)，三峽工程是“長(zhǎng)江上的鋼鐵長(zhǎng)城，千年萬(wàn)年不會(huì)垮，質(zhì)量上非常好”，這說(shuō)明相關(guān)管理非常到位。通過(guò)三峽工程，中國(guó)科技水平尤其是管理水平有了很大提高。