????2010年年底,國家發(fā)改委宣布調(diào)高2011年的通脹寬容度,從3%調(diào)高至4%。而中國銀行卻并未此而上調(diào)銀行存款利率,這對于公眾顯然有失公平。放任公眾在銀行的存款貶值縮水,這顯然是在損害公眾利益。2010年11月,CPI己上漲至5.1%,而銀行的基準(zhǔn)利率只有2.5%,于是,中國經(jīng) 相關(guān)公司股票走勢 中國銀行3.27-0.01-0.30%濟(jì)繼續(xù)在負(fù)利率時代運(yùn)行。 ????當(dāng)公民財富在縮水,儲蓄 ????2010年9月9日,中國的各大媒體紛紛報道了一條來自大洋彼岸的新聞:9月8日,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布,在本周內(nèi)提出為美國中產(chǎn)階級的永久性減稅計劃,同時不再延長對富裕階層的減稅措施。根據(jù)奧巴馬提出的計劃,2011年稅收中的80%,將由年收入逾100萬美元的家庭負(fù)擔(dān)。美國的稅收政策是:占美國總?cè)丝诩s2%的,年收入逾100萬美元的百萬富翁們納稅,包括中產(chǎn)在內(nèi)的98%的中低收入者免稅,來縮小美國的貧富差別。 ????不知道這樣的新聞,我們的稅收專家們會作何評論。個人所得稅在中國,已經(jīng)成為工薪族的人頭稅。中國納稅的主力軍,是占人口絕大多數(shù)的中低收入者。而我們所吁請的調(diào)高個人所得稅起征點的減稅計劃,不被接受的原因是“培養(yǎng)全民納稅意識”。還據(jù)說,這一思想是從西方引進(jìn)的。 ????在2009年的全國兩會上,便有眾多的人大代表和政協(xié)委員要求調(diào)高個人所得稅起征點至3000元,然而,會后便沒了下文。2010年的兩會上,又有代表和委員再次強(qiáng)烈要求,調(diào)高個人所得稅起征點至5000元,可會后又沒了下文。至今,仍在以2000元為起點征收。2010年中國與美國的差別是,美國的減稅計劃,是在財政赤字巨大,政府經(jīng)濟(jì)極為困難的情況下提出的。而2010年中國的國家財稅收入增幅驚人,其總額度將可能達(dá)到10萬億元的歷史新高,增速達(dá)到30%以上。 ????9月8日,奧巴馬在演講時說,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程痛苦而緩慢,800萬美國人因為金融危機(jī)而失去工作。美國應(yīng)當(dāng)為年收入在25萬美元以下的中產(chǎn)階級永久性減稅。奧巴馬所劃定的中產(chǎn)階級的界限是:年收入在25萬美元以下,月收入在2萬美元以下。而中國所劃定的個人所得稅起征點的界限是:月收入2000元人民幣。我國年人均收入水平的最新數(shù)字為年收入0.3266萬美元,月收入僅為272美元。兩者的差別接近100倍!可中國的稅收專家們居然說,這一思想是從西方引進(jìn)的。 ????上調(diào)個人所得稅起征點為什么這么難?真讓人懷疑,審批上調(diào)個人所得稅起征點的權(quán)力,是否握在高收入者手中?如果真心地要增加民眾收入,以對沖物價快速大幅上漲對民眾利益的傷害,上調(diào)個人所得稅起征點是最有效、最實惠,可操作性最強(qiáng)的辦法。 |