????長(zhǎng)用金錢開路,順利當(dāng)上忠縣副縣長(zhǎng);為撈回“成本”,在任上大肆受賄。其中一次竟在縣政府大院內(nèi)收下開發(fā)商奉上的20萬元“拜年費(fèi)”。 ????記者昨日從市二中院獲悉,12月17日,經(jīng)市檢察院第二分院提起公訴,忠縣原副縣長(zhǎng)、中振土地整治公司原黨委書記龔長(zhǎng)翠,因犯受賄罪和行賄罪,一審被判有期徒刑11年6個(gè)月,并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬元,犯罪所得財(cái)物予以追繳。 ????受賄 神秘鞋盒 ????讓一塊地起死回生 ????今年8月14日,中振土地整治公司原黨委書記龔長(zhǎng)翠因涉嫌受賄罪被刑拘。辦案人員稱,龔被刑拘系因其在忠縣任職期間出了經(jīng)濟(jì)問題。 ????現(xiàn)年54歲的龔長(zhǎng)翠于2001年至2003年3月任忠縣國(guó)土局長(zhǎng),此前系忠縣農(nóng)經(jīng)委主任,2003年3月至2007年2月任忠縣副縣長(zhǎng),分管國(guó)土資源和房屋管理等工作。 ????就在龔長(zhǎng)翠任副縣長(zhǎng)期間,當(dāng)?shù)匾婚_發(fā)商謝某遇到一件棘手的事。2001年,謝某的公司取得忠縣一地塊的開發(fā)權(quán),后該項(xiàng)目一直未啟動(dòng),也未辦理相關(guān)開發(fā)手續(xù)。2003年,謝某準(zhǔn)備著手開發(fā)該地塊時(shí),縣國(guó)土局以原批復(fù)文件已過期為由,拒辦相關(guān)開發(fā)手續(xù)。因?yàn)榘凑障嚓P(guān)規(guī)定,兩年未開發(fā)的土地,其用地批復(fù)就失效。 ????這可急壞了謝某。他多次找到分管國(guó)土資源的副縣長(zhǎng)龔長(zhǎng)翠,希望原用地批復(fù)能繼續(xù)生效。據(jù)悉,謝某先是向建委遞交了申請(qǐng),接下來建委負(fù)責(zé)人在申請(qǐng)上簽署意見后,又交分管縣領(lǐng)導(dǎo)批示。 ????忠縣政府辦一工作人員回憶,他在2003年12月29日將這份申請(qǐng)交給了龔長(zhǎng)翠,但到2004年1月30日,龔才在該文件上簽下“同意繼續(xù)延用”幾個(gè)字。 ????這個(gè)地塊為何能夠起死回生?謝某交代,2004年1月中旬的一天,他帶著一個(gè)裝有20萬元現(xiàn)金的鞋盒來到縣政府門前。隨后,謝打電話約龔長(zhǎng)翠在政府院壩見面,并將該鞋盒交給龔。而龔長(zhǎng)翠交代,她收到錢后,明白謝是想在其地塊開發(fā)上繼續(xù)享受原有的優(yōu)惠政策。為此,龔在沒有開會(huì)研究的情況下,就作出了“同意繼續(xù)延用”的批示,并于同年3月11日正式下發(fā)了文件。 ????一位副縣長(zhǎng)光天化日之下在縣政府院內(nèi)收下巨額賄賂,確實(shí)令人意外。也正是基于這樣的想法,龔長(zhǎng)翠的辯護(hù)律師張興安在庭審中曾提出,一個(gè)縣領(lǐng)導(dǎo)在政府院壩公開接受開發(fā)商的禮物,其細(xì)節(jié)令人生疑。因此,張興安在縱觀全案證據(jù)后認(rèn)為,檢方指控龔長(zhǎng)翠收受謝某20萬元尚不能形成證據(jù)鎖鏈。不過,市二中院在判決中,確認(rèn)了龔長(zhǎng)翠收受這筆賄賂的事實(shí)。 ????市二中院還審理查明,被告人龔長(zhǎng)翠在擔(dān)任忠縣國(guó)土局長(zhǎng)等職務(wù)期間,分別在2002年、2003年和2004年春節(jié)期間,收受承建該縣滑坡治理工程的蔡某好處費(fèi)共計(jì)3萬元。 ????行賄 官運(yùn)亨通 ????竟然是花錢買來的 ????就在龔長(zhǎng)翠因涉嫌受賄被有關(guān)部門帶走后,從另一個(gè)案子卻發(fā)現(xiàn)她還有行賄的事實(shí)。原來,曾任忠縣縣委書記的廖覺超在今夏因經(jīng)濟(jì)問題同樣受到調(diào)查,并于今年9月被批準(zhǔn)逮捕。12月15日,廖覺超因涉嫌受賄386萬余元,在市五中院受審。 ????公訴機(jī)關(guān)指控,1998年至2010年5月期間,廖覺超利用擔(dān)任忠縣縣委書記、市政府外事僑務(wù)辦公室副主任職務(wù)便利,在承攬工程、協(xié)調(diào)工程資金、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上接受請(qǐng)托,為重慶市紹坪忠油建筑工程有限公司、重慶市樂聲商業(yè)有限公司等多家單位及個(gè)人謀取利益,多次單獨(dú)收受、索取或伙同其妻陳國(guó)芝(另案處理)收受請(qǐng)托人給予的財(cái)物,共計(jì)折合人民幣386萬余元。 ????廖覺超供述了龔長(zhǎng)翠向其行賄花錢買官的問題,辦案機(jī)關(guān)繼而查到龔長(zhǎng)翠除受賄問題外,還有行賄問題。 ????今年8月10日,廖覺超在首次供述時(shí)交代,龔長(zhǎng)翠為能當(dāng)上副縣長(zhǎng)而向他行賄5萬元。9月7日,廖覺超又供述,此前龔長(zhǎng)翠在擔(dān)任國(guó)土局局長(zhǎng)時(shí),為向他表示感謝,共送了他10萬元。 ????而庭審中,龔長(zhǎng)翠辯稱自己僅向廖行賄6萬元,其中5萬元還系廖索賄。不過,市二中院審理查明的事實(shí),卻與此大相徑庭。 ????法院審理查明:2001年忠縣政府進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革,時(shí)任縣農(nóng)經(jīng)委主任的龔長(zhǎng)翠得知現(xiàn)任國(guó)土局局長(zhǎng)屬卸任對(duì)象,遂找到縣委書記廖覺超,提出調(diào)換工作崗位到國(guó)土局任局長(zhǎng),后在廖的支持下,龔于2001年9月被任命為國(guó)土局局長(zhǎng)。2001年國(guó)慶期間,龔長(zhǎng)翠為感謝廖覺超,到其辦公室送給廖5萬元;2002年春節(jié)前,龔又以拜年為名,到廖的辦公室送給廖5萬元。 ????2003年,忠縣政府換屆選舉,時(shí)任國(guó)土局局長(zhǎng)的龔長(zhǎng)翠為能當(dāng)選副縣長(zhǎng),于選舉前一天到廖的辦公室送給廖3萬元;后又于2003年五一節(jié)前一天,在廖的辦公室送給廖2萬元。 ????判決 數(shù)罪并罰 ????一審獲刑十一年半 ????市二中院審理認(rèn)為,被告人龔長(zhǎng)翠在擔(dān)任忠縣國(guó)土局局長(zhǎng)、忠縣副縣長(zhǎng)期間,利用職務(wù)便利,非法收受他人財(cái)物23萬元人民幣,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪。龔長(zhǎng)翠為擔(dān)任忠縣國(guó)土局局長(zhǎng)、忠縣副縣長(zhǎng),向有能力影響其職務(wù)任免的國(guó)家工作人員行賄15萬元,系謀取不正當(dāng)利益,其行為還構(gòu)成行賄罪。 ????龔長(zhǎng)翠一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。法院一審以其犯受賄罪,判處有期徒刑10年6個(gè)月,并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬元;犯行賄罪,判處有期徒刑2年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月,并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬元。同時(shí),判令將其犯罪所得財(cái)物予以追繳。 ????龔長(zhǎng)翠對(duì)一審判決不服,已提起上訴。(記者 唐中明 通訊員 趙華) |