新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

深圳地鐵調(diào)價選最貴方案 官方稱為可持續(xù)發(fā)展

來源:京華時報-- 2010-12-25 09:20:17 字號:TT

????12月23日,在深圳地鐵二期部分線路開通試運營前夕,深圳市發(fā)改委發(fā)布了新的地鐵票價方案,即兩個月前票價聽證會上三套方案中最貴的第二種方案。該方案28日起實施。

????為何要選最貴的票價方案?深圳市發(fā)改委價格處相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱:“三種票價都符合地鐵票價的定價原則,既然都符合定價原則,選哪個方案都不奇怪。”

????>>發(fā)布 改按里程計算票價

????深圳新地鐵票價方案由現(xiàn)行的按站點計價調(diào)整為按里程計價,采用起步價加里程價的方式。發(fā)改委負(fù)責(zé)人表示,目前國內(nèi)外多數(shù)城市地鐵實行的是按里程分段計價的票制,體現(xiàn)了公平合理。

????依據(jù)該方案,地鐵起步價為首4公里2元;里程價為4-12公里部分,每1元可乘坐4公里;12-24公里部分,每1元可乘坐6公里;超過24公里,每1元可乘坐8公里。按此方案測算,地鐵一號線全線開通后,從羅湖火車站到機場站全程票價9元;地鐵2號線初期工程世界之窗站到赤灣站全程5元;3號線草埔站到雙龍站全程7元。新方案在換乘計算上沒有清晰說明。

????發(fā)改委相關(guān)人士表示,新票價方案采用“遞遠(yuǎn)遞減”的原則,可以讓中長途出行的乘客享受更多實惠。相對于地面公交,現(xiàn)行軌道交通票價方案在中長途出行方式上有著明顯優(yōu)勢。

????>>質(zhì)疑:備選方案中最貴

????今年9月29日,深圳市舉辦城市軌道交通票價聽證會,當(dāng)時提出三套聽證方案,方案二即12月23日公布的最終方案,也是在聽證會上因為最貴被認(rèn)為最冷門的一套方案。按聽證會上發(fā)改委的說法,三種票價方案比較,到2012年,方案三比方案一每年減少收入4400萬元,比方案二每年減少收入8500萬元。很顯然,此次采用的方案二是三種聽證方案中最貴的一個?!盀槭裁捶胖眱r更低的方案不選,選了這樣一個最貴的?”23日下午,多名市民致電記者表達這一質(zhì)疑。

????>>回應(yīng) :利于可持續(xù)發(fā)展

????深圳市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱,該票價方案體現(xiàn)合理分擔(dān)原則,兼顧了乘客的經(jīng)濟承受能力、運營企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需求、政府財政補貼能力,有利于城市軌道交通的可持續(xù)發(fā)展。

????在23日的發(fā)布會現(xiàn)場,記者要求發(fā)改委對選擇最貴方案的理由給予解釋說明,發(fā)改委價格處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“三種票價都符合地鐵票價的定價原則,既然都符合定價原則,選哪個方案都不奇怪。”

????23日,有聽證會代表致電記者,表示此結(jié)果令自己“非常意外。基本上消費者代表的建議在結(jié)果中全部沒有體現(xiàn)。”(據(jù)《南方都市報》報道)

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。