更多網(wǎng)上媒體 科技頻道> 數(shù)碼> 頭條組 > 正文

美菱冰箱多次虛標(biāo)耗電能效“冒充省電”

1
青島新聞網(wǎng) 2010-12-30 09:41:08 北京青年報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論      新聞報(bào)料

????在中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心日前公布的2008年度能效標(biāo)識(shí)市場(chǎng)專項(xiàng)抽查結(jié)果中,家電產(chǎn)品的能效標(biāo)識(shí)檢查合格率首次達(dá)到96%的高值,屬歷年最好水平。在該中心從上海、成都和北京三個(gè)城市市場(chǎng)中購(gòu)買的124臺(tái)家電樣品中,僅發(fā)現(xiàn)4臺(tái)產(chǎn)品不合格,包括美菱BC/BD-358DT1電冰箱因耗電量不符合要求被判不合格,伊萊克斯EWS1050洗衣機(jī)和A.O.史密斯JSQ21-B(T)燃?xì)鉄崴饕蛭凑迟N能效標(biāo)識(shí)被判不合格,另有一款格能牌熒光燈功率和初始光效不符合要求。

????冰箱標(biāo)識(shí)合格率達(dá)96.7%

????此次抽查的產(chǎn)品包括空調(diào)、電冰箱、洗衣機(jī)、燃?xì)鉄崴?、自?zhèn)流熒光燈?!拔覀儗?duì)抽查結(jié)果感到既欣慰又遺憾!”能效標(biāo)識(shí)管理中心有關(guān)人士表示,在對(duì)38套家用空調(diào)的抽檢中,合格率首次達(dá)到100%,冰箱整體合格率也高達(dá)96.7%,較兩年前76.2%的合格率上升明顯,當(dāng)時(shí)對(duì)21個(gè)冰箱品牌的抽查中竟有6個(gè)品牌標(biāo)識(shí)不合格。但這位人士也為冰箱產(chǎn)品仍未達(dá)到百分之百合格而遺憾,因?yàn)殡姳湟彩俏覈?guó)最早實(shí)施能效標(biāo)識(shí)制度的家電品類之一,更讓人們始料未及的則是,此次唯一不合格的冰箱品牌并非雜牌產(chǎn)品,而是較為知名的美菱。而且記者還注意到,其實(shí)美菱冰箱在近年的多次檢測(cè)中已經(jīng)不是首次出現(xiàn)耗電標(biāo)示與實(shí)際耗電量不符的現(xiàn)象。在中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)2006年公布的冰箱性能比較試驗(yàn)結(jié)果中,就檢出美菱的一款冰箱的耗電量超出標(biāo)注值。在2007年中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心公布的抽檢合格產(chǎn)品名單中也沒(méi)有“美菱”的名字。

????美菱節(jié)能標(biāo)識(shí)“超標(biāo)”

????“所謂耗電量不合格,通俗的說(shuō)就是產(chǎn)品實(shí)際并沒(méi)有標(biāo)注的那么省電!”中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心副主任王若虹昨天向記者表示,所謂“耗電量不符合要求”,還不是“像汽車油耗那樣的”實(shí)際能耗和實(shí)驗(yàn)室理論能耗間的差別,而是在同樣的實(shí)驗(yàn)室條件下的能耗都存在虛標(biāo)的問(wèn)題,“這顯然會(huì)對(duì)消費(fèi)者帶來(lái)誤導(dǎo)”。但他坦言該中心沒(méi)有處罰權(quán),只能將檢測(cè)結(jié)果通報(bào)給國(guó)家質(zhì)檢總局作為參考。而業(yè)內(nèi)人士則告訴記者,對(duì)于這種情況質(zhì)檢部門對(duì)企業(yè)多數(shù)只是進(jìn)行“警告”,而不會(huì)進(jìn)行處罰,因此企業(yè)的違規(guī)成本并不高。

????美菱未回應(yīng)“超標(biāo)”問(wèn)題

????對(duì)此,中消協(xié)顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、北京市律協(xié)消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)主任邱寶昌昨天在接受記者采訪時(shí)表示,違規(guī)企業(yè)除了應(yīng)受到國(guó)家有關(guān)部門的行政處罰,還涉及到侵犯消費(fèi)者知情權(quán)的問(wèn)題。他表示,隨著國(guó)家對(duì)家電能效標(biāo)識(shí)制度的深入實(shí)施,許多消費(fèi)者在購(gòu)買空調(diào)、冰箱等產(chǎn)品時(shí)已經(jīng)把能耗指標(biāo)作為重要參考依據(jù)。“這種標(biāo)識(shí)實(shí)際是對(duì)消費(fèi)者的一種約定,因此消費(fèi)者有權(quán)要求補(bǔ)償,購(gòu)買到存在虛假標(biāo)識(shí)產(chǎn)品的消費(fèi)者有權(quán)要求生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況給予包括退換貨、適當(dāng)降低價(jià)款、賠償損失等補(bǔ)償?!鼻駥毑硎?,銷售產(chǎn)品的商家對(duì)于這種情況也有義務(wù)積極為消費(fèi)者疏通聯(lián)系渠道,并進(jìn)行先期解決。

????記者昨天就此致電美菱冰箱營(yíng)銷總監(jiān)秦塘宗和美菱股份公司品牌部部長(zhǎng)趙凝凝,但二人手機(jī)均沒(méi)有接聽(tīng),記者隨后發(fā)出的采訪短信也始終未得到回復(fù)。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:家電產(chǎn)品明年或全線漲價(jià) 企業(yè)需繳回收費(fèi)