主持人:辛教授,您覺得在公眾提出這些質(zhì)疑,并且比如說有些委辦局已經(jīng)給出這些解釋的時(shí)候,地方政府這個(gè)時(shí)候應(yīng)當(dāng)怎么去回應(yīng)這些質(zhì)疑?怎么對(duì)有一些委辦局的做法做出自己的回應(yīng),怎么做才是積極的? 辛鳴:我個(gè)人感覺,作為地方政府他首先應(yīng)該調(diào)查事情本來的真相,就是要看看他們所說的跟事情本身是不是真的符合,如果真的符合,真是屬于,比如說就像我們公安廳內(nèi),真是屬于業(yè)務(wù)上的需要,趨勢(shì)我們承認(rèn),有些特 主持人:說到財(cái)政透明的問題,接下來我們不妨聽一位財(cái)政問題專家對(duì)這個(gè)問題是怎么看的? 劉小兵(上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授):我們現(xiàn)在最好要想辦法,讓政府信息公開,要成為每個(gè)政府部門的一種問責(zé)制度。我覺得現(xiàn)在一個(gè)比較好的渠道就是一種反逼的機(jī)制,就是從信息公開入手,從這個(gè)入手,通過這種公眾的輿論、公眾的力量來倒逼這個(gè)制度的完善,來逐步防止這種資金的浪費(fèi)和亂用。 主持人:剛才劉教授在電話采訪里面,他傾向用一種倒逼的機(jī)制,但是我們現(xiàn)在看,陽光機(jī)制一直在提,但是某些地方在推進(jìn)的過程中,這個(gè)力度的確是沒多大,而且往前推進(jìn)的步伐,步子也比較小。你覺得這個(gè)問題應(yīng)該怎么解決? 辛鳴:“陽光財(cái)政”首先我們要在陽光上來做文章,做什么文章?就是我們要做兩塊,第一塊,你預(yù)算要讓陽光照射進(jìn)去。就是你政府在決定花錢的時(shí)候,這個(gè)錢該不該花,該花到哪些方面去,要讓陽光照進(jìn)來,要讓我們公眾能了解,讓社會(huì)能了解,能被人大所監(jiān)督,所以這一塊是叫源頭上我們首先要卡住。 |