更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

各地年底大采購頻遭曝光 央視直批離腐敗不遠(yuǎn)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-12-30 17:18:33 東南新聞網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

  主持人:辛教授,您覺得在公眾提出這些質(zhì)疑,并且比如說有些委辦局已經(jīng)給出這些解釋的時(shí)候,地方政府這個(gè)時(shí)候應(yīng)當(dāng)怎么去回應(yīng)這些質(zhì)疑?怎么對(duì)有一些委辦局的做法做出自己的回應(yīng),怎么做才是積極的?

  辛鳴:我個(gè)人感覺,作為地方政府他首先應(yīng)該調(diào)查事情本來的真相,就是要看看他們所說的跟事情本身是不是真的符合,如果真的符合,真是屬于,比如說就像我們公安廳內(nèi),真是屬于業(yè)務(wù)上的需要,趨勢(shì)我們承認(rèn),有些特

殊行業(yè),他確實(shí)有特殊的要求,如果真是符合特殊需要,那么這樣的行為我們應(yīng)該是支持的。但是如果有些行為,比如說我們的采購員他業(yè)務(wù)不精,那么我們就會(huì)說,你業(yè)務(wù)不精能去買高檔的Ipod Touch,那么你為什么不會(huì)業(yè)務(wù)不精去買低檔的產(chǎn)品呢?恐怕這個(gè)時(shí)候我個(gè)人就會(huì)感覺到,可能就會(huì)有一些叫自我辯解的因素,那么我們就要把這些因素給剔除出來。如果真發(fā)現(xiàn)是你當(dāng)?shù)夭块T領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,那么該查的就堅(jiān)決要查處。

    主持人:說到財(cái)政透明的問題,接下來我們不妨聽一位財(cái)政問題專家對(duì)這個(gè)問題是怎么看的?

    劉小兵(上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授):我們現(xiàn)在最好要想辦法,讓政府信息公開,要成為每個(gè)政府部門的一種問責(zé)制度。我覺得現(xiàn)在一個(gè)比較好的渠道就是一種反逼的機(jī)制,就是從信息公開入手,從這個(gè)入手,通過這種公眾的輿論、公眾的力量來倒逼這個(gè)制度的完善,來逐步防止這種資金的浪費(fèi)和亂用。

    主持人:剛才劉教授在電話采訪里面,他傾向用一種倒逼的機(jī)制,但是我們現(xiàn)在看,陽光機(jī)制一直在提,但是某些地方在推進(jìn)的過程中,這個(gè)力度的確是沒多大,而且往前推進(jìn)的步伐,步子也比較小。你覺得這個(gè)問題應(yīng)該怎么解決?

    辛鳴:“陽光財(cái)政”首先我們要在陽光上來做文章,做什么文章?就是我們要做兩塊,第一塊,你預(yù)算要讓陽光照射進(jìn)去。就是你政府在決定花錢的時(shí)候,這個(gè)錢該不該花,該花到哪些方面去,要讓陽光照進(jìn)來,要讓我們公眾能了解,讓社會(huì)能了解,能被人大所監(jiān)督,所以這一塊是叫源頭上我們首先要卡住。


相關(guān)閱讀
手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)

上一篇:重慶江津一工地防護(hù)棚垮塌 4人墜下15樓身亡
下一篇:重慶現(xiàn)青幫嘉白幫幫頭執(zhí)照 蓋政府長官大印(圖)