{判決} 馬某李某雙雙被判刑 隨后,警方找到了馬某和李某賣掉的兩個(gè)孩子,警方聯(lián)系到買家時(shí),3年前被賣出的大兒子已經(jīng)上了幼兒園,跟著現(xiàn)在的父母,過得非常好。根據(jù)辦案需要,公安機(jī)關(guān)提取了李某和兩個(gè)孩子的血樣,鑒定結(jié)果沒有任何疑問,李某就是孩子的親生母親。很快,馬某等四人都被檢察機(jī)關(guān)以拐賣兒童罪提起公訴,當(dāng)法院開庭審理時(shí),四人同時(shí)坐在被告席上,但讓很多人想不通的是,販賣孩子的竟是孩子的親生父母。 法院審理后認(rèn)為,馬某等四人都構(gòu)成拐賣兒童罪,在共同犯罪中,馬某和李某是主犯,白某和彥某是從犯,依次被判處有期徒刑7年、5年、兩年半和1年半。 孩子依然隨“買主” 親生父母判刑而且孩子生活環(huán)境很好此案對(duì)兩個(gè)當(dāng)事人沒做處理 “審理那天,她幾乎沒有說任何話,回答問題時(shí)根本看不出一個(gè)母親與親生骨肉分開時(shí)的那種不舍和無奈?!笔斜狈ㄔ贺?fù)責(zé)此案的主審法官表示,李某在法庭上一臉麻木,讓人無法理解。 “這個(gè)案子清晰地暴露出現(xiàn)代年輕人,尤其是80后、90后的一部分人法律意識(shí)缺乏,家庭、道德觀念淡薄。”昨天,市北法院相關(guān)庭室法官告訴記者,現(xiàn)代一部分年輕人抵御不住金錢的誘惑,面對(duì)金錢與親情之間的選擇,為了一點(diǎn)小利不惜以身試法。馬某和李某以獲利為目,竟兩次出賣自己的親生子,道德淪喪至極點(diǎn)。 記者了解到,由于買走兩個(gè)孩子的當(dāng)事人給了孩子非常好的生活環(huán)境,而孩子的父母都已經(jīng)被判處了有期徒刑,為了孩子的健康成長,此案并沒有對(duì)買下孩子的兩家當(dāng)事人作出刑事處理,而且截至目前,依然允許孩子由現(xiàn)在的“父母”繼續(xù)撫養(yǎng)。 {鏈接} 四類情形可按拐賣婦女兒童罪論處 2010年3月15日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》?!兑庖姟分赋觯苑欠ǐ@利為目的,出賣親生子女的,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處。而具有下列情形之一的,都可以認(rèn)定屬于出賣親生子女,應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處:(1)將生育作為非法獲利手段,生育后即出賣子女的;(2)明知對(duì)方不具有撫養(yǎng)目的,或者根本不考慮對(duì)方是否具有撫養(yǎng)目的,為收取錢財(cái)將子女“送”給他人的;(3)為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的巨額錢財(cái)將子女“送”給他人的;(4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。 《意見》還明確了被拐賣婦女兒童的買主也應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于明知是被拐賣的婦女、兒童而收買,同時(shí)具有下屬七種情形之一的,可以收買被拐賣的婦女、兒童罪論處。這七種情形包括:收買被拐賣的婦女后,違背被收買婦女的意愿,阻礙其返回原居住地的;阻礙對(duì)被收買婦女、兒童進(jìn)行解救的;非法剝奪、限制被收買婦女、兒童的人身自由,情節(jié)嚴(yán)重,或者對(duì)被收買婦女、兒童有強(qiáng)奸、傷害、侮辱、虐待等行為的;所收買的婦女、兒童被解救后又再次收買,或者收買多名被拐賣的婦女、兒童的;組織、誘騙、強(qiáng)迫被收買的婦女、兒童從事乞討、苦役,或者盜竊、傳銷、賣淫等違法犯罪活動(dòng)的;造成被收買婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡以及其他嚴(yán)重后果的;具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。 {數(shù)字} 兩年間破獲拐賣兒童案5900起 近日,公安部公布自2009年開展打擊拐賣兒童婦女犯罪專項(xiàng)行動(dòng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。截至2010年底,全國共破獲拐賣婦女案件9165起、拐賣兒童案件5900起。解救被拐賣兒童9388人、婦女17746人;打掉犯罪團(tuán)伙3573個(gè),刑事拘留拐賣犯罪嫌疑人22511名。 |