|
????韓導(dǎo)彈頭重量增至1噸 ????射程上千公里 覆蓋朝鮮全境 ????韓國(guó)射程達(dá)到1000公里的導(dǎo)彈,只有玄武-3C和玄武-3B巡航導(dǎo)彈。 ????韓美兩國(guó)已經(jīng)著手修改《導(dǎo)彈技術(shù)控制協(xié)議》,并打算將導(dǎo)彈射程擴(kuò)大到1000公里以及將彈頭重量限制由當(dāng)前的500公斤增至1噸。 ????如果該協(xié)議最終通過(guò)修改,按照直線距離計(jì)算,從韓國(guó)邊境發(fā)射的導(dǎo)彈將可以覆蓋朝鮮全境甚至直接打到北京。而原規(guī)定的韓國(guó)導(dǎo)彈射程僅有300公里,是韓國(guó)軍事發(fā)展的一個(gè)“枷鎖”。 ????積極突破導(dǎo)彈“枷鎖” ????2009年4月,朝鮮試射洲際導(dǎo)彈(ICBM),激起韓國(guó)突破導(dǎo)彈“枷鎖”的輿論,但遭美軍反對(duì)。直至2010年“天安艦”爆炸沉沒(méi)后韓朝關(guān)系緊張,為韓美商討“解鎖”提供了機(jī)會(huì)。 ????據(jù)報(bào)道,韓已經(jīng)開(kāi)始積極尋求“解鎖”,并打算將導(dǎo)彈射程擴(kuò)大到1000公里以及將彈頭重量限制增至1噸。一位韓國(guó)政府消息靈通人士稱:“就導(dǎo)彈射程修改問(wèn)題,韓美已從2010年年底開(kāi)始著手協(xié)商,并達(dá)成了一定的共識(shí)?!?/p> ????于1979年簽訂,并于2001年進(jìn)行修改。據(jù)該協(xié)議,韓國(guó)自行研發(fā)的導(dǎo)彈射程不能超過(guò)300公里,彈頭重量不能超過(guò)500公斤。因此,雖然朝鮮研發(fā)遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈,韓國(guó)卻不能研發(fā)射程超過(guò)300公里的彈道導(dǎo)彈。 ????可打到中俄 ????韓國(guó)軍方和一些專家們主張,導(dǎo)彈的射程至少要達(dá)到1000公里,才能覆蓋從韓國(guó)南海岸到朝鮮全境的范圍,甚至打到中國(guó)和俄羅斯。據(jù)悉,朝鮮實(shí)戰(zhàn)部署的導(dǎo)彈中射程最遠(yuǎn)的可達(dá)3000至4000公里,但是韓國(guó)的彈道導(dǎo)彈(玄武、ATACMS)射程僅為165公里—300公里。 ????而美國(guó)陸軍航天和導(dǎo)彈司令部司令官喬·越目野表示,即便修改協(xié)議后,韓國(guó)可以將導(dǎo)彈送至1000公里遠(yuǎn)的距離,但目前韓國(guó)達(dá)到這一射程的導(dǎo)彈只有玄武-3C和玄武-3B巡航導(dǎo)彈。相比彈道導(dǎo)彈,巡航導(dǎo)彈威力小、速度慢、易被攔截等特點(diǎn),也制約了韓國(guó)導(dǎo)彈的威力,難以對(duì)周邊國(guó)家構(gòu)成“致命威脅”。 ????并不意味著半島局勢(shì)惡化 ????北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、國(guó)際安全研究項(xiàng)目主任朱鋒認(rèn)為,韓美兩國(guó)如修改《導(dǎo)彈技術(shù)控制協(xié)議》將不利于東亞局勢(shì)的穩(wěn)定,“我們不愿看到的事情正在發(fā)生,就是近一段時(shí)間各國(guó)都在軍事上努力增強(qiáng)自己的實(shí)力?!?/p> ????不過(guò),這并不意味著半島安全局勢(shì)惡化了。這只能說(shuō)現(xiàn)在東北亞局勢(shì)非常不明朗,可以說(shuō)正在經(jīng)歷自從冷戰(zhàn)以來(lái)的前所未有的一個(gè)復(fù)雜的局面。 ????朱鋒表示:“在朝鮮等周邊國(guó)家都在不斷加強(qiáng)自己的軍事實(shí)力的同時(shí),韓國(guó)擴(kuò)大導(dǎo)彈的覆蓋范圍,可以說(shuō)是一個(gè)合理的事件,并不是針對(duì)中國(guó)?!?/p> |