|
|
漫畫(huà)/《南方都市報(bào)》 13日上午,四川司機(jī)楊剛的貨車(chē)在京港澳高速白云機(jī)場(chǎng)出口處翻下山坡,交警部門(mén)找來(lái)的交通拯救隊(duì)開(kāi)出的價(jià)格高達(dá)6萬(wàn)余元。當(dāng)事司機(jī)拒簽天價(jià)清單,拯救隊(duì)拒絕放車(chē)。目前,廣州市物價(jià)局已經(jīng)介入。 當(dāng)事司機(jī) 拒簽天價(jià)拯救費(fèi)清單 2月13日上午,四川司機(jī)楊剛駕駛的一輛集裝箱貨車(chē)行駛至京港澳高速白云機(jī)場(chǎng)出口匝道時(shí),不幸翻下山坡,本人也受了傷。事發(fā)后,高速交警到場(chǎng)處理,并叫來(lái)了3公里外的花都區(qū)北興鎮(zhèn)新城汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的交通拯救隊(duì)進(jìn)行救援。楊剛表示,該拯救隊(duì)負(fù)責(zé)人到場(chǎng)后給他列出了一張拯救的價(jià)格清單,因?yàn)閮r(jià)格明顯偏高,他便沒(méi)有簽字。 隨后,拯救隊(duì)負(fù)責(zé)人表示,即使楊剛不簽字也要強(qiáng)行清理現(xiàn)場(chǎng),因?yàn)榻痪钏麄凂R上施救,至于費(fèi)用以后再說(shuō)。楊剛攔不住,只好讓拯救隊(duì)施救。不料,當(dāng)楊剛處理完相關(guān)事宜后到停車(chē)場(chǎng)去提車(chē)時(shí),拯救隊(duì)卻給他出示了一份繳費(fèi)清單,拯救費(fèi)用高達(dá)60719元。 楊剛表示,車(chē)上載的是30噸化工原料三聚氰胺,原計(jì)劃從成都拉到廣州黃埔區(qū),全程約2200公里,連同路費(fèi)、油費(fèi)在內(nèi)的總運(yùn)費(fèi)才12500元。 記者向廣州市內(nèi)一家私人的交通拯救公司負(fù)責(zé)人王先生咨詢(xún)了解到,目前市內(nèi)交通救援時(shí)30噸的吊車(chē)出動(dòng)一次收費(fèi)為2500元,50噸的吊車(chē)出動(dòng)一次為4000元,但在實(shí)際操作時(shí)會(huì)根據(jù)工作時(shí)間及路途遠(yuǎn)近適當(dāng)加錢(qián),最高不超過(guò)50%。王先生表示,高速公路的交通救援都會(huì)由交警指定拯救公司,普通的拯救公司并不能到高速路上參與救援。 交通拯救隊(duì) 不繳費(fèi)拒絕放車(chē) 上周五,傷情好轉(zhuǎn)的楊剛在貨車(chē)車(chē)主的陪同下,到廣州市公安局交警支隊(duì)高速二大隊(duì),辦理了貨車(chē)放車(chē)憑證。下午,一行人持證去白云區(qū)鐘落潭的停車(chē)場(chǎng)提車(chē),卻遭到工作人員的拒絕。 停車(chē)場(chǎng)工作人員表示,雖然楊剛有交警部門(mén)出具的放車(chē)憑證,但他還沒(méi)有繳納“交通拯救費(fèi)”,“停車(chē)場(chǎng)要為交通拯救隊(duì)把關(guān)”,因此不能放車(chē)。 交通拯救隊(duì)負(fù)責(zé)人隨后出現(xiàn)在停車(chē)場(chǎng),楊剛與貨車(chē)車(chē)主提車(chē)心切,跟隨該負(fù)責(zé)人去到拯救隊(duì)駐地,見(jiàn)到了一疊費(fèi)用清單,金額與13日的清單無(wú)太大出入,但更為詳細(xì):除“吊車(chē)費(fèi)45000元、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)8000元、搬運(yùn)費(fèi)4000元”外,楊剛還要繳納“拖車(chē)費(fèi)2300元、清場(chǎng)費(fèi)300元,倉(cāng)庫(kù)管理費(fèi)兩天共1000元,過(guò)磅費(fèi)119元”,全部費(fèi)用合計(jì)60719元。 楊剛與貨車(chē)車(chē)主看完清單后,認(rèn)為“收費(fèi)過(guò)高”,雙方最終沒(méi)能協(xié)商成功。 拯救隊(duì)隊(duì)長(zhǎng) 物價(jià)局收費(fèi)規(guī)定太低 前日,記者以楊剛同伴的身份,到交通拯救隊(duì)駐地暗訪(fǎng),拯救隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)周記良不在,隊(duì)員鄺遠(yuǎn)洲證明楊剛反映的情況屬實(shí),他表示領(lǐng)導(dǎo)不在,不肯出示6萬(wàn)元的清單。記者電話(huà)采訪(fǎng)了拯救隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)周記良,他證實(shí)了“拯救隊(duì)向楊剛索要6萬(wàn)元”。 當(dāng)問(wèn)及“費(fèi)用太高,是否符合物價(jià)局規(guī)定”時(shí),周回答說(shuō),楊剛駕駛的貨車(chē)起吊難度大,物價(jià)局的規(guī)定太低,交通拯救隊(duì)因此上調(diào)了費(fèi)用。車(chē)主若認(rèn)為費(fèi)用太高,拯救隊(duì)可以適當(dāng)讓步,“繳納55000元即可”。 周記良最后強(qiáng)調(diào),若對(duì)收55000元不滿(mǎn),雙方還可繼續(xù)協(xié)商,交錢(qián)后,拯救隊(duì)會(huì)歸還車(chē)輛。 昨日,廣州市一家吊車(chē)公司負(fù)責(zé)人王先生表示,出動(dòng)一臺(tái)30噸的吊車(chē),費(fèi)用約2500元,出動(dòng)一臺(tái)50噸的吊車(chē),費(fèi)用約3500元,楊剛?cè)糇怨偷踯?chē),吊車(chē)費(fèi)大約7000元左右。一家搬運(yùn)公司的負(fù)責(zé)人表示,他們搬運(yùn)貨物以噸計(jì)算,每噸報(bào)價(jià)約15元,即便算上戶(hù)外工作的補(bǔ)貼,搬運(yùn)費(fèi)也不會(huì)超過(guò)1000元?!?萬(wàn)元的吊車(chē)費(fèi)、4000元的搬運(yùn)費(fèi)”并不合理。 記者從有關(guān)部門(mén)了解到,關(guān)于交通事故車(chē)輛拖拽作業(yè)的收費(fèi),廣州市物價(jià)局曾有明文規(guī)定:“15噸以上貨車(chē)10公里以下的拖車(chē)費(fèi)是650元,吊車(chē)費(fèi)為1440元,考慮到起吊15噸以上貨車(chē)難度大,吊車(chē)費(fèi)可適當(dāng)上調(diào),但浮度不能超出50%”。新城汽車(chē)運(yùn)輸公司的吊車(chē)費(fèi)4.5萬(wàn)元,是物價(jià)部門(mén)規(guī)定的20多倍,已屬?lài)?yán)重違規(guī)。 市物價(jià)局 可能存在 違規(guī)收費(fèi) 前日,楊剛已向廣州市物價(jià)局反映了新城汽車(chē)運(yùn)輸公司亂收費(fèi)情況,物價(jià)局表示已受理。 廣州市物價(jià)局負(fù)責(zé)人表示,根據(jù)高速公路吊拖收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),單臺(tái)吊車(chē)費(fèi)用最貴不超過(guò)2000元。 廣州市物價(jià)局一名負(fù)責(zé)人稱(chēng),目前全市有22家吊拖車(chē)公司在廣州市物價(jià)局申領(lǐng)了廣東省收費(fèi)許可證,楊剛遇到的這家公司可能沒(méi)有申領(lǐng)許可證,并可能存在違規(guī)收費(fèi)行為。今年以來(lái),廣州市物價(jià)局已接到2單類(lèi)似投訴,并已引起各部門(mén)重視,特別是郊區(qū)的吊拖車(chē)收費(fèi)問(wèn)題尤為嚴(yán)重。 ■鏈接 國(guó)家相關(guān)規(guī)定 2010年9月19日,國(guó)家發(fā)改委、交通運(yùn)輸部下發(fā)《關(guān)于規(guī)范高速公路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》。 通知指出,近年,部分地區(qū)的高速公路車(chē)輛救援主體不明確,救援服務(wù)與收費(fèi)行為不規(guī)范。通知強(qiáng)調(diào),各地要規(guī)范高速公路車(chē)輛救援服務(wù)行為、完善高速公路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)政策、強(qiáng)化車(chē)輛救援服務(wù)及收費(fèi)的監(jiān)督檢查、全面清理規(guī)范車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)。 |