|
????人民網(wǎng)北京3月4日電 近期,房產(chǎn)稅成為民眾討論和媒體聚焦的熱點(diǎn),全國人大財(cái)經(jīng)委日前向十一屆全國人大常委會(huì)第十九次會(huì)議提交的《發(fā)展改革委關(guān)于落實(shí)全國人大常委會(huì)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況報(bào)告審議意見的報(bào)告》指出,我國將加快推進(jìn)房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作,并逐步擴(kuò)大到全國。支持房產(chǎn)稅的大有人在,但同樣也有不少持審慎意見者,全國政協(xié)委員、人民日?qǐng)?bào)海外版原總編輯詹國樞在接受記者采訪時(shí)就表示,推進(jìn)房產(chǎn)稅改革應(yīng)當(dāng)慎之又慎。 ????事實(shí)上,房產(chǎn)稅在中國并不是什么新名詞,早在1986年9月15日,國務(wù)院就正式發(fā)布了《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》,從當(dāng)年10月1日開始實(shí)施。但這個(gè)條例規(guī)定,對(duì)個(gè)人所有非營業(yè)用的房產(chǎn)免納房產(chǎn)稅。那此次推進(jìn)房產(chǎn)稅改革有什么變化呢?“得把話說嚴(yán)密了,是房產(chǎn)稅的重新修正,以前老百姓住房不交稅,現(xiàn)在老百姓住房需要交稅了,”詹國樞解釋道。 ????對(duì)于那些呼吁和支持盡快推進(jìn)房產(chǎn)稅改革論者的初衷,詹國樞從三個(gè)方面分析了原因,一是可以遏制房?jī)r(jià),“這是有道理的,某件東西買的多就要收稅多,買的少就收稅少,能在一定程度上抑制買的沖動(dòng),簡(jiǎn)單來說就是調(diào)節(jié)供給和需求的關(guān)系”。二是實(shí)現(xiàn)公平,“房產(chǎn)用的是國家的土地,不能說有錢就多買,沒錢就少買,多買房的多交稅,這樣少買房或者買不到者心理會(huì)平衡”。三是增加收入,過去不征稅,如今征收了,而且征收的范圍又很廣,這對(duì)國家和地方財(cái)政,無疑是一筆不小收入。 ????但推進(jìn)房產(chǎn)稅改革后,到底能不能解決中國樓市存在的問題,效果是否會(huì)如大家想象的那般美好,詹國樞認(rèn)為并不盡然,“前邊說的三條要在一定條件下才會(huì)實(shí)現(xiàn),如果條件不充分,反而有可能適得其反”,首先是,房產(chǎn)稅不一定能減低房?jī)r(jià),房屋“剛需”不變,供求關(guān)系就不會(huì)發(fā)生根本改變,炒房者低買高賣的策略不會(huì)變,多套住房用于出租的,在房屋成本加大后自然會(huì)提高房租;其次,百姓感到最不公平的是居民收入增長(zhǎng)水平不但低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體速度,更遠(yuǎn)低于國家財(cái)政收入增長(zhǎng)速度,相對(duì)來說房產(chǎn)稅征收只是一個(gè)微觀環(huán)節(jié)的調(diào)控;最后,按照國外慣例,房產(chǎn)稅征收上來,應(yīng)取之于房,用之于房,所以對(duì)政府財(cái)政并無多少補(bǔ)益。 ????詹國樞 簡(jiǎn)介: ????全國政協(xié)委員、人民日?qǐng)?bào)社原編委委員、人民日?qǐng)?bào)海外版原總編輯(記者 趙光霞) |