代表委員三問保障房建設(shè)"大提速"

　　由于公共租賃房今年占比大，這也拓寬了融資渠道。最近全國社?；鹋c南京公租房項目簽訂了３０億元融資項目。周嵐建議說，資金瓶頸可以通過吸引保險資金、發(fā)行債券、商業(yè)貸款、信托投資等多種渠道實現(xiàn)。

　　來自云南的李瑾代表說，國家對保障房建設(shè)的補助不能“一刀切”，對邊貧地區(qū)、革命老區(qū)應(yīng)提高補助標準。

　　二問：如何“真”保障？

　　政府工作報告中指出，要制定并向社會公布年度住房建設(shè)計劃，在新增建設(shè)用地計劃中，單列保障性住房用地，做到應(yīng)保盡保?！笆濉逼陂g全國城鎮(zhèn)保障性住房覆蓋面達到２０％左右。

　　葛紅林代表說，近年來，“開著寶馬住經(jīng)適房”“廉租房分給機關(guān)單位”等報道時常見諸報端。保障房大量面市，再不能出現(xiàn)“變味”的現(xiàn)象！這項工作最基本的前提是，分清哪些人是該政策保障的，哪些人是該走向市場的，我們的保障才能有的放矢。

　　“保障房為民也要便民?！比珖舜蟠怼⒕蘖瘓F董事長楊建忠認為，一些城市曾經(jīng)在建設(shè)保障房過程中，走過彎路，有的小區(qū)交通、教育、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施配套嚴重欠缺，給保障對象帶來極大不便，反而增加了困難戶的生活成本，這樣的保障房不是真保障。事關(guān)萬千百姓的民生工程，不僅有“數(shù)量”，也要?！捌焚|(zhì)”！

　　針對一些地方屢屢出現(xiàn)的保障房分配環(huán)節(jié)不公現(xiàn)象，楊建忠代表說，解決這些問題的根本措施在于“公開”加“監(jiān)督”。保障對象的認定不能僅靠一兩個部門，需要多部門合力推進信息化工作，建立更為有效的個人信息甄別機制。同時要加大相關(guān)群眾監(jiān)督作用的發(fā)揮。