|
||
中國銀河投資管理有限公司原投資管理總部董事總經(jīng)理王長林,找人冒充中介,騙取公司下屬營業(yè)部中介費1100余萬元。昨天,市一中院以貪污罪判處王長林死刑,緩期二年執(zhí)行。王長林律師庭審時表示,檢方?jīng)]有實質(zhì)物證證實犯罪,不能僅憑證人證言定罪。 檢方指控,王長林利用職務(wù)便利,把中央國家機關(guān)住房資金管理中心的1.5億元國債托管給銀河公司下屬的上海復(fù)興東路證券營業(yè)部。其間,王長林讓內(nèi) 庭審時,王長林否認指控,其律師也表示,沒有確鑿的物證,例如銀行轉(zhuǎn)賬情況等,僅以證人證言定罪有違法律精神。 之所以沒有物證,據(jù)林躍輝供述,因為每次去上海都是直接領(lǐng)取現(xiàn)金,然后通過于水把錢交給王長林。檢察官介紹,這筆巨額國債是王長林下屬職員丁某“找來”的。丁某男朋友當時負責(zé)中央國家機關(guān)住房資金管理中心1.5億國債的托管工作。 此案的關(guān)鍵在于,1100余萬元公款都是現(xiàn)金交易,作為“中間人”的于水目前在逃,錢款去向還是個謎。所以,王長林的律師認為,沒有物證證實王長林拿到了這筆錢。 法院審理認為,在案證據(jù)證明,住房資金管理中心決定將國債交由銀河證券公司托管后,并沒有中間人參與,王長林只是推薦了營業(yè)部,對該筆業(yè)務(wù)的合作成功并未起到實質(zhì)性的作用。王長林是銀河證券的工作人員,而涉案國債托管又是該公司業(yè)務(wù),即使按照當時的行業(yè)慣例,王長林也不應(yīng)以中間人的身份從本公司領(lǐng)取巨額中介費。據(jù)此,法院以貪污罪判處王長林死緩。(記者高健通訊員李佳) |