|
重達160斤的藏獒如今只剩下一張皮。 張斌 攝 ????牽走藏獒的人稱它已意外死亡,失主卻無法接受愛犬已死的事實 ????一只價值百萬的藏獒無故走失,可失主再發(fā)現(xiàn)時,眼前只有藏獒的皮毛。據(jù)牽走藏獒的解某說,他平時愛狗,看見一只沒主人的藏獒,便帶回家飼養(yǎng),沒想到,藏獒為掙脫束縛,結(jié)果被鐵鏈繞脖勒死了。他無奈將藏獒剝了皮,肉煮熟了分給村民。昨日,記者從常州市新北區(qū)三井派出所得知,這一現(xiàn)實不被獒主人接受,他始終難以面對愛犬已死的事實,認為是被偷了賣了,要求公安機關(guān)幫他繼續(xù)找獒。但司法部門卻表示,該情況屬對方不當?shù)美?,系民事責任,事主可向法院起訴。 ????據(jù)了解,2月2日中午十二點多,三井派出所接到報案,報案人稱自己的愛犬,一只160斤的藏獒不見了。失主稱自己是三井轄區(qū)內(nèi)一家緩速機廠老板,該藏獒是自己前年花了25萬特意從西藏買回,屬于藏獒中的鐵包金系列,較為名貴。為此,他每天都要用十幾斤牛肉和一只整雞喂養(yǎng)它。經(jīng)過精心喂養(yǎng),藏獒已經(jīng)長到1米高,2米長。曾有朋友愿意出價100萬買下這只藏獒,他愣是沒答應(yīng)。 ????失主還說,可萬萬沒想到,2月2日愛犬竟在自己的工廠附近無故失蹤了,心急之下,他立刻報了警。民警調(diào)看了廠里的監(jiān)控錄像,可惜硬盤壞了,沒法查看,走訪周邊也沒有找到有價值的線索。就在大伙一籌莫展之際,一個電話讓事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。 ????“一萬線索費”套出獒下落 ????2月24日,一個自稱知道藏獒下落的人打電話給失主,愿意提供藏獒的下落,條件是收取線索費1萬元,失主立即將這一信息轉(zhuǎn)給了三井派出所。經(jīng)盤查,該線人姓張,張某稱自己也是從一朋友口中得知藏獒下落的。據(jù)他介紹,他朋友是隔壁一家化工廠的保安。據(jù)他朋友講,2月2日上午,在經(jīng)過自家廠門口時,看到一只大狗在廠內(nèi),下午來上班,大狗卻不見了。于是通過調(diào)取廠里的監(jiān)控錄像,他看到這樣一幕:廠里的保安隊長的女婿用鏈子拉著大狗上了電動三輪車,然后運走了。 ????化工廠的保安隊長姓陳,50歲,三井本地人。民警很快找到他,據(jù)他講,是那只藏獒自己走進廠里,他沒有去偷。當時見藏獒身邊沒有主人,長得又漂亮,想起自家女婿也是愛狗之人,于是,就通知女婿解某把藏獒帶回家。不過,這位保安隊長也很“謹慎”,知道這藏獒肯定來頭不小,便利用自己的“職務(wù)之便”,把這段運狗的錄像刪除了。得知線索后,警方趕往藏獒的棲身地“解某家”,本以為,這下總算找到藏獒了,可萬萬沒想到,一張藏獒皮晾在木板上,一個大桶裝滿了疑似藏獒的內(nèi)臟。 ????藏獒不幸慘死遭剝皮分食 ????究竟是怎么回事,走失的藏獒難道是遭到解某屠殺?警方立刻展開調(diào)查?!拔颐刻於紩顾怨穷^,誰知養(yǎng)了不到一周,它就死了。”解某解釋說,由于經(jīng)濟實力不行,他把藏獒帶回家后,只能每天喂些骨頭給藏獒吃??墒谴蠹s養(yǎng)了七八天后,突然發(fā)現(xiàn)藏獒左前腳和脖子被拴狗的鐵鏈纏住,結(jié)果死了。他猜想,估計是藏獒想著逃走,結(jié)果亂動,一不小心被鐵鏈給活活勒死的。 ????見這么大的獒死了,解某感覺就這么埋了可惜,正值過大年,就決定做東請來了村上的街坊鄰居,美美地吃了一頓藏獒肉。算算一筷子夾下去也好幾千,村民肯定都會落他的情。此外,獒皮夠厚實,又是貴重物品,于是就將皮毛剝下來,釘在木板上,待風干后加工成一件獒皮大衣給自己御寒用。目前,此案仍在進一步審理。 ????律師觀點:責任認定存爭議 ????價值百萬的藏獒就落了個這樣的下場,對狗主人來說,確實有些悲哀。該案中,牽養(yǎng)人是否應(yīng)負有法律責任呢?記者咨詢了江蘇常輝律師事務(wù)所的白翼律師,白律師表示,這樣的情況嚴格來說存在一定的爭議。“如果在藏獒無人看管,偷跑出來時候被牽回別人家飼養(yǎng)這一情況屬實,在民事法律上他是屬于對藏獒的‘無償保管’?!卑茁蓭熣f,在“無償保管”中,保管人要有嚴重過失才要負法律責任。 ????但是,“藏獒走失過程中,牽養(yǎng)人解某發(fā)現(xiàn)后,是有義務(wù)去尋找藏獒的主人或是交給公安機關(guān)?!卑茁蓭煴硎?,如若沒有這樣做,而是將藏獒占為己有,那么這就是涉嫌侵占遺失物品或者不當?shù)美诜少r償中有可能要承擔部分或全部責任。 |